贵州毕节磷煤化工一体化项目规划选址论证报告编制-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****磷煤化工一体化项目规划选址论证报告编制

开标时间

2024年07月25日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/25 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、**协同****公司
2、****(联合体：****,******公司)
3、****公司
4、****研究院(联合体：****研究院,****研究院)
5、******公司(联合体：******公司,**景****公司)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**协同****公司

****000

杨千里

****(联合体:****,******公司)

****000

孟晓坤

****研究院(联合体:****研究院,****研究院)

****000

曾锐

******公司(联合体:******公司,**景****公司)

****000

李兵兵

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**协同****公司

3

****

4

****研究院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

10

24.7

38

0

72.7

****000

1

******公司

8.73

23.33

13

0

45.06

****000

2

****研究院

8.38

23.47

11

0

42.85

****000

3

**协同****公司

8.47

22.33

6

0

36.8

****000

4

投标单位名称

****研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目方案及说明(0分-10分)

10

10

10

2.项目选址方案(0分-4分)

2.5

2

1.9

3.技术偏离表(0分-5分)

5

5

5

4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)

2.2

2.2

2

5.分析项目选址对区域基础设施的限制要求(0分-4分)

2.3

2.3

2

6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)

2

2

2

商

务

1.企业实力(0分-20分)

0

0

0

2.类似业绩(0分-10分)

4

4

4

3.项目专业技术人员配置(0分-30分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.38

最终得分

42.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**协同****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目方案及说明(0分-10分)

10

10

10

2.项目选址方案(0分-4分)

2.6

1.6

1.8

3.技术偏离表(0分-5分)

5

5

5

4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)

2.4

1.3

1.8

5.分析项目选址对区域基础设施的限制要求(0分-4分)

2.2

1.5

1.8

6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)

2

1

2

商

务

1.企业实力(0分-20分)

0

0

0

2.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

3.项目专业技术人员配置(0分-30分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.47

最终得分

36.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目方案及说明(0分-10分)

10

10

10

2.项目选址方案(0分-4分)

2.5

2.2

1.8

3.技术偏离表(0分-5分)

5

5

5

4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)

2.1

2.3

1.8

5.分析项目选址对区域基础设施的限制要求(0分-4分)

2.2

2.3

1.8

6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)

2

2

2

商

务

1.企业实力(0分-20分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-10分)

2

2

2

3.项目专业技术人员配置(0分-30分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.73

最终得分

45.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目方案及说明(0分-10分)

10

10

10

2.项目选址方案(0分-4分)

2.8

3

1.8

3.技术偏离表(0分-5分)

5

5

5

4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)

2.5

2.8

1.8

5.分析项目选址对区域基础设施的限制要求(0分-4分)

3

2.6

1.8

6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.企业实力(0分-20分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-10分)

8

8

8

3.项目专业技术人员配置(0分-30分)

25

25

25

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

72.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。