500111202406200020101的澄清修改文件

关于“**中央商务区**壹号监理”答疑补遗文件

一、质疑内容及答疑回复

现将“**中央商务区**壹号监理”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一：如标书制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章 投标文件格式里面的格式不一致时，以哪个为准请明确回复。

答疑一：以招标文件格式内容为准。

质疑二：现在都是低价标，招标文件还是要写面积，好大的面积才可以，不要已金额........

答疑二：本次招标业绩要求按《**市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标2024版）》范本编制，按招标文件要求执行。

质疑三：1.评标委员会构成:共 7 人，其中业主代表 2 人。2.评标专家确定方式:除业主代表外其余 5 名均在**综合评标专家库中随机抽取恐惧理想单位不能中标吗 安排2名业主专家强烈要求取消或修改。

答疑三：评标委员会按《中华人民**国招标投标法》、《**市招标投标条例》、《**市****管理局关于工程建设项目招标人代表参与评标活动有关要求的通知》（渝公管〔2023〕3号文）等法律法规及相关规定依法组建。

质疑四：拟派的专业监理工程师，每有 1 人具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格并在投标人本单位注册执业得 1 分，最多得 1 分 ---- 国家注册公用设备工程师（暖通空调****公司实名举报业主代理 及发改委不作为 偏离了游戏规则。

答疑四：本项目主要为公共商业建筑，塔楼部分主要建设内容即为给排水、电气、通风空调、建筑幕墙系统，后续裙楼的建设也主要以商业为主，项目整体涉及到的暖通系统占比较大，针对整个项目而言也尤为重要。注册公用设备工程师（暖通空调）可通过其专业知识和技能，确保项目在实施过程中系统的安装更合理，可对后期维修维护提供科学性的建议，更好保障公共安全及工程质量。本项目专业监理工程师专业监理工程师执业资格或技术职称评分设置也是为根据项目工作内容、重要特点及实际情况按《**市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标2024版）》范本编制，按招标文件要求执行。

质疑五：现在提供业绩证明就合同和竣工证明就行了为了中个标不择手段，弄虚作假，让我们这种老实本分的企业怎么去竞争强烈要求附上四库一平台的业绩截图，如果有截图那无所谓加不加，不要老是说啥子招标范本上面没有写，有的自然不怕加，怕的那他也是不敢作假！！

答疑五：本次招标业绩要求按《**市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标2024版）》范本编制，按招标文件要求执行。

质疑六：请问，商务部分专业监理工程师资历中得分项为“执业资格或技术职称”，为什么只有具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格，才能得分。并且本次招标为监理标，专业监理工程师具备安装专业技术职称同样能胜任该项工作。建议取消该项评分标准。

答疑六：同答疑四。

质疑七：请问，商务部分专业监理工程师资历中得分项为“执业资格或技术职称”，为什么只有具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格，才能得分，并且本次招标为监理标，专业监理工程师具备安装专业技术职称同样能胜任该项工作。建议取消该项评分标准。

答疑七：同答疑四。

质疑八：招标文件P50专业监理工程师执业资格或技术职称拟派的专业监理工程师，每有 1 人具有国家注 册公用设备工程师（暖通空调）执业资格并在投标人本单位注册执业得 1 分，最多得 1 分。为什么只有具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格才能得分。是根据何规范文件设置，故而不按照**市监理范本文件执行，擅自修改**市监理范本文件的实质性内容，并且本次招标为监理标，专业监理工程师具备安装专业技术职称同样能胜任该项工作，难道是为某企业量身打造的吗招标文件业绩要求太过苛刻，排斥更多想参与本项目服务的潜在单位，让自己理想单位顺利中标。望相关部门重视一下该招标文件商务部分，该加分项限制了广大的潜在投标人，违背了公平、公开、公正的原则。建议取消该项评分标准。

答疑八：同答疑四。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人：****

招标代理机构：****

2024年7月24日