| ****提升改造工程 | ||
| ****提升改造工程 | ||
| 2024-07-26 17:08:05 |
****提升改造
工程
评标报告
**市顺****发展中心
**众信****公司
评 标 委 员 会
2024年07月26日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:本工程位于**市**区伦教,项目主要建设内容为现状 11 条旧路改造、人行道改造、井盖等配套设施及景观节点美化提升,道路总长约6408m,道路平均宽度约8~33m。本工程工作内容包含道路部分、交通部分、排水部分、绿化部分、照明部分、信号灯及监控部分,详见工程量清单及相关设计图纸。
2、招标控制价:****6003.23元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在******交易中心网、**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)发布,进行公开招标。招标人于2024年7月5日发布了招标公告,投标人可于2024年7月5日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件等资料。
2、补遗书发放情况
本项目共发布澄清(答疑)、修改及补充文件1次。2024年7月15日发布了《****提升改造工程第1次答疑与澄清修改文件》。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年7月26日上午9:30)止,本项目共有25家单位按时提交了投标文件,详见《递交投标文件单位信息表》。
4、开标会
本项目开标会于2024年7月26日9时30分在******交易中心401开标室(地址:**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙****交易中心4楼)进行。**市顺****发展中心(招标人)、**众信****公司(招标代理)、******交易中心等有关人员参加了开标会。开标会按照以下程序进行:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标保证金递交等情况(25家投标单位均为电子保函);
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁远程解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8)电声唱标;
(9)开标结束。
招标代理工作人员将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年7月25日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年7月26日10:10在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐评委3****委员会负责人,负责组织评标工作。
**市顺****管理局、******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查,25家投标人均通过形式评审,详见《形式评审汇总表》、《评委形式评审评审表》。
3.1.2资格评审
评标委员会会对通过形式评审的的投标文件进行了资格评审,经审查,核工业****公司不通过资格审查,其余24家投标人均通过资格评审,详见《资格评审汇总表》、《评委资格评审评审表》。
3.1.2响应性评审
评标委员会对通过形式评审与资格评审的投标文件进行了响应性评审,经审查,24家投标人均通过响应性评审,详见《响应性评审汇总表》、《评委响应性评审评审表》。
3.2详细评审
3.2.1技术标明标详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标明标综合评分,详见《技术标评审汇总表》、《评委技术标评审评分表》。
3.2.2资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标综合评分,详见《资信标打分汇总表》、《评委资信标打分评分表》。
3.2.3经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行经济标综合评分,详见《经济标评审汇总表》、《评委经济标评审评分表》。
3.3 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明:
| 序号 | 投标单位 | 重大偏差描述 | 违反评标办法 (废标条件) 条款号 | 异议情况 |
| 1 | 核工业****公司 | 项目负责人主体库中的职称证书专业不符合招标文件要求 | 第四章评分办法2.1.2资格评审标准“项目负责人” | √无 □有 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
****提升****委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | ******公司 | ****6163.90 | 103.09 |
八、其他需要说明的情况:无。
****提升改造工程
****委员会
2024年07月26日