开启全网商机
登录/注册
| 中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 宁启铁路沿线环境整治工程 | 招标控制价 | 750000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 30天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-29 10:35 | |||||||
| 二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | **** | 王燕鹏 | 689275.00 | 30 | 符合国家验收标准 | 项目负责人业绩:1、蜀冈体育公园、蜀冈休闲公园景观提升工程设计项目,投资额2600万元,合同签订时间:2022.8.29,项目负责人:王燕鹏; 企业业绩:1、2021年园林绿化维护及公园城市、宜居城市创建工程工程总承包EPC项目,投资额2500万元,合同签订时间:2021.4.28; | ||||||
| 2 | ****研究院有限公司 | 倪萌 | 731000.00 | 30 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、京杭**绿色现代航运整治工程**段**风光带景观节点提升工程项目勘察设计,投资额2000万元,合同签订时间:2023.4.26; | ||||||
| 3 | ****设计院有限公司 | 郭颖 | 703060.00 | 30 | 符合国家验收标准 | 项目负责人业绩:1、北护城河沿线景观绿化及灯光亮化工程,投资额8100万元,合同签订时间:2022.4.24,项目负责人:郭颖; 2、**湖大堤生态修复与水文化展示项目总承包(EPC), 投资额4809万元,合同签订时间:2022.****.25,项目负责人:郭颖; 企业业绩:1、城南快速路绿化问诊复壮及提升工程设计,投资额2500万元,合同签订时间:2023.5.9; 2、春江路(朴席段)沿线景观绿化提升工程EPC总承包,投资额2913万元,合同签订时间:2023.8.23; 3、**区**西**侧(百祥路一**中路段)景观绿化提升工程设计,投资额3300万元,合同签订时间:2023.8.28; 4、开发路东延快速化改造工程景观绿化项目绿化工程设计,投资额1700万元,合同签订时间:2024.5.13; 5、明**新区恒丰路(中都大道至会展路)道路绿化设计项目,投资额1800万元,合同签订时间:2022.4.10; 荣誉:1、2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,**路步行街改造工程项目,获奖时间:2023.1.19; 2、2022年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,****学院提升改造景观工程(一期)项目,获奖时间:2023.1.19; 3、2021年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,瓜洲古渡公园景观绿化提升工程项目,获奖时间:2022.1.29; 4、2021年度省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖,1757美食街二期景观提升工程项目,获奖时间:2022.1.29; | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | **** | 32.37 | 9 | 24.74 | 66.11 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | |||||
| 2 | ****研究院有限公司 | 31.16 | 10 | 24.34 | 65.5 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | |||||
| 3 | ****设计院有限公司 | 36 | 35 | 24.93 | 95.93 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节 | |||||
| 本评标结果公示期自 2024-07-30 00:00:00 起,至 2024-08-01 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||