毕节医学高等专科学校东校区运动场改造项目-评审公示

发布时间: 2024年07月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: ****东校区运动场改造项目

2、项目编号: ****

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年07月15日18时24分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

********学校)

代理机构名称

****

项目名称

****东校区运动场改造项目

开标时间

2024年07月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/29 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司
6、****公司
7、**锦绣****公司
8、******公司
9、******公司
10、******公司
11、******公司
12、**誉明****公司
13、******公司
14、****
15、******公司
16、**华融****公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

******公司

****490.79

阮超

******公司

****080

孔垂奇

******公司

****552.34

王亚楠

****公司

****600

周工

**锦绣****公司

****937.92

罗元飞

******公司

****000

李旭

******公司

****800

陈红

******公司

****000

董康升

******公司

****854.74

张涛

******公司

****367.62

吴松

****

****700

陈章琳

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

****

6

******公司

7

**锦绣****公司

8

****公司

9

******公司

10

******公司

11

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

21.49

36.9

20

0

78.39

****700

1

******公司

22.03

32.13

20

0

74.16

****080

2

******公司

19.93

33.53

20

0

73.46

****000

3

****公司

19.91

33.33

20

0

73.24

****600

4

******公司

21.97

33.47

16

0

71.44

****800

5

******公司

21.1

31.9

17

0

70

****854.74

6

******公司

19.78

31.73

15

0

66.51

****552.34

7

**锦绣****公司

19.79

31.7

13

0

64.49

****937.92

8

******公司

19.79

33.47

11

0

64.26

****490.79

9

******公司

30

32.6

0

0

62.6

****000

10

******公司

19.77

31.67

6

0

57.44

****367.62

11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.1

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

19.91

最终得分

73.24

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

4

3.2

4

2.文明施工措施:(0分-5分)

4

3.2

4

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

4

3.2

4

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

4

3.1

3.8

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

4

3.2

4

6.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

4

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

4

3.2

4

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

4

3.2

4

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.8

10.施工环保措施:(0分-5分)

4

3.1

4

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

21.49

最终得分

78.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

19.93

最终得分

73.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

3

3.1

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.2

2.4

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

22.03

最终得分

74.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.5

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.4

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

4

4

4

1.人工录入(0分-30分)

19.78

最终得分

66.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.3

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.1

3.3

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3.1

3.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.2

2.6

3.1

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

19.79

最终得分

64.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.8

3.1

3.2

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.8

3

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.8

3.2

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.8

3.2

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.8

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.8

3.2

3.3

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.8

3.2

3

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

21.97

最终得分

71.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3

3.3

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

3.1

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.5

3.1

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

2.8

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-30分)

21.1

最终得分

70

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**锦绣****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.4

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.5

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

19.79

最终得分

64.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.4

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.4

3

3.3

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.4

3

3.5

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.6

3.2

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

2.9

3.5

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.4

3

3.3

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.2

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.4

3

3.2

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

4.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

62.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

2.文明施工措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3.施工方案与技术措施:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

4.施工现场总平面布置图:(0分-5分)

3.5

2.4

3

5.施工场地治安保卫管理:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

6.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

7.现场组织管理机构:(0分-5分)

3.5

3

3.1

8.与发包人、监理及设计单位的配合:(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施:(0分-5分)

3

2.4

3

10.施工环保措施:(0分-5分)

3.5

3

3.1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

4.类似业绩(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

19.77

最终得分

57.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:****
投标总报价(元):****700

第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):****080

第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):****000

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ********学校)

地 址: /

联系人: 陈老师

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 李晓林


文件预览:
****东校区运动场改造项目-评审公示.pdf
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~