韶关市曲江区大塘镇其田村等6个村水毁农业基础设施修复工程施工评标报告

发布时间: 2024年07月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区大塘镇其田村等6个村水毁农业基础设施修复工程施工
**市**区大塘镇其田村等6个村水毁农业基础设施修复工程施工
2024-07-30 16:59:17
公告内容

2024年7月30日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市**区大塘镇其田村等6个村水毁农业基础设施修复工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1.建设内容和规模:水源工程:项目区规划建设水陂9座。灌溉与排水工程:项目区规划建设斗沟4 条,总长 1227.01m,建设斗渠 4 条,总长 2507.87m,农渠27条,总长 6291.62m,并配套建设机械跨沟渠盖板等小型水工建筑物,规划设计;φ800方涵3座,机耕桥1 座,重建蓄水池1座,机械跨沟渠盖板21座。

2.项目计划工期:90日历天。

3.本次招标项目招标控制价为人民币(大写):伍佰贰拾万零伍佰肆拾陆元贰角玖分(****546.29)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、****交易中心****中心代表、招标人代表、监督代表、招标代理机构人员到达开标会场。

2、评标委员会由 5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,各专家的职称、专业内容如下表:

专家代码

专业

职称

备注

专家一

经济

中级工程师


专家二

市政

高级工程师

组长

专家三

市政

高级工程师


专家四

市政

高级工程师


专家五

经济

中级工程师


3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人完成了全流程电子投标,分别是:****、******公司、韶****公司、****集团有限公司、****公司 。

4、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标下浮率如下:

序号

投标人名称

投标下浮率 (%)

2

****

0.239

3

******公司

0.481

4

韶****公司

0.458

7

****集团有限公司

0.677

8

****公司

0.536

5、****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6、根据招标文件要求,计算所有有效投标人投标下浮率的算术平均值为:

序号

投标人名称

投标下浮率(%)

2

****

0.239

3

******公司

0.481

4

韶****公司

0.458

7

****集团有限公司

0.677

8

****公司

0.536

所有有效投标人报价下浮率的算术平均值

0.478%

7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行形式及响应性评审,5家均通过评审,评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

2

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

韶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8、评标委员会对通过形式及响应性评审的投标人投标文件进行资格评审,****委员会评审,5家投标单位均通过资格评审,评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

2

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

韶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9、根据招标文件要求,评标委员会对通过资格评审的投标文件进行详细打分。

10、本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分如下表:

序号

投标人名称

技术得分

商务得分

报价得分

综合得分

2

****

38.933

50.000

9.761

98.694

4

韶****公司

37.400

21.000

9.980

68.380

8

****公司

38.500

5.000

9.942

53.442

7

****集团有限公司

37.600

6.000

9.801

53.401

3

******公司

38.333

0.000

9.997

48.330

招标人:****

招标代理:****

2024年7 月30日


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~