首页 /南雄产业转移工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-1730亩土石方工程施工评标报告

南雄产业转移工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-1730亩土石方工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2024年07月30日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

基础设施土石方工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-1730亩土石方工程施工
****工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-1730亩土石方工程施工
2024-07-30 17:13:41

公告内容

****工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-1730亩土石方工程施工招标评标过程及结果公示

2024年7月30日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心****工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-1730亩土石方工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：清表****693.30平方米,开挖土方568257.90立方米，开挖石方****552.99立方米，回填土石方****304.35立方米。远运利用520961.12立方米，余方弃置126506.54立方米。（实际工程量以工程量清单为准，结算时按实结算。）

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	房建、造价	/
专家二	工程师	市政	/
专家三	高级工程师	市政	组长
专家四	工程师	造价	/
专家五	工程师	市政	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	****	****09560.96
2	****集团有限公司	****05394.43
3	****公司	****48501.39
4	市**公司	****06577.48
7	****公司	****83840.95
8	******公司	****86207.04
9	南****公司	****71237.91
10	******公司	****14962.25
12	******公司	****71855.30

4、根据招标文件的要求，评标委员会对九家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，九家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	南****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，其中****集团有限公司的标书中系统验章显示“电子签章签名验证无效”，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2．形式评审环节（12）；判定其不通过形式评审和响应性评审；其余八家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	南****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目招标控制价为人民币：大写壹亿伍仟壹佰壹拾捌万零贰佰陆拾玖元贰角整（小写￥ ****80269.20元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术得分权重40%
9	南****公司	96.02	38.41
1	****	81.45	32.58
4	市**公司	53.6	21.44
8	******公司	49.43	19.77
12	******公司	43.18	17.27
3	****公司	42.98	17.19
10	******公司	30.05	12.02
7	****公司	20.18	8.07

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

次数	第一次	第二次	第三次	算术平均值
球号数	20	16	21	1.90
下浮率（%）	2.00	1.60	2.10	1.90

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分	投标报价得分权重60%
9	南****公司	99.24	59.54
1	****	99.22	59.53
4	市**公司	99.66	59.80
8	******公司	99.20	59.52
12	******公司	99.99	59.99
3	****公司	99.99	59.99
10	******公司	99.73	59.84
7	****公司	99.75	59.85

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
9	南****公司	38.41	59.54	97.95
1	****	32.58	59.53	92.11
4	市**公司	21.44	59.80	81.24
8	******公司	19.77	59.52	79.29
12	******公司	17.27	59.99	77.27
3	****公司	17.19	59.99	77.19
10	******公司	12.02	59.84	71.86
7	****公司	8.07	59.85	67.92