台山市广海港二期工程(复工)项目施工

**市广**二期工程（复工）项目施工

评标报告

招 标 人：****

招标代理：****

2024年7月26日

目 录

一、项目概述

二、招标过程

三、招标评标工作情况

一、项目概述

1.招标条件

本招标项目**市广**二期工程（复工）项****委员会以（粤计交〔1993〕898 号）批准建设，****门市交通运输局以江交基建〔2024〕24号 批准，施工图设计已由 ****运输局 以江交基建〔2024〕101 号批准，项目业主为 ******公司 ，建设资金来自业主自筹，招标人为****。项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

2. 项目概况与招标范围

2.1项目概况与招标范围

本工程修复 2 个 5000DWT 级泊位（1 个 5000 吨级多用途泊位及 1 个 5000 吨级散货泊位），结构按 10000DWT 级设计，泊位长度 320m。进港航道为 5000 吨级单向航道，底宽 84m，港池航道设计底高程-7.2m。码头设计吞吐量 575 万吨/年,疏浚工程量约266万立方米。项目总预算约12000万元，码头修复及附属工程约2000万元，疏浚工程约10000万元。

具体工作内容以工程量清单、施工图为准。

计划工期： 365 日历天。

2.2标段划分

本次招标共分2个标类1个标段。具体见附件 1。

注：具体工程数量以招标文件第五章工程量清单和第六章图纸为准。

3、本次招标的评标办法

本次招标的评标办法采用：双信封的技术评分最低标价法。

二、招标过程

1、招标组织形式和招标方式

招标组织形式为委托招标。受****（以下简称“招标人”）的委托，****（以下简称“招标代理机构”）作为本项目的招标代理机构，对 本项目进行国内公开招标，本次招标采用资格后审的方式进行。

2、招标公告发布及投标登记情况

本项目招标文件经行业主管部门核备后，招标人按核备意见修改完善招标文件。在在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告。并于 2024 年 07 月 03 日至 2023 年 07 月 10 日在**省公共**交易平台公开接受报名。

3、递交投标文件情况

招标人于2024年7月26日上午9：30分前，****交易中心****中心接收了**市广**二期工程（复工）项目施工招标项目投标人递交的投标文件。【详见：投标文件递交情况登记表】

4、第一个信封（商务及技术文件）的开启

招标人按照规定的程序对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行开标。第二个信封（报价文件）予以密封保存，待完成第一个信封（商务及技术文件）评审后予以开启，并进行下一步评审工作。【详见：第一个信封（商务及技术文件）开标汇总表】

5、第二个信封（报价文件）的开启

招标人于2024年7月26日 19 点 00 分，****交易中心****中心召开了**市广**二期工程（复工）项目施工招标第二个信封（报价文件）开标大会，宣布通过第一个信封（商务及技术文件）的名单，退回未通过投标人的第二个信封（报价文件），并开启第二个信封（报价文件）。【详见：第二个信封（报价文件）开标汇总表】

三、招标评标工作情况

****委员会组成

1、评标依据

依照国家、**省的有关法律、法规和本项目招标文件评标办法。

2、评标委员会组建

本项目招标评标采用集中封闭式评标。评标委员会共 7 人，由招标人代表 0 名和从规定的专家库中随机抽取专家 7 人组成，成员分别为 。评标委员会通过民主选举推选 ****委员会主任委员。本****门市****中心****中心的见证下进行。

3、评标原则

评标活动遵循公开、公平、公正、择优和诚实信用的原则。

（二）评标工作程序

1、第一个信封（商务及技术文件）的评审：

（1）初步评审：包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审；

（2）详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、项目管理机构、其他因素等分别评审打分。

2、第二个信封（报价文件）的评审：

（1）初步评审：只有投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审的投标人才能继续参加第二个信封（报价文件）的形式评审与响应性评审；

（2）详细评审：计算综合得分；按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 5 名（不少于 3名但不足 5 名时，按全部实际数量）通过详细评审。

4、投标文件的澄清和说明（如有）。

5、按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

（三）第一个信封（商务及技术文件）评审

根据招标文件第三章“评标办法”的规定，评标委员会对第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审及详细打分。

初步评审结果如下：

随后，评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。

详细评审结果如下：

详见：【表1 第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表、表2 第一个信封（商务及技术文件）资格审查汇总表、表3 第一个信封（商务及技术文件）详细评审表（其他因素）、表4 第一个信封（商务及技术文件）详细评审表（施工组织设计）、表5 第一个信封（商务及技术文件）详细评审表（施工组织设计得分汇总）、表6 第一个信封（商务及技术文件）评审汇总表】

（四）第二个信封（报价文件）的开启

完成第一个信封（商务及技术文件）评审后招标人组织第二个信封（报价文件）的开标会，详见“二（五）、第二个信封（报价文件）的开启”，开启完毕后将投标人的第二个信封（报****委员会进行评审。

（五）第二个信封（报价文件）评审

根据招标文件第三章“评标办法”的规定，评标委员会对第二个信封（报价文件）进行了评审，评审结果如下：

详见：【表7 第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表、表8 第二个信封（报价文件）详细评审表】

（七）第二个信封（报价）报价算术性修正

根据招标文件的规定，本项目无算术性修正。

（八）评标结果

完成评审之后，评标委员会按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，详见：【表9 推荐的中标候选人名单】

本次评标未发现围标串标行为。

本次评标未发现招标人代表、招标代理代表存在干预正常评标活动或者其他不正当言行。

（九）推荐中标候选人

根据评标办法规定推荐中标候选人如下：

日期：2024年7月26日