西南街道塱山路南延线工程评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区西南街道北江新区

2、项目建设规模：本工程是西南街道塱山**延线工程，项目起点（K0+010.46）与西河路平交，终点与塱山路一期相接（K0+393.27），与规划支十三路、广三南路平交，路线全长约0.383km，路基宽度为28.2-31.5m，建设标准为城市次干路，设计车速40km/h，采用双向四车道。项目具体建设内容包括：道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、海绵城市、绿化工程等。具体工程内容以招标施工图纸及招标工程量清单为准。

3、计划工期：210日历天，实际开工日期以监理人签发的开工令日期为准。

4、招标内容：本工程是西南街道塱山**延线工程，项目起点（K0+010.46）与西河路平交，终点与塱山路一期相接（K0+393.27），与规划支十三路、广三南路平交，路线全长约0.383km，路基宽度为28.2-31.5m，建设标准为城市次干路，设计车速40km/h，采用双向四车道。项目具体建设内容包括：道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、海绵城市、绿化工程等。具体工程内容以招标施工图纸及招标工程量清单为准。本项目预算审核建筑安装工程费：****7482.53元，招标控制价（最高投标限价）****1108.40元（已下浮5%），已包含绿色施工安全防护措施费970902.72元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易网（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年6月 27日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年7月2日发布第一次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年7月19日上午9:30时）止，本项目共有22家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会议

开标会议于2024年7月19日上午9:30时****交易中心****中心开标一室（地址：**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼）举行，**市**西南百****公司、****交易中心****中心、****有关代表参加了开标会议。

主持人按下列程序对投标文件进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）公布所有投标人的投标保证金的递交情况及核验投标保函, 2家单位使用现金转账；10家单位递交了纸质保函（ 10 家单位均递交了投标保函），11家单位递交了电子保函（其中 8 家单位递交了投标保证保险保单，3 家单位递交了投标保函），其中金****公司未递交投标文件，投标保证金以电子投标保证保险保单形式递交；

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密，**恒****公司和****公司未在规定时间内进行解密，其余20家单位均完成解密；

（6）招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）唱标，其中**恒****公司和****公司判定投标文件不予受理；

（9）开标结束。交易中心工作人员将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会议的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法（定量评审），详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5名评标委员从专家库中抽取。评标专家于2024年7月18日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年7月19日10：30****交易中心****中心集中并开展评标工作。在评标前有专家主动提出回避，随后进行补抽，再继续进行评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推****委员会主任委员，负责组织评标工作。

****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式性评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式性评审，经审查，20家投标人均通过形式性评审。详见《形式性评审汇总表》、《评委形式性评审评审表》。

3.1.2 资格性审查

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了资格性评审，经审查，20家投标人均通过资格性评审。详见《资格性评审汇总表》、《评委资格性评审评审表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了响应性评审，经审查，20家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》、《评委响应性评审评审表》

3.2 详细评审

评标委员会对通过初步审查的投标人进行详细评审（综合评分）。详见《技术标明

标打分汇总》、《资信标打分汇总》、《经济标打分汇总》。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

无。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、推荐定标候选人

评标委员会根据招标文件的规定，推荐综合得分最高的前7名投标人为定标候选人，情况如下：

七、其他需要说明的情况

无。

西南街道塱山****委员会

2024年7月19日