| ****监狱(****)家属区“三供一业”供电分离移交改造项目 | ||
| ****监狱(****)家属区“三供一业”供电分离移交改造项目 | ||
| 2024-07-16 17:12:00 |
****监狱(****)家属区“三供一业”供电分离移交改造项目评标报告
****监狱(****)家属区“三供一业”供电分离移交改造项目于2024年7月16日10时00分****交易中心三楼开标1室举行开标会议,****中心三楼评标1室举行评标会议,采用资格后审方式审查投标人。现将评审情况报告如下:
一、基本情况:
本工程的招标人为****,代理机构为****,至提交投标文件截止时间,共有41家投标人按招标文件规定参与该项目线上开标会并成功解密电子投标文件,分别为:
| 序号 | 投标人 |
| 1 | **市惠****公司 |
| 2 | 湖****公司 |
| 3 | **市金****公司 |
| 4 | **市****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | **鹏****公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | 广****公司 |
| 14 | ******公司 |
| 15 | ****公司 |
| 16 | ****集团有限公司 |
| 17 | ******公司 |
| 18 | ******公司 |
| 19 | ****集团有限公司 |
| 20 | ****集团有限公司 |
| 21 | ****集团有限公司 |
| 22 | **市**区****公司 |
| 23 | **市****公司 |
| 24 | ****集团有限公司 |
| 25 | ******公司 |
| 26 | ****公司 |
| 27 | ****公司 |
| 28 | ****集团有限公司 |
| 29 | ****公司 |
| 30 | ****公司 |
| 31 | ******公司 |
| 32 | ******公司 |
| 33 | ******公司 |
| 34 | **** |
| 35 | ****公司 |
| 36 | 如一****公司 |
| 37 | 阳****公司 |
| 38 | ****集团有限公司 |
| 39 | ******公司 |
| 40 | ****集团****公司 |
| 41 | ******公司 |
二、开标记录情况:
本工程招标开标是在招标监督机构的监督下,在招标会议室上公开招标,开标记录详见附件1:开标记录表(含摇珠)。根据招标文件要求,招标代理机构代表对核验合格的投标人,按照**市规定的资格后审参与方式选取参与资格后审的投标人,即结合投标人在**市建筑业企业信用管理信息平台的信用等级和投标报价等因素选取本次招标参与资格后审的投标人。经选取入围参与资格后审的投标人名单30家,名单如下:
| 序号 | 入围参与资格后审的投标人 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | 如一****公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ****公司 |
| 11 | ****集团有限公司 |
| 12 | **鹏****公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | ******公司 |
| 15 | ****公司 |
| 16 | ******公司 |
| 17 | ******公司 |
| 18 | ****公司 |
| 19 | ****集团有限公司 |
| 20 | 湖****公司 |
| 21 | ****集团有限公司 |
| 22 | **市金****公司 |
| 23 | 广****公司 |
| 24 | ****集团有限公司 |
| 25 | ******公司 |
| 26 | **市****公司 |
| 27 | ****集团有限公司 |
| 28 | ******公司 |
| 29 | **** |
| 30 | ****集团****公司 |
根据招标文件要求,在开标会现场,招标人从所有符合进入资格后审的投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价,选中单位为:****,投标报价为****154.13元。
三、****委员会名单
****委员会成员由5人组成,其中招标人派代表专家 1 人,其余从**省综合评标评审专家库中随机抽取评标专家 4 人。招标人派代表专家为评委1,抽取评委为评委2、评委3、评委4、评委5。其中,评标委员会主任由评委2担任。
四、资格后审合格条件评审情况、否决投标的情况说明:
经现场评审,30家投标人的投标文件都符合招标文件的资格性评审的要求,具体的资格性审查情况见附件2:资格性评审汇总表。
经现场评审,如一****公司的报价文件无造价师盖章,不符合“招标文件第四章 投标文件格式的要求”,为无效投标文件,余下29家投标人的投标文件都符合招标文件的符合性评审的要求,具体的符合性评审情况见附件3:符合性评审汇总表。
五、评标标准、评标方法:
本项目采用合理低价法(平均值法)评审。合理低价法(平均值法)是对投标人的商务文件和信用评价等进行评分,采用该办法评标的施工类项目商务文件得分权重为99%,信用评价得分权重1%,满分为100分。评标委员会按照评审综合总得分从高至低的顺序依次确定前3名中标候选人,综合总得分最高****一中标候选人。当投标人综合总得分相同时,以报价低的排序为前;当投标人综合总得分相同且报价相同时,通过现场抽签方式确定排序。
六、商务评审得分、信用评价得分情况:
根据招标文件的规定,****委员会评审商务评审得分、信用评价得分情况详见附件4:商务评审得分表、附件5:信用评价得分表。
七、推荐的中标候选人名单:
****委员会评审,推荐本项目前3名中标候选人为:
| 中标候选人 | 投标人 | 投标总价(元) |
| 第一中标候选人 | **** | ****154.13 |
| 第二中标候选人 | ******公司 | ****112.79 |
| 第三中标候选人 | ****公司 | ****626.15 |
八、签订合同前要处理的事宜:无。
九、澄清、说明、补充事项纪要:无。
十、附件:
附件1:开标记录表(含摇珠)
附件2: 资格性评审汇总表
附件3:符合性评审汇总表
附件4:商务评审得分表
附件5:信用评价得分表
评标委员会
2024年7月16日