古浪县2024年高标准农田建设(国债项目财政审减资金利用)项目正常公示

发布时间: 2024年08月01日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县2024年高标准农田建设(国债项目财政审减资金利用)项目中标候选人公示

项目名称

**县2024年高标准农田建设(国债项目财政审减资金利用)项目

招标编号

****

招标人

****

招标人

联系电话

赵烈华 133********2936

招标

代理机构

****

招标代理机构

联系电话

李德银 150********2114

公示开始

时间

2024年07月31日

18时00分00秒

公示结束

时间

2024年08月03日

18时00分00秒

第一标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****

336.85798

马晓琴

甘262****22720

合格

143

日历天

符合

第2名

****公司

335.017844

张金林

甘262****36495

合格

143

日历天

符合

第3名

******公司

336.251709

王光平

甘262****01824

合格

143

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****

49.44

40.96

90.40

****公司

49.46

39.77

89.23

******公司

49.80

35.43

85.23

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

******公司

初步评审不通过

第二标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

**森泰****公司

354.940094

梁**

甘 262****37289

合格

143

日历天

符合

第2名

******公司

355.056704

马永俊

甘262****63579

合格

143

日历天

符合

第3名

****公司

354.620374

孙静

甘262****08714

合格

143

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

**森泰****公司

50

41.21

91.21

******公司

49.94

30.86

80.80

****公司

49.82

30.29

80.11

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第三标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

237.558769

冯福基

甘262****30807

合格

143

日历天

符合

第2名

******公司

237.456218

苏永进

甘262****37887

合格

143

日历天

符合

第3名

**黄羊****公司

237.3607

赵之伟

甘262****06959

合格

143

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

49.92

42.27

92.19

******公司

50.00

39.77

89.77

**黄羊****公司

49.92

35.19

85.11

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第四标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****公司

235.222277

吴泽湖

甘262****41122

合格

143

日历天

符合

第2名

**金瓴****公司

234.602302

任昊鹏

甘262****43229

合格

143

日历天

符合

第3名

**金尚****公司

235.24422

张**

甘262****03506

合格

143

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****公司

49.40

35.11

84.51

**金瓴****公司

49.92

32.61

82.53

**金尚****公司

49.38

31.41

80.79

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第五标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****集团****公司

76

林凯文

330********6130039

合格

62日历天

符合

第2名

****集团****公司

75.8237

吴永旭

330********2210391

合格

62日历天

符合

第3名

****集团****公司

76.1069

张锡淼

330********7270811

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****集团****公司

29.94

56

85.94

****集团****公司

29.82

52.07

81.89

****集团****公司

28.18

50.5

78.68

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

****公司

初步评审不通过

****集团有限公司

初步评审不通过

第六标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****公司

190.539966

王建明320********3081211

合格

62日历天

符合

第2名

******公司

190.5901

马子明622********1092516

合格

62日历天

符合

第3名

******公司

190.56805

李永海620********6075612

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****公司

29.98

58.71

88.69

******公司

30

51.79

81.79

******公司

29.99

50.71

80.70

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第七标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

达华****公司

167.609923

潘怀聪440********6150313

合格

62日历天

符合

第2名

******公司

167.682118

马子明622********1092516

合格

62日历天

符合

第3名

**亚****公司

167.012252

谷生勇622********4272610

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

达华****公司

29.99

64.29

94.28

******公司

29.98

54.14

84.12

**亚****公司

29.81

46.71

76.52

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第八标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

达华****公司

125.196

潘怀聪440********6150313

合格

62日历天

符合

第2名

******公司

125.287

马子明622********1092516

合格

62日历天

符合

第3名

**亚****公司

124.601

谷生勇622********4272610

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

达华****公司

29.98

64.43

94.41

******公司

29.96

39.71

69.67

**亚****公司

29.75

38.14

67.89

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第九标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

17.2

严旭

****5240

合格

143

日历天

符合

第2名

******公司

17.25

张婷

****7663

合格

143

日历天

符合

第3名

**中萃工程****公司

15.8

张全德

****2632

合格

143

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

30.00

62.71

92.71

******公司

29.85

56.57

86.42

**中萃工程****公司

25.93

55.14

81.07

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。

投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。

行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****380

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~