为提高生物育种专区服务管理水平,实现专区用地申报高效管理,我局拟委托第三方机构开发1套生物育种专区用地申报管理系统,现将有关要求公告如下。
一、项目名称
生物育种专区用地申报管理系统
二、项目内容及相关要求标准
(一)项目内容
设计开发1套生物育种专区用地申报管理系统,信息系统符合等保测评三级的安全要求,并将系统接入到南繁硅谷综合服务平台流畅运行,实现生物育种专区地块申请、更换、审批、退出等功能的线上办理和用地信息的实时统计,****基地用地管理能力、智能决策和智慧化管理。
(二)相关要求标准
生物育种专区用地申报管理系统开发应按照相关技术规范要求完成,符合国家和行业现行的相关法律、法规规定,并符合**大数据相关要求。
三、项目完成时间
自合同签订之日起180天内完成,并通过我局验收确认合格。
四、项目经费预算
项目经费预算不超过人民币48万元(超出预算金额的报价按照无效响应处理)。
五、资格条件
(一)具有独立承担民事责任能力的法人、其他组织或者自然人。
(二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
(三)具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。
****政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。
(五)具有履行本项目所必需的专业服务团队,项目成员中至少1人具有博士学位或高级以上专业技术资格或行业资格证书。
(六)本项目不接受联合体投标。
六、提供材料
(一)单位简介(请附联系人姓名及联系电话)。
(二)报价函(金额应以人民币报价,加盖单位公章)。
(三)营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本有效证件(或三证合一的营业执照)等资料复印件。
(四)法定代表人参加报价的,需提供法定代表人身份证复印件(加盖公章);由授权代表参加报价的,须提供法定代表人授权委托书原件、法定代表人身份证复印件和授权代表身份证复印件(加盖公章)。
(五)提供具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函。
(六)提供具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函。
(七)提供参加本次采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录的承诺函;或者提供在信用中国、中国政府采购网未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录的查询截图(查询时间不得早于本比选公告的发出时间)。
(八)提供项目实施方案。包含项目服务团队成员具体信息(提供专业技术职称证书、信息类专业人员的资格证书等)、人员分工、技术方案、实施进度计划、类似项目服务案例等。
七、报价须知
(一)报价文件递交截止时间:2024年8月2日8:30至2024年8月6日17:00,逾期不予接收。采用邮寄方式的,邮寄到件时间不得晚于2024年8月6日17:00,逾期不予接收。标书代写
(二)报价文件递交地址:**省****小组149号****八楼818室。标书代写
(三)其他:报价材料一式三份(电子版刻录光盘),需加盖单位公章,按顺序编制目录及页码,密封胶装。报价单位对所提供的一切资料的真实性负责,报价文件内容清晰可读,材料不清晰和资料不齐全视为无效报名。
(四)评审标准:本项目按照项目评分标准表进行评审(详见附件)。评分项包括商务部分、技术部分、价格部分共三部分。拟综合评分高的单位为中标单位,最终由我局“三重一大”会议集体决策确定成交供应商。
八、中选公示
本项目比选结果在中国南繁网上公示3个工作日。
九、签订合同及项目联系人
确定项目实施单位后,由成交供应商与****签订合同,项目实施按合同执行。如中选单位存在虚假承诺等行为,****有权取消中选资格或者解除合同,并依法追究其法律责任。
联系方式:何女士,0898-****2737。
****
2024年8月1日
附件
项目评分标准表
| 评分项 |
评标指标 |
评标方法描述 |
| 商务部分 (20分) |
单位资质 (5分) |
(1)投标人具有有效的CMMI软件能力成熟度模型集成资质:3级及以上得3分;3级以下不得分。 |
| 自主知识产权 (3分) |
投标人具有管理信息系统相关系统软件著作权登记证书,每提供1项得1分,最高得3分。 |
|
| 业绩 (6分) |
2021年1月1日以来,承接信息化软件开发等项目,每提供一个得1分,最高得6分。 (提供相应合同复印件并加盖投标人公章,否则不得分。) |
|
| 项目团队 (6分) |
团队负责人具备CISP证书、信息类高级职称,得3分。 其他团队成员中具备**计算机技术与软件专业技术资格系统架构设计师、系统架构师、CISP证书或信息类高级职称的,每提供一人,得1分,最高得3分。 (提供相关证书复印件并加盖投标人公章,否则不得分。) |
|
| 技术部分(50分) |
需求分析 (3分) |
对系统建设需求理解清晰,能全面覆盖项目总体需求,得3分。 对系统建设需求理解较清晰,能大部分覆盖项目总体需求,得2分。 对系统建设需求理解一般,得1分。 (4)对系统建设需求不理解或未提供,得0分。 |
| 重难点分析 (3分) |
对项目的重难点分析透彻,得3分。 对项目的重难点分析较透彻,得2分。 对项目的重难点分析一般,得1分。 (4)对项目的重难点不了解或未提供,得0分。 |
|
| 设计方案(15分) |
系统架构设计科学合理,系统的可扩展性、灵活性和稳定性好,能够充分考虑与南繁硅谷综合服务平台的无缝对接,得15分。 系统架构设计较好,系统的可扩展性、灵活性和稳定性较好,能够较充分考虑与南繁硅谷综合服务平台的无缝对接,得10分。 系统架构设计一般,系统的可扩展性、灵活性和稳定性一般,考虑了与南繁硅谷综合服务平台的无缝对接,得5分。 总体设计方案不可行或未提供,得0分。 |
|
| 信息安全保障方案 (5分) |
投标人能提供满足系统信息安全要求的信息安全保障方案。 (4)信息安全保障方案不可行或未提供,得0分。 |
|
| 系统测试方案 (3分) |
投标人能提供满足系统信息安全要求的信息安全保障方案。 系统测试方案详细,得3分。 系统测试方案较详细,得2分。 系统测试方案一般,得1分。 系统测试方案不可行或未提供,得0分。 |
|
| 质量保证方案 (3分) |
质量保证方案详细,得3分。 质量保证方案较详细,得2分。 质量保证方案一般,得1分。 (4)质量保证方案不可行或未提供,得0分。 |
|
| 系统部署方案 (3分) |
系统部署方案详细,得3分。 系统部署方案较详细,得2分。 系统部署方案一般,得1分。 (4)系统部署方案不可行或未提供,得0分。 |
|
| 安装调试方案 (3分) |
安装调试方案详细,得3分。 安装调试方案较详细,得2分。 (3)安装调试方案一般,得1分。 (4)安装调试方案不可行或未提供,得0分。 |
|
| 进度安排 (3分) |
项目进度安排科学合理,适用性强,思路清晰,内容全面,得3分。 项目进度安排科学较合理,内容较全面,得2分。 项目进度安排基本能满足采购需求,得1分。 项目进度安排不合理或未提供,得0分。 |
|
| 风险控制 (3分) |
考虑风险问题周全,控制措施合理,得3分。 考虑风险问题较周全,控制措施有效,得2分。 考虑风险问题及措施操作性一般,得1分。 风险问题考虑不周全或控制措施不合理或未提供,得0分。 |
|
| 培训方案 (3分) |
培训方案详细可行,得3分。 培训方案较详细可行,得2分。 培训方案一般,得1分。 (4)培训方案不符合实际或未提供,得0分。 |
|
| 售后服务 (3分) |
根据投标人的免费质保期限、质保期内服务承诺、免费质保期外服务方案及其它服务承诺等方面进行打分。 售后服务好,得3分。 售后服务较好,得2分。 售后服务一般,得1分。 未提供售后服务,得0分。 |
|
| 价格部分 (30分) |
投标报价 (30分) |
满足比选公告要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,价格分统一按照下列公式计算:投标人报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100。 |