首页 /阳西县“中国蚝乡”乡村振兴示范带程村段二期建设项目设计施工总承包中标候选人公示

阳西县“中国蚝乡”乡村振兴示范带程村段二期建设项目设计施工总承包中标候选人公示

结果-候选人公示

广东 -阳江 -阳西县

发布时间： 2024年08月02日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

乡村

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公示信息

招标项目名称标段(包)名称性质

县“中国蚝乡”乡村示范带程村段二期建设项目设计施工总承包
县“中国蚝乡”乡村示范带程村段二期建设项目设计施工总承包
正常

公示内容

**省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

****

投资项目名称

**县“中国蚝乡”乡村**示范带程村段二期建设项目

招标项目名称

**县“中国蚝乡”乡村**示范带程村段二期建设项目设计施工总承包

标段（包）名称

**县“中国蚝乡”乡村**示范带程村段二期建设项目设计施工总承包

公示名称

**县“中国蚝乡”乡村**示范带程村段二期建设项目设计施工总承包中标候选人公示

开标日期

2024-07-29 10:00:00

评标情况

县“中国蚝乡”乡村示范带程村段二期建设项目设计施工总承包工程招标评标报告
县“中国蚝乡”乡村示范带程村段二期建设项目设计施工总承包工程于2024年07月29日10时00**集团有限公交易中心）2楼开标16室举行开标会议，集团有限公交易中心）4楼评标09室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：一、基本情况本招标工程的招标人为，代理机构为。招标人设置本工程设计收费基准价（招标控制价）为762834.45元，工程费（招标控制价）为**6747.26元；设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）为762834.45元，工程费报价上限不得超过工程费（招标控制价）为6747.26元；设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即457700.67元，工程费投标报价不得低于工程费（招标控制价）的82%，即8732.75元，否则作无效投标处理。本工程采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分**一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有（详见开标记录表）6家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为：
	序号	投标人
	1	(主)****公司;(成)****公司
	2	(主)**公司;**集团有限公司
	3	(主)**;(成)**公司
	4	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司
	5	(主)市公司;(**公司
	6	(主**集团有限公司;(成)**公司
二、开标记录情况在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、信用等级，6家投标人符合招标文件要求,为有效投标人，直接进入资格后审程序；在开标现场，经招标代理人员、**中心代表的见证，从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，工程费投标报价为**5139.35元，设计费报价为751086.8元，对应单位为：(集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司；6家投标人分别为：
	序号	投标人
	1	(主)****公司;(成)****公司
	2	(主)**公司;**集团有限公司
	3	(主)**;(成)**公司
	4	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司
	5	(主)市公司;(**公司
	6	(主**集团有限公司;(成)**公司
三、资格后审情况 ****委员会（成员名单见资格后审报告）审查，6家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。
四、评标委员会成员名单 **委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从省综合评标评审专家库中随机抽取专家一、专家二、专家三、专家四、专家五等5位专家。****委员会主任由专家一担任。
五、技术文件审查情况
（一）符合性审查各评委经认真审查各投标人的投标文件，6家投标人的技术文件都符合要求，为有效投标人。
****设计部分技术文件评审得分
	序号	投标人			匿名单位编号		技术文件得分		设计部分技术文件得分
	1	(主)****公司;(成)****公司			NDH1		79.40		31.76
	2	(主)**公司;**集团有限公司			DY97		76.60		30.64
	3	(主)**;(成)**公司			94TC		80.20		32.08
	4	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司			6QRP		82.00		32.80
	5	(主)市公司;(**公司			PTRM		79.60		31.84
	6	(主**集团有限公司;(成)**公司			UDGQ		82.20		32.88
（三）施工部分技术文件评审得分
	序号	投标人					技术文件得分		施工部分技术文件评审得分
	1	(主)****公司;(成)****公司					100.00		60.00
	2	(主)**公司;**集团有限公司					100.00		60.00
	3	(主)**;(成)**公司					100.00		60.00
	4	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司					100.00		60.00
	5	(主)市公司;(**公司					100.00		60.00
	6	(主**集团有限公司;(成)**公司					100.00		60.00
六、商务文件审查情况
（一）符合性审查各评委经认真审查各投标人的投标文件，6家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。（二）商务文件评审各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算： 1、在开标现场,经招标代理人员、**中心代表的见证,从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，工程费投标报价为**5139.35元，设计费报价为751086.8元，对应单位为：(集团有限公司;(成)鸿宇建筑与**公司。 2、当有效投标报价为6个以上（含本数）10个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出设计费算术平均值为748950.86元，工程费算术平均值为**9386.46元。 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的设计费评标基准价为750018.83元，工程费评标基准价为****2262.91元。
****设计部分商务文件评审得分
序号	投标人			设计费投标报价（元）	工程业绩得分	企业工程获奖得分	项目成员职称得分	设计费投标报价得分	设计部分商务文件得分	设计商务文件评审得分
1	(主)****公司;(成)****公司			753222.74	10.00	0.00	0.00	39.83	49.83	19.93
2	(主)**公司;**集团有限公司			749027.15	20.00	20.00	20.00	39.97	99.97	39.99
3	(主)**;(成)**公司			748493.16	20.00	20.00	20.00	39.96	99.96	39.98
4	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司			751086.80	20.00	15.00	20.00	39.94	94.94	37.98
5	(主)市公司;(**公司			748111.75	0.00	20.00	20.00	39.95	79.95	31.98
6	(主**集团有限公司;(成)**公司			749332.28	20.00	20.00	20.00	39.98	99.98	39.99
（四）施工部分商务文件评审得分
序号	投标人			工程**费投标报价（元）	工程业绩得分	企业工程获奖得分	项目成员职称得分	工程**费投标报价得分	施工部分商务文件得分	施工部分商务文件评审得分
1	(主)****公司;(成)****公司			****0886.24	8.00	8.00	4.00	79.66	99.66	59.79
2	(主)**公司;**集团有限公司			****3169.13	8.00	8.00	4.00	79.94	99.94	59.97
3	(主)**;(成)**公司			****6732.41	8.00	8.00	4.00	79.92	99.92	59.95
4	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司			****5139.35	0.00	6.00	4.00	79.89	89.89	53.93
5	(主)市公司;(**公司			****7849.04	8.00	8.00	4.00	79.90	99.90	59.94
6	(主**集团有限公司;(成)**公司			****8257.83	8.00	8.00	4.00	79.96	99.96	59.98
七、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分），****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。
排名	投标人			技术文件评审得分		商务文件评审得分		信用评价评审得分	综合总得分
1	(主)**;(成)**公司			27.62		59.96		10.00	97.58
2	(主**集团有限公司;(成)**公司			27.86		59.98		9.60	97.45
3	(主)**公司;**集团有限公司			27.19		59.96		8.00	95.16
4	(主)市公司;(**公司			27.55		55.15		6.40	89.10
5	(**集团有限公司;(成)鸿宇建筑与****公司			27.84		55.15		5.00	87.99
6	(主)****公司;(成)****公司			27.53		47.84		8.00	83.37
八、推荐的中标候选人名单 **委员会评审，推荐县“中国蚝乡”乡村**示范带程村段二期建设项目设计施工总承包工程前三名候选人为：
候选人中标信息			投标人		设计费投标报价（元）	工程**费投标报价（元）	设计费报价浮动率	工程**费报价浮动率	综合总得分
第一中标候选人			(主)**;(成)**公司		748493.16	****6732.41	1.88%	1.88%	97.58
第二中标候选人			(主**集团有限公司;(成)**公司		749332.28	****8257.83	1.77%	1.77%	97.45
第三中标候选人			(主)**公司;**集团有限公司		749027.15	****3169.13	1.81%	1.81%	95.16
九、澄清、说明、补充事项纪要：无。
评委主任：

评委：						2024年7月29日

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

(主)****,(成)****公司

914********784182C

****5225.57

合格

548日历天

资格情况：主办方：市政公用工程施工总承包二级/D****35204 安全生产许可证/(粤)JZ安许证字[2023]004040 成员方：市政行业(道路工程)专业甲级/A****09203-6/1

业绩情况：

1、****基地(二期)500亩场地清表及平整工程 1、**县“中国蚝乡”乡村**示范带程村段一期建设项目EPC+O工程总承包 2、**县城迎宾大道改造工程 3、发财路迁改工程

技术文件得分27.62、商务文件得分59.96、诚信得分10.00、综合总得分为97.58。

周灿和

资质资格：市政公用工程一级建造师注册证书/粤144********14164 安全生产考核合格证书/粤** B(2010)****435

业绩：

无

主****集团有限公司;(成)****公司

914********974995G

****7590.11

合格

548日历天

资格情况：主办方：市政公用工程施工总承包二级/D****40821 安全生产许可证/(粤)JZ安许证字[2023]019291 成员方：市政行业(排水工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程)专业甲级/A****02919-6/4

业绩情况：

1、****园区及三期项目建设工程（第一标段） 2、**火炬(**)产业转移业日三期（第一阶段)市政道路及配套排水管工程(勘察、设计)

3、技术文件得分27.86、商务文件得分59.98、诚信得分9.60、综合总得分为97.45。

黎恩海

资质资格：市政公用工程一级建造师注册证书/ 粤144********37781 安全生产考核合格证书/ 粤**B(2012)****624

业绩：

无

(主)****公司;****集团有限公司

914********537643U

****2196.28

合格

548日历天

资格情况：主办方：市政公用工程施工总承包壹级/D****48119 安全生产许可证/(粤)JZ安许证字[2023]026648 成员方：市政行业(道路工程)甲级/A****16426

业绩情况：

迎宾西路(江鹤高速杜阮出入口至井根村)工程勘察设计施工总承包 1.**(阳****工业园新工业大道(西段)升级改造工程项目 2.沙格路建设项目

技术文件得分27.19、商务文件得分59.96、诚信得分8.00、综合总得分为95.16。

赵可林

资质资格：市政公用工程一级建造师注册证书/粤142********16864 安全生产考核合格证书/粤**B(2020)****900

业绩：

无

招标人（异议受理部门）

****

办公地址

**市**县程村镇东升大道1号

招标人联系人

袁秀聚

联系电话

0662-****636

招标投标监督部门

****建设局

联系电话

0662-****198

联系地址

****建设局

公示开始时间

2024-07-31 00:00:00

公示结束日期

2024-08-03 00:00:00