古浪县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目中标候选人公示

发布时间: 2024年08月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目

中标候选人公示

项目名称

**县2024年中央财政补助资金高标准农田建设项目

招标编号

****

招标人

****

招标人

联系电话

赵烈华 133****2936

招标

代理机构

****

招标代理机构联系电话

李德银 150****2114

公示开始

时间

2024年08月02日

18时00分00秒

公示结束

时间

2024年08月05日

18时00分00秒

第一标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****

256.760741

王天乐

甘 262****05932

合格

365

日历天

符合

第2名

**立昌****公司

256.396088

鲁昱峰

甘 262****06539

合格

365

日历天

符合

第3名

**长瑞****公司

256.995865

高长峰

甘 262****37891

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****

50

35

85

**立昌****公司

49.72

31.57

81.29

**长瑞****公司

49.82

30

79.82

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第二标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

302.287051

刘兆河

甘262****35796

合格

365

日历天

符合

第2名

**旭珅****公司

302.412891

权 涛

甘262****00524

合格

365

日历天

符合

第3名

****公司

302.484795

张吉放

甘 262****43187

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

49.94

31.14

81.08

**旭珅****公司

49.98

30.07

80.05

****公司

49.93

29.57

79.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第三标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

304.030713

刘鑫

甘 262****07802

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

304.079366

安治和

甘262****35818

合格

365

日历天

符合

第3名

******公司

304.166932

王光平

甘262****01824

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

50

39.86

89.86

******公司

49.97

38.57

88.54

******公司

49.91

35.79

85.7

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第四标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****公司

180.784955

王兴鹏

甘262****03534

合格

365

日历天

符合

第2名

****公司

180.628815

张宇驰

甘 262****06199

合格

365

日历天

符合

第3名

********公司

180.832272

陶锐

甘262****33228

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****公司

49.83

36.14

85.97

****公司

50

33.21

83.21

********公司

49.77

33.14

82.91

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第五标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

373.12069

郭星辰

甘 262****02498

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

373.187828

李**

甘262****24114

合格

365

日历天

符合

第3名

**晨晖****公司

373.350674

王艳霞

甘262****43156

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

49.94

34.36

84.3

******公司

49.98

34

83.98

**晨晖****公司

49.93

32.86

82.79

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第六标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

112.593199

杨亚辉

甘262****19354

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

112.733047

石晓

甘 262****35284

合格

365

日历天

符合

第3名

**路升****公司

112.844554

吴志和

甘262****19718

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

49.47

33.93

83.4

******公司

49.22

30.64

79.86

**路升****公司

49.02

27.93

76.95

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第七标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

**太昊****公司

141.88042

李龙

甘 262****19696

合格

365

日历天

符合

第2名

**亚太****公司

141.980053

王佳年

甘262****10633

合格

365

日历天

符合

第3名

******公司

141.656703

刘汉君

甘 262****45702

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

**太昊****公司

49.94

36.76

86.7

**亚太****公司

49.80

35.93

85.73

******公司

49.74

30.21

79.95

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

甘****集团有限公司

初步评审不通过

第八标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

274.47533

智淑琴

甘 262****12767

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

274.539996

朱明广

甘262****37609

合格

365

日历天

符合

第3名

**中珅****公司

274.568608

蔺银会

甘 262****64030

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

49.96

32.43

82.39

******公司

49.99

28

77.99

**中珅****公司

49.97

27.64

77.61

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

甘****集团有限公司

初步评审不通过

第九标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

**太昊****公司

211.036237

张晓东

甘262****63809

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

210.734338

段晓霞

甘262****35783

合格

365

日历天

符合

第3名

******公司

209.941222

曾烨

甘262****16984

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

**太昊****公司

49.68

39.21

88.89

******公司

49.97

38.14

88.11

******公司

49.28

30.29

79.57

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

187.440505

赵国书

甘 262****14981

合格

365

日历天

符合

第2名

****公司

187.429792

吴泽润

甘 262****06017

合格

365

日历天

符合

第3名

******公司

185.609408

李俊佰

甘 262****65051

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

49.18

38.71

87.89

****公司

49.19

31.5

80.69

******公司

48.86

31.36

80.22

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十一标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

**森泰****公司

243.736611

梁**

甘 262****37289

合格

365

日历天

符合

第2名

**恒源佳业****公司

243.785612

蔡志刚

甘 262****01833

合格

365

日历天

符合

第3名

**山河****公司

243.929886

杨海鹏

甘262****01366

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

**森泰****公司

49.90

36.07

85.97

**恒源佳业****公司

49.94

30.29

80.23

**山河****公司

49.94

30.07

80.01

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十二标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

394.934478

姜寿发

甘 262****45034

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

394.970135

蔡睿元

甘 262****02379

合格

365

日历天

符合

第3名

**晨晖****公司

395.068045

薛贤虎

甘262****31743

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

50.00

39.36

89.36

******公司

49.98

36.09

86.07

**晨晖****公司

49.93

30.79

80.72

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十三标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****集团****公司

93.6804

吴永旭

合格

62日历天

符合

第2名

****集团****公司

94.0095

林凯文

合格

62日历天

符合

第3名

****集团****公司

92.93

张锡淼

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****集团****公司

29.75

49.5

79.25

****集团****公司

29.92

46.79

76.71

****集团****公司

29.35

46.14

75.49

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十四标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

****公司

498.0066

王建明

合格

62日历天

符合

第2名

******公司

498.0366

李永海

合格

62日历天

符合

第3名

******公司

497.99

谈书龙

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

****公司

30.00

57.29

87.29

******公司

29.99

38.14

68.13

******公司

29.99

35.86

65.85

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十五标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

达华****公司

418.518916

潘怀聪

合格

62日历天

符合

第2名

******公司

418.59248

马子明

合格

62日历天

符合

第3名

**亚****公司

417.921757

谷生勇

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

达华****公司

30

61

91

******公司

29.94

48

77.94

**亚****公司

29.95

46

76.52

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十六标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

达华****公司

138.744

潘怀聪

合格

62日历天

符合

第2名

**亚****公司

138.17

谷生勇

合格

62日历天

符合

第3名

******公司

138.86

马子明

合格

62日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

达华****公司

29.98

60

89.98

**亚****公司

29.85

45

74.85

******公司

29.81

41.29

71.10

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十七标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

**欣源水电****公司

16.72

姜天有

****014767

合格

365

日历天

符合

第2名

**陇兴****公司

16.66

王应祥

****008132

合格

365

日历天

符合

第3名

**市兴禹水电****公司

16.6

赵博武

****015725

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

**欣源水电****公司

29.99

60.07

90.06

**陇兴****公司

29.81

52

81.81

**市兴禹水电****公司

29.63

50.57

80.2

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十八标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

******公司

13.1

严旭

****8210

合格

365

日历天

符合

第2名

******公司

13.12

张婷

****7663

合格

365

日历天

符合

第3名

**中萃工程****公司

12.54

张全德

****7784

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

******公司

30.00

63.29

93.29

******公司

29.92

57.43

87.35

**中萃工程****公司

27.86

53.07

80.93

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第十九标段中标候选人信息

排序

中标候选人名称

中标价

(万元)

项目负责人姓名、执业资格证号

质量等级

工期

资格能力条件

第1名

中天****公司

11.48

詹琴仙

****7665

合格

365

日历天

符合

第2名

**亚合工程****公司

11.485

张正云

****5576

合格

365

日历天

符合

第3名

**省****公司

11.49

陈美林

****0319

合格

365

日历天

符合

评标得分情况

中标候选人名称

报价得分

详细评审表得分

总得分

中天****公司

29.96

59.64

89.6

**亚合工程****公司

29.98

50.79

80.77

**省****公司

30.00

46.5

76.5

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。

投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。

行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****380

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~