开启全网商机
登录/注册
六合经济开发区沿河安置房（经济适用房）及其配套三期工程项目六合经济开发区沿河安置房（经济适用房）及其配套三期工程项目电梯采购
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市货物招投标中标候选人公示
****开发区沿河安置房（经济适用房）****沿河安置房（经济适用房）及其配套三期工程项目电梯采购 的评标工作已经结束。****委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | **** |
| 2.标段名称： | ****开发区沿河安置房（经济适用房）及其配套三期工程项目电梯采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价（万元） | 580.800000 | 578.000000 | 585.960000 | |
| 交货期（日历日） | 合同签订后60日历日完成供货，计划开始交货日期： 2024年8月12日 | 合同签订后60日历日完成供货 | 交货期: 合同签订后60日历日完成供货，计划开始交货日期： 2024年8月12日 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 周平 | 李钦 | 王祥 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
| 投标人名称 | 判定依据 |
| ******公司 | 改变工程量清单规格 |
| ****集团****公司 | 改变工程量清单规格 |
| ****公司 | 未提供招标文件要求的信用报告概述页 |
| ******公司 | 改变工程量清单规格 |
| ******公司 | 改变工程量清单规格 |
| ****公司 | 未提供招标文件要求的信用报告概述页 |
| 永大电梯****公司 | 2021、2022年财务报表无附注 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| ******公司 | 2.50 | 7.73 | 72.47 | 6.00 | 88.70 |
| 奥****公司 | 5.00 | 7.73 | 78.92 | 6.00 | 97.65 |
| ****公司 | 5.00 | 7.80 | 79.01 | 6.00 | 97.81 |
| 东芝****公司 | 5.00 | 7.67 | 79.43 | 6.00 | 98.10 |
| ******公司 | 2.50 | 7.67 | 79.22 | 6.00 | 95.39 |
| ****公司 | 5.00 | 7.73 | 78.36 | 6.00 | 97.09 |
| ****公司 | 5.00 | 7.80 | 79.57 | 6.00 | 98.37 |
| 江****集团有限公司 | 5.00 | 7.73 | 79.52 | 5.00 | 97.25 |
| ****公司 | 5.00 | 7.73 | 80.42 | 6.00 | 99.15 |
| ****公司 | 5.00 | 7.80 | 80.00 | 6.00 | 98.80 |
| ****公司 | 5.00 | 7.73 | 78.00 | 6.00 | 96.73 |
| ****公司 | 5.00 | 7.67 | 77.96 | 6.00 | 96.63 |
| ******公司 | 5.00 | 7.67 | 80.77 | 6.00 | 99.44 |
| ******公司 | 5.00 | 7.73 | 80.73 | 6.00 | 99.46 |
| ****公司 | 5.00 | 7.60 | 77.90 | 6.00 | 96.50 |
| **** | 5.00 | 7.67 | 80.87 | 6.00 | 99.54 |
| ****公司 | 5.00 | 7.73 | 79.46 | 6.00 | 98.19 |
| ****公司 | 5.00 | 7.60 | 79.74 | 6.00 | 98.34 |
| ******公司 | 0.00 | 7.67 | 71.94 | 6.00 | 85.61 |
| ****公司 | 5.00 | 7.67 | 80.32 | 6.00 | 98.99 |
| ******公司 | 5.00 | 7.60 | 80.25 | 6.00 | 98.85 |
| ****公司 | 5.00 | 7.73 | 80.21 | 4.00 | 96.94 |
| ****公司 | 5.00 | 7.67 | 80.57 | 6.00 | 99.24 |
| ******公司 | 0.00 | 7.73 | 72.71 | 6.00 | 86.44 |
| **久****公司 | 0.00 | 7.67 | 76.31 | 6.00 | 89.98 |
| ******公司 | 2.50 | 7.73 | 79.97 | 6.00 | 96.20 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 奥****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 东芝****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| 江****集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| **** | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| **久****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
| 第 一 名 | **** | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 启****部队营房东侧地块安置房（鹤南苑）建设工程电梯采购与安装 |
| 买方名称 | **吕****公司 | |
| 合同金额 | 1039.92万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 开发区游山路区域安置房项目B地块电梯设备采购 |
| 买方名称 | **市**区东部新****公司 | |
| 合同金额 | 569.6万元 | |
| 项目名称 | 明珠书香苑小区电梯设备采购及安装 | |
| 买方名称 | 连****公司 | |
| 合同金额 | 785.49万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 二 名 | ******公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 鉴湖水庄安置小区四期工程电梯采购 |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | ****0000元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | K-34地块安置房**工程项目电梯采购 |
| 买方名称 | ****开发区****公司 | |
| 合同金额 | ****000元 | |
| 项目名称 | **市人才综合体建设项目电梯 | |
| 买方名称 | ****集团****公司 | |
| 合同金额 | ****900元 | |
| 奖项 | ||
| 第 三 名 | ******公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | **县安城镇黄河滩区居民迁**置工程电梯采购及安装一标段 |
| 买方名称 | **县****公司 | |
| 合同金额 | 1267万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | **市主****村改造徐庄徐河桥村安置区项目置区项目 |
| 买方名称 | ****公司 | |
| 合同金额 | 899.716496万元 | |
| 项目名称 | 路家洼、裴家村**村改造村民安置用房项目（新东站安置三区二期）电梯采购及安装 | |
| 买方名称 | ****集团****公司 | |
| 合同金额 | 1016.4万元 | |
| 奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | **** |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | ******公司 |
| 资审信用信息 | 附件 1 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | ******公司 |
| 资审信用信息 | 3A |
| 评分信用信息 | 3A |
九、拟定中标人：****
十、公示起止时间
2024年08月02日 - 2024年08月07日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：152****2065 ，招标代理联系电话：137****3268
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
附件（3）
附件_438160560_279413602.pdf下载预览
保函.zip下载预览
附件_438160560_279413603.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-08-02
候选人公示
六合经济开发区沿河安置房（经济适用房）及其配套三期工程项目六合经济开发区沿河安置房（经济适用房）及其配套三期工程项目电梯采购
当前信息
2024-07-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
