| 平洲大圩(猪栏桥)活化改造项目 | ||
| 平洲大圩(猪栏桥)活化改造项目 | ||
| 2024-08-01 00:08:00 |
平洲大圩(猪栏桥)活化改造项目
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
评 标 委 员 会
2024 年 07 月 31 日
一、项目概况与招标范围
建设地点、规模:详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及粤公平——**省公共**交易平台(**市) 发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 07 月 10 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目分别于 2024 年 07 月 11 日发布补遗书(第 01 号); 2024 年 07 月 16 日发布补遗书(第 02 号)。
3、开标会
开标会于 2024 年 07 月 31 日9:30时(**时间)****交易中心 ** 分中心开标二室322 (地址:**省**市 **市**区桂城街道夏南路 58 号****中心大楼2层 )准时举行,**市******管理局、 **** 、****交易中心 ** 分中心、 **** 等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标保证金递交等情况;(详见《保证金递交情况表》)
(4)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量、投标报价等情况);(详见《工程建设项目开标情况登记表》)
(8)开标结束。
4、投标报价一览表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****集团有限公司 | ****43751.29 |
| 2 | ****公司 | ****44285.17 |
| 3 | 主:******公司;成:******公司; | ****77081.51 |
| 4 | 主:****;成:****集团****公司; | ****40143.78 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****34689.71 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****57086.95 |
| 7 | ****公司 | ****51487.89 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****04020.76 |
| 9 | 主:**市****公司;成:****公司; | ****69354.91 |
| 10 | 主:******公司;成:****集团有限公司; | ****53644.39 |
| 11 | ****公司 | ****08018.12 |
| 12 | 主:****公司;成:****公司; | ****70957.78 |
| 13 | ****公司 | ****21352.72 |
| 14 | 主:****集团有限公司;成:惠****公司; | ****05623.63 |
| 15 | ****公司 | ****15220.17 |
| 16 | 主:****集团有限公司;成:**市******公司; | ****92287.25 |
| 17 | 主:****集团有限公司;成:****公司; | ****31226.66 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****34155.11 |
| 19 | 主:****集团有限公司;成:广****公司; | ****07483.16 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第四章评标办法(综合评价法)。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从**省综合评标专家库中随机抽取。评标专家于 2024 年 07 月 31 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于 2024 年 07 月 31 日 13 时30分****交易中心 ** 分中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委3 ****委员会组长,负责组织评标工作。
**市******管理局、****交易中心 ** 分中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员(除组长外)名单如下: 评委1、评委2、评委4、评委5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
(1)形式评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对投标单位的投标文件进行形式评审,19家投标单位均通过投标文件的形式评审(详见《形式评审汇总表》)。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审,19家投标单位均通过资格评审,(详见《资格评审汇总表》)。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审, 19家投标单位均通过响应性评审(详见《响应性评审汇总表》)。
3.2详细评审
(1)技术标明标详细评审(评审打分)
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,并对技术标明标进行评审打分(详见《技术标明标打分汇总表》)。
(2)资信标详细评审(评审打分)
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,并对资信标进行评审打分(详见《资信标打分汇总表》)。
(3)经济标详细评审(评审打分)
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,并对经济标进行评审打分(详见《经济标打分汇总表》)。
3.3.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标无否决投标的情况说明。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中标候选人,详见《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 资信标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 合计 | 排名 |
| 1 | 主:****;成:****集团****公司; | 20 | 5 | 74.02 | 99.02 | 1 |
| 2 | 主:******公司;成:****集团有限公司; | 18 | 5 | 72.76 | 95.76 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 15.5 | 5 | 74.97 | 95.47 | 3 |
| 4 | ****公司 | 15.5 | 5 | 74.52 | 95.02 | 4 |
| 5 | 主:****集团有限公司;成:惠****公司; | 15 | 5 | 74.83 | 94.83 | 5 |
| 6 | 主:****集团有限公司;成:****公司; | 15 | 5 | 74.49 | 94.49 | 6 |
| 7 | ****公司 | 14 | 5 | 74.95 | 93.95 | 7 |
| 8 | ****集团有限公司 | 13 | 5 | 74.82 | 92.82 | 8 |
| 9 | 主:******公司;成:******公司; | 14 | 5 | 73.71 | 92.71 | 9 |
| 10 | ****公司 | 13 | 5 | 74.63 | 92.63 | 10 |
| 11 | 主:**市****公司;成:****公司; | 12.5 | 5 | 74.99 | 92.49 | 11 |
| 12 | ****集团有限公司 | 12.5 | 5 | 74.86 | 92.36 | 12 |
| 13 | ****集团有限公司 | 13 | 5 | 74.35 | 92.35 | 13 |
| 14 | 主:****公司;成:****公司; | 12.5 | 5 | 74.73 | 92.23 | 14 |
| 15 | ****公司 | 12.5 | 5 | 74.71 | 92.21 | 15 |
| 16 | 主:****集团有限公司;成:广****公司; | 13 | 5 | 74.03 | 92.03 | 16 |
| 17 | ****集团有限公司 | 12 | 5 | 74.89 | 91.89 | 17 |
| 18 | 主:****集团有限公司;成:**市******公司; | 12 | 5 | 74.83 | 91.83 | 18 |
| 19 | ****公司 | 12.5 | 5 | 74.20 | 91.70 | 19 |
七、中标候选人名单
平洲大圩(猪栏桥)活化改造项目 ****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | 主:****;成:****集团****公司; | ****40143.78 | 99.02 |
八、其他需要说明的情况
无。
平洲大圩(猪栏桥)活化改造项目 ****委员会
2024 年 07 月 31 日