首页 /太仓市科教新城管委会实施南郊河贯通工程中标候选人公示

太仓市科教新城管委会实施南郊河贯通工程中标候选人公示

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -太仓市

发布时间： 2024年08月02日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****管委会实施南郊河贯通工程中标候选人公示

****管委会实施南郊河贯通工程

（项目编号：****、水利招标编号：TDSL.****.2024-13）

中标候选人公示

根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的 ****管委会实施南郊河贯通工程的招标评标工作已结束，现将评标结果公示如下：

一、中标候选人信息：

第一中标候选人：****，中标金额：****7514.59元。

项目经理：宗海涛；水利建造师证书：苏132********02369；水利安全证书：苏水安B(2020)01836。

项目技术负责人：李坤；职称：水利工程师，证书编号：SZZJ201****00047，发证机关：无****社会保障局；水利安全证书：苏水安B(2017)00535。

专职安全员：顾晔；水利安全证书：苏水安C(2017)00254。

企业业绩：科教****明之河闸、老浏河闸站工程合同价：1421.658019万元

竣工验收时间：2021年11月12日建设单位:****

第二中标候选人：太****公司，中标金额：****9610.08元。

项目经理：陶燕琳；水利建造师证书：苏232****89961；水利安全证书：苏水安B（2023)00251。

项目技术负责人：张燕南；职称：水利工程师，证书编号：SZZJ202****00039，发证机关：****社会保障局；水利安全证书：苏水安B(2017)01648。

专职安全员：王劲松；水利安全证书：苏水安C(2017)00850。

企业业绩：胡家港控导工程合同价:1308.830022万元

竣工验收时间:2023年9月25日建设单位:******公司

第三中标候选人：****公司，中标金额：****5000.00元。

项目经理：程安迎；水利建造师证书：苏132********05449；水利安全证书：苏水安B202****0699。

项目技术负责人：付朋兵；职称：水利工程师，证书编号：NJZ202****0020，发证机关：**市水利工程中级****委员会；水利安全证书：苏水安B(2018)01845。

专职安全员：曹昕；水利安全证书：苏水安C(2023)00350。

企业业绩：**高新区防洪排涝工程(大**沿线闸站完善工程一期)1标(观山**闸站、华山**站、北**闸站)

合同价：2825万元竣工验收时间：2021年12月05日建设单位:**高新****管理所

二、中标候选人资格预（后）审的相关信息：

相关资格审查信息	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
单位名称	****	太****公司	****公司
单位资质等级	水利水电工程施工总承包贰级	水利水电工程施工总承包贰级	水利水电工程施工总承包贰级
项目经理资质等级	水利水电工程一级	水利水电工程二级	水利水电工程一级
项目技术负责人职称	水利工程师	水利工程师	水利工程师
专职安全员证书	苏水安C(2017)00254	苏水安C(2017)00850	苏水安C(2023)00350
其它内容	/	/	/

三、无效投标文件的投标人和判定依据：

无效投标文件投标单位名称	判定依据	无效理由
无

四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：无

五、采用的评标方法：

本项目采取的评标方式：《综合评估法》。

六、投标人技术标评标情况：

投标单位	评委1评分	评委2评分	评委3评分	评委4评分	评委5评分	得分
******公司	20.10	22.00	19.15	18.90	19.50	19.93
华和**公司	19.41	19.30	18.92	19.05	17.20	18.78
苏****公司	19.20	19.40	18.75	19.50	19.40	19.25
******公司	19.40	21.00	18.15	19.90	20.20	19.73
市顺浩**公司	19.00	18.20	18.95	18.30	19.40	18.77
****公司	20.20	22.40	18.80	20.70	21.70	20.76
常****公司	21.40	19.50	18.21	19.90	18.60	19.52
市水利**公司	20.40	19.40	19.10	21.00	20.90	20.16
****	22.40	22.00	20.75	22.20	21.30	21.73
**集团**公司	19.60	20.60	18.52	20.90	20.70	20.06
******公司	20.10	20.00	18.79	20.10	19.20	19.64
****集团有限公司	19.10	22.40	18.83	19.90	21.00	20.25
市**公司	20.80	19.50	19.42	20.60	20.10	20.08
太****公司	20.40	22.40	20.00	22.10	20.70	21.12
市顺驰**公司	19.40	19.20	18.40	19.00	18.90	18.98
******公司	20.00	18.60	19.75	20.90	20.10	19.87
******公司	19.60	16.80	17.92	18.70	17.20	18.04

七、评标综合打分情况：

投标人	投标报价得分（75分）	施工组织设计（25分）	总分	排名
****	74.88	21.73	96.61	1
太****公司	74.7	21.12	95.82	2
****公司	74.6	20.76	95.36	3
市**公司	74.46	20.08	94.54	4
****集团有限公司	74.16	20.25	94.41	5
******公司	74.26	19.93	94.19	6
**集团**公司	73.36	20.06	93.42	7
市水利**公司	73.24	20.16	93.4	8
******公司	73.35	19.87	93.22	9
******公司	73.29	19.64	92.93	10
******公司	73.17	19.73	92.9	11
常****公司	73.3	19.52	92.82	12
华和**公司	73.82	18.78	92.6	13
******公司	74.48	18.04	92.52	14
苏****公司	73.16	19.25	92.41	15
市顺浩**公司	73.37	18.77	92.14	16
市顺驰**公司	73.07	18.98	92.05	17