****市2024年海洋生态保护修复项目-红 树林生态修复工程和互花米草清理工程监理服务招标(招标编号:****) 项目更正如下:
一、原投标截止时间2024年8月16日更正为2024年8月19日。标书代写
二、监督部门明确为:****林业局、联系人:陈老师、电话:0779-****185
三、原投标人资格要求:
3.1 投标人资格要求:
3.1.1 满足《****政府采购法》第二十二条规定;
3.1.2 本项目的特定资格要求:
3.1.2.1 具有独立法人资格****事业单位法人证等法人证明扫描件)。
3.1.2.2 参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(自行承诺)。
3.1.2.3 参与本项目采购活动时不存在被****政府采购活动且在有效期内的情况(自行承诺)。
3.1.2.4 供应商未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(自行承诺)。
注:“信用中国”中“信用服务”栏的“重大税收违法案件当事人名单”“失信被执行人”“中国政府采购网”中的“政府采购严重违法失信行为记录名单”为供应商信用信息的查询渠道。
3.1.2.5 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参****政府采购活动(自行承诺)。
3.1.2.6 具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理甲级资质或农林工程专业监理甲级资质。
3.1.2.7 拟派项目总监理工程师须具备市政公用工程专业或农林工程专业注册监理工程师资格;被委托人及项目总监需提供近半年的社保证明及劳务合同(新成立企业从成立之日起算)。
更正为:
3.1 投标人资格要求:
3.1.1 具有独立法人资格****事业单位法人证等法人证明扫描件)。
3.1.2 参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(自行承诺)。
3.1.3 具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理甲级资质或农林工程专业监理甲级资质。
3.1.4 拟派项目总监理工程师须具备市政公用工程专业或农林工程专业注册监理工程师资格;被委托人及项目总监需提供近半年的社保证明及劳务合同(新成立企业从成立之日起算)。
备注:招标文件中涉及此内容的投标人须知前附表1.4.1同时更正如上。
四、原投标人须知前附表
| 2.2.3 |
投标人确认收到招标文件澄清 |
时间:收到澄清文件48小时内 |
| 形式:以书面形式确认收到 |
更正为
| 2.2.3 |
投标人确认收到招标文件澄清 |
时间:不适用 |
| 形式:不适用 |
五、原投标人须知前附表
| 2.3.2 |
投标人确认收到招标文件修改 |
时间:收到澄清文件48小时内 |
| 形式:以书面形式确认收到 |
更正为
| 2.3.2 |
投标人确认收到招标文件修改 |
时间:不适用 |
| 形式:不适用 |
六、原投标人须知前附表
| 3.5.5 |
近年发生的诉讼及仲裁情况的时间要求 |
2021年8月至今 |
更正为
| 3.5.5 |
近年发生的诉讼及仲裁情况的时间要求 |
2021年8月至今不允许有败诉的监理合同 |
七、原投标人须知前附表
| 3.7.3A(2) |
投标文件副本份数及其他要求 |
投标文件副本份数: 4份 是否要求提交电子版文件:是 其他要求:电子版投标文件1份,单独密封( U 盘,此份电子档文件无须加密) |
更正为
| 3.7.3 A(2) |
投标文件副本份数及其他要求 |
不适用 |
八、原投标人须知前附表
| 3.7.3A(3) |
投标文件是否需分册装订 |
√不需要 □需要,分册装订要求:其他要求:电子版投标文件1份,单独密封( U 盘,此份电子档文件无须加密) |
更正为
| 3.7.3A(3) |
投标文件是否需分册装订 |
不适用 |
九、原投标人须知前附表
| 4.2.2(A) |
递交投标文件地点 |
投标文件应通过**公共**交易平台(**﹒**)(http://ggzy.****.cn/bhggzy/)提交 |
更正为
| 4.2.2(A) |
递交投标文件地点 |
不适用 |
十、原投标人须知前附表
| 5.1(A) |
开标时间和地点标书代写 |
开标时间:同投标截止时间 开标地点:投标人在投标截止前登陆**公共**交易平台(**﹒**)网站上传加密的电子投标文件。投标截止后招标代理公布投标人名单,投标人代表通过**﹒**网上开标子系统 |
更正为
| 5.1(B) |
开标时间和地点 |
开标时间:同投标截止时间 开标地点:投标人在投标截止前登陆**公共**交易平台(**﹒**)网站上传加密的电子投标文件。投标截止后招标代理公布投标人名单,投标人代表通过**﹒**网上开标子系统 |
十一、原投标人须知前附表
| 5.2(4)(A) |
开标程序 |
开标顺序:按投标文件递交顺序,当众开标。 |
更正为
| 5.2(4)(A) |
开标程序 |
不适用 |
十二、原资格性审查表
| 序号 |
审查项目 |
审查标准 |
投标人 |
| 1 |
满足《****政府采购法》第二十二条规定 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 2 |
法定代表人授权书、法定代表人身份证明 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 3 |
具有独立法人资格****事业单位法人证等法人证明扫描件) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 4 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(自行承诺) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 5 |
参与本项目采购活动时不存在被****政府采购活动且在有效期内的情况(自行承诺) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 6 |
供应商未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(自行承诺) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 7 |
单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参****政府采购活动(自行承诺)。 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 8 |
具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理甲级资质或农林工程专业监理甲级资质 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 9 |
拟派项目总监理工程师须具备市政公用工程专业或农林工程专业注册监理工程师资格;被委托人及项目总监需提供近半年的社保证明及劳务合同(新成立企业从成立之日起算) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 10 |
财务要求:投标人财务状况良好,没有处于被接管、冻结、破产状态,提供2022或2023****事务所或审计机构出具的财务审计报告,成立年限不足的按实际提供 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 11 |
本次招标不接受联合体投标 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 12 |
2019年6月至今完成的类似项目情况表 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 13 |
正在建立和新承接的项目情况表 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 14 |
2021年8月至今发生的诉讼及仲裁情况(自行承诺) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 15 |
招标文件要求的其他资格要求(满足招标文件投标人须知1.4投标人资格要求的全部内容。投标人自行承诺。) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 结论 |
|||
更正为
| 序号 |
审查项目 |
审查标准 |
投标人 |
| 1 |
法定代表人授权书、法定代表人身份证明 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 2 |
具有独立法人资格****事业单位法人证等法人证明扫描件) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 3 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(自行承诺) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 4 |
具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理甲级资质或农林工程专业监理甲级资质 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 5 |
拟派项目总监理工程师须具备市政公用工程专业或农林工程专业注册监理工程师资格;被委托人及项目总监需提供近半年的社保证明及劳务合同(新成立企业从成立之日起算) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 6 |
财务要求:投标人财务状况良好,没有处于被接管、冻结、破产状态,提供2022或2023****事务所或审计机构出具的财务审计报告,成立年限不足的按实际提供 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 7 |
本次招标不接受联合体投标 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 8 |
2019年6月至今完成的类似项目情况表 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 9 |
正在建立和新承接的项目情况表 |
是否满足招标文件要求 |
|
| 10 |
2021年8月至今发生的诉讼及仲裁情况(自行承诺) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 11 |
招标文件要求的其他资格要求(满足招标文件投标人须知1.4投标人资格要求的全部内容。投标人自行承诺。) |
是否满足招标文件要求 |
|
| 结论 |
|||
十三、原技术部分评分表
| 对本项目的背景、目的、政策制度的理解及分析 (8分),(等次分值选择:0;3;5;8) |
论述对本项目的背景、目的、政策依据、制度等内容的理解,根据理解是否准确、全面、认识是否深刻透彻打分。优于采购需求得8分;满足采购需求得5分;基本满足采购需求得3分。不提供,得0分。 |
| 项目总体思路 (8分),(等次分值选择:0;3;5;8) |
提出本项目主要目标、总体架构、实施路径等建议。 目标清晰、架构完整、实施路径科学合理,优于采购需求得8分;满足采购需求得5分;基本满足采购需求得3分。不提供,得0分。 |
| 保密措施 (3分),(等次分值选择:0;1;2;3) |
根据投标人提供的保密管理制度和措施的全面性、合理性进行评分: 1.保密管理制度和措施的全面性、合理性和有效性高,完全满足且优于采购需求,得3分; 2.保密管理制度和措施较为全面、合理,完全满足采购需求,得2分; 3.保密管理制度和措施基本满足采购人需求,得1分; 4. 不提供,得0分。 |
更正为
| 对本项目的背景、目的、政策制度的理解及分析 (8分),(等次分值选择:0;3;5;8) |
论述对本项目的背景、目的、政策依据、制度等内容的理解,根据理解是否准确、全面、认识是否深刻透彻打分。优于需求得8分;满足需求得5分;基本满足需求得3分。不提供,得0分。 |
| 项目总体思路 (8分),(等次分值选择:0;3;5;8) |
提出本项目主要目标、总体架构、实施路径等建议。 目标清晰、架构完整、实施路径科学合理,优于需求得8分;满足需求得5分;基本满足需求得3分。不提供,得0分。 |
| 保密措施 (3分),(等次分值选择:0;1;2;3) |
根据投标人提供的保密管理制度和措施的全面性、合理性进行评分: 1.保密管理制度和措施的全面性、合理性和有效性高,完全满足且优于需求,得3分; 2.保密管理制度和措施较为全面、合理,完全满足需求,得2分; 3.保密管理制度和措施基本满足需求,得1分; 4. 不提供,得0分。 |
十四、原商务部分评分表:
| 同类项目业绩 (3分) |
依据投标人近五年(2019 年 6 月至今)完成的市政绿化工程监理业绩(工程投资额大于15000万元或者监理费金额大于150万元的)进行评审。每提供一项业绩得 1.5 分,最高得 3 分。 注:要求提供监理合同关键页扫描件。 |
更正为:
| 同类项目业绩 (3分) |
依据投标人近五年(2019 年 6 月至今)完成的市政绿化工程监理业绩(工程投资额不低于5000万元或者监理费金额不低于50万元的)进行评审。每提供一项业绩得 1.5 分,最高得 3 分。 注:要求提供监理合同关键页扫描件。 |