朱家尖盐厂河道建设工程
中标候选人公示
由****建设的朱家尖盐厂河道建设工程,由招标代理机构****组织(公开)招标。于2024年8月1日****交易中心准时开标。按招标文件规定的评标方法,****委员会评定,推荐结果如下:
第一中标候选人:****
项目负责人:吴 瑜,投标报价:****0400元,投标工期:150日历天。
第二中标候选人:****集团有限公司
项目负责人:宋红娟,投标报价:****2892元,投标工期:150日历天。
第三中标候选人:**市水利****公司
项目负责人:朱志芹 ,投标报价:****5445元,投标工期:150日历天。
中标候选人业绩
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 |
| **** | 左于江千丈幽谷至澄潭江段综合治理工程 |
| ****集团有限公司 | **综合治理1.858km试验段拦河坝工程施工 |
| **市水利****公司 | **省淮河流域重点**洼地近期治理工程**市境内下官河整治工程施工4标 |
评标纪要:
在技术标符合性审查时,评标委员会****集团有限公司:投标文件中未提供委托代理人孟欣语是本单位人员的证明资料;******公司:安全生产副总赵培章,A类证书有效期至2024年5月20日;****公司、**省****公司、**市****公司、****公司、******公司:投标文件中提供的业绩项目无法体现**(或改建)河道特征,又无初步设计或施工图纸佐证;******公司未提供专职安全生产管理人员“袁东玲”的相关证书资料;瀚海水工(河****公司:企业负责人A类证书有效期均至2024年7月16日;********公司:企业技术负责人樊雪锦A证有效期至2024年7月13日;****公司、****公司、******公司:未提供投标人水利水电施工总承包三级及以上2024年7月22日(周一)在“**省建筑市场监管公共服务系统”上,参与投标资质的“资质动态核查结果证明”;******公司:投标文件中未提供的类似业绩的合同文件。**省同****公司:投标文件中类似业绩证明资料未提供由项目法人或行政主管部门出具的完工(竣工)验收鉴定书〔或质量监督机构出具对应的完工(竣工)质量(安全)监督报告〕。不符合招标文件评标办法4.2.3第1条规定,****委员会讨论一致认定上述投标单位技术标符合性审查未通过,否决其投标,不再进行技术和商务的评审。
在商务标符合性审查时,评标委员会发现****公司工程量清单报价表封面无注册一级造价工程师(水利工程)或**省二级造价工程师(水利工程)签字并加盖执业专用章。不符合招标文件评标办法4.2.3第2.(1)条规定,****委员会讨论一致认定其商务标符合性审查不通过,不再进入后续评审。
在商务评审时,评标委员会发现****公司安全施工费低于招标文件规定,不符合招标文件评标办法4.4.3第(3)条规定,****委员会讨论一致认定其商务评审不通过,不再进入后续评审。
2024年8月2日复评后发现****公司投标文件中提供的类似业绩无法体现**(或改建)河道特征,又无初步设计或施工图纸佐证,****委员会经过讨论后一致认定其不符合招标文件评标办法4.2.3第1条规定,否决其投标。
复评后发现**市水利****公司类似业绩资料提供的合同和竣工验收鉴定书为“保****上段橡胶坝工程建设项目”项目,**省水利工程建设管理系统(透明工程)网上公示的项目为“保****上段橡胶坝工程建设项目二标段”,项目名称不一致。****委员会经过讨论后一致认定其不符合招标文件评标办法4.2.3第1条规定,否决其投标。
根据有关文件规定,予以公示。公示期限自2024年8月5日始3日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的,请在公示期内按照《中华人民**国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料(单位名义加盖公章、个人必须署实名)。
招标人:**** 联系电话:0580-****882
代理机构:**** 联系电话:0580-****352
行政监督:****水利局 联系电话:0580-****598
招标人:****
招标代理:****
2024年8月2日