开启全网商机
登录/注册
罗定产业转移工业园（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| ****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||
| ****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||
| 2024-08-05 00:00:00 |
公告内容
****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计
截止至2024年08月01日09时00分，5投标单位****设计院有限公司、****公司、****公司、惠****设计院、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心****中心主场)，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****公司不通过原因为设计资质证书不在有效期内。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****公司 | 38.00 | 28.33 | 19.88 | 86.21 | 1 |
| ****设计院有限公司 | 34.00 | 28.33 | 19.90 | 82.23 | 2 |
| ****公司 | 32.00 | 27.17 | 19.46 | 78.63 | 3 |
| 惠****设计院 | 20.00 | 27.25 | 19.76 | 67.01 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****公司，投标报价为勘察费投标报价的得分:下浮率：0.900%、价格：381535.00元;设计费投标报价的得分:下浮率：0.900%、价格：471022.30元;；
第二中标候选人：****设计院有限公司，投标报价为勘察费投标报价的得分:下浮率：1.200%、价格：380380.00元;设计费投标报价的得分:下浮率：1.200%、价格：469596.40元;；
第三中标候选人：****公司，投标报价为勘察费投标报价的得分:下浮率：0.480%、价格：383152.00元;设计费投标报价的得分:下浮率：0.480%、价格：473018.56元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1
评标委员会成员签名：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3
2024年08月01日
| ****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****公司 | 38.00 | 28.33 | 19.88 | 86.21 | 1 |
| ****设计院有限公司 | 34.00 | 28.33 | 19.90 | 82.23 | 2 |
| ****公司 | 32.00 | 27.17 | 19.46 | 78.63 | 3 |
| 惠****设计院 | 20.00 | 27.25 | 19.76 | 67.01 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 勘察费投标报价的得分:下浮率：0.900%、价格：381535.00元;设计费投标报价的得分:下浮率：0.900%、价格：471022.30元; | ||
| 第二中标候选人 | ****设计院有限公司 | 投标报价（元） | 勘察费投标报价的得分:下浮率：1.200%、价格：380380.00元;设计费投标报价的得分:下浮率：1.200%、价格：469596.40元; | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 勘察费投标报价的得分:下浮率：0.480%、价格：383152.00元;设计费投标报价的得分:下浮率：0.480%、价格：473018.56元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****公司为第一中标候选人；****设计院有限公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1 评标委员会成员签名：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | ||||
| 2024年08月01日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定的是否接受联合体投标的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 不通过。设计资质证书不在有效期内，证书为住建部颁发，所附的资质延期证明不符合要求。**省住建厅的延期证明范围只针对该厅核发的资质证书。 | 通过 | 不通过。按照招标文件P23页3.5.1要求，未附设计资质证书副本 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定的是否接受联合体投标的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 不通过。设计资质证书不在有效期内 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****727c199****4860a08296b7a0f0d | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定的是否接受联合体投标的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 不通过。设计资质证书不在有效期內 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定的是否接受联合体投标的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 不通过。工程设计资质有效期不符合要求。 | 通过 | 不通过。提供的设计资质证书正本，不符合招标文件“3.5.1“投标人基本情况表”应附投标人营业执照和组织机构代码证的复印件（按照“三证合一” 或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照复印件）、投标人设计资质证书副本等材 料的复印件。”的要求。 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：b107e1a91d934fe1a4319d****911652 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 营业执照 (或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 (设计负责人) | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定的是否接受联合体投标的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定的投标人资质条件、能力和信誉要求 | 通过 | 不通过。设计资质证书不在有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。设计资质证书不在有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3最高投标限价和第3.2.4投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第1.3.1 项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499 | |||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3最高投标限价和第3.2.4投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第1.3.1 项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****727c199****4860a08296b7a0f0d | |||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3最高投标限价和第3.2.4投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第1.3.1 项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1 | |||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3最高投标限价和第3.2.4投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第1.3.1 项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b107e1a91d934fe1a4319d****911652 | |||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3最高投标限价和第3.2.4投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第1.3.1 项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | |||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | |||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 1.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类勘察项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得2分。没有的不得分，本项最高得4分。2.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类设计项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。如为联合体投标，勘察业绩须由联合体中勘察单位提供，设计业绩须由联合体中设计单位提供。若投标人提供业绩为EPC项目，本项目联合体中勘察单位须在EPC项目实施中担任勘察方，本项目联合体中设计单位须在项目实施中担任设计方。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，合同关键页须清晰反映总投资或**费等与业绩要求相关信息，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 |
| 综合实力 | 1.获奖情况（12分）投标人（或联合体牵头方）自2019 年1月1日（取得证书的时间）至投标截止时间止的工程项目获得过国家级质量相关奖项的，每项得4分；获得过省级(含直辖市、自治区) 质量奖项的，每项得2分；获得过市级质量奖项的，每项得1分。本项最多计3项，最高得12分。2.管理体系（16分）（1）投标人（或联合体牵头方）同时获得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得10分；获得上述其中2个的，得7分；获得上述其中1个的，得2分；其他不得分。本小项最高得10分。（2）投标人（或联合体牵头方）同时获得信息安全管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书的，得6分；获得上述其中3个的，得4分；获得上述其中2个的，得2分；获得上述其中1个的，得1分；其他不得分，本小项最高得6分。注：（1）国家级质量类奖项例如：国家优质工程奖、鲁班奖等；省级或市级奖项是指由建****行业协会****协会须在民政部门备案）的工程质量类奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须同时提供：①获奖证明、②合同关键页复印件、③施工图审合格证明等相关证明材料。；（2）体系认证证书有效性在****管理委员会官网（http://www.****.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图。 | 28 | 12.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 人员配备 | 1.设计负责人具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，得2分，本小项最高分2分；2.配备的道路、排水、结构、电气、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，或具备对应专业注册证书的，每人得2分，本小项最高分10分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得14分。注：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前连续3个月（2024年4月至2024年6月）的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 2.0000 | 12.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 38.0000 | 20.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 1.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类勘察项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得2分。没有的不得分，本项最高得4分。2.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类设计项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。如为联合体投标，勘察业绩须由联合体中勘察单位提供，设计业绩须由联合体中设计单位提供。若投标人提供业绩为EPC项目，本项目联合体中勘察单位须在EPC项目实施中担任勘察方，本项目联合体中设计单位须在项目实施中担任设计方。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，合同关键页须清晰反映总投资或**费等与业绩要求相关信息，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 |
| 综合实力 | 1.获奖情况（12分）投标人（或联合体牵头方）自2019 年1月1日（取得证书的时间）至投标截止时间止的工程项目获得过国家级质量相关奖项的，每项得4分；获得过省级(含直辖市、自治区) 质量奖项的，每项得2分；获得过市级质量奖项的，每项得1分。本项最多计3项，最高得12分。2.管理体系（16分）（1）投标人（或联合体牵头方）同时获得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得10分；获得上述其中2个的，得7分；获得上述其中1个的，得2分；其他不得分。本小项最高得10分。（2）投标人（或联合体牵头方）同时获得信息安全管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书的，得6分；获得上述其中3个的，得4分；获得上述其中2个的，得2分；获得上述其中1个的，得1分；其他不得分，本小项最高得6分。注：（1）国家级质量类奖项例如：国家优质工程奖、鲁班奖等；省级或市级奖项是指由建****行业协会****协会须在民政部门备案）的工程质量类奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须同时提供：①获奖证明、②合同关键页复印件、③施工图审合格证明等相关证明材料。；（2）体系认证证书有效性在****管理委员会官网（http://www.****.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图。 | 28 | 12.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 人员配备 | 1.设计负责人具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，得2分，本小项最高分2分；2.配备的道路、排水、结构、电气、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，或具备对应专业注册证书的，每人得2分，本小项最高分10分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得14分。注：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前连续3个月（2024年4月至2024年6月）的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 2.0000 | 12.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 38.0000 | 20.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：****727c199****4860a08296b7a0f0d | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 1.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类勘察项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得2分。没有的不得分，本项最高得4分。2.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类设计项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。如为联合体投标，勘察业绩须由联合体中勘察单位提供，设计业绩须由联合体中设计单位提供。若投标人提供业绩为EPC项目，本项目联合体中勘察单位须在EPC项目实施中担任勘察方，本项目联合体中设计单位须在项目实施中担任设计方。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，合同关键页须清晰反映总投资或**费等与业绩要求相关信息，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 |
| 综合实力 | 1.获奖情况（12分）投标人（或联合体牵头方）自2019 年1月1日（取得证书的时间）至投标截止时间止的工程项目获得过国家级质量相关奖项的，每项得4分；获得过省级(含直辖市、自治区) 质量奖项的，每项得2分；获得过市级质量奖项的，每项得1分。本项最多计3项，最高得12分。2.管理体系（16分）（1）投标人（或联合体牵头方）同时获得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得10分；获得上述其中2个的，得7分；获得上述其中1个的，得2分；其他不得分。本小项最高得10分。（2）投标人（或联合体牵头方）同时获得信息安全管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书的，得6分；获得上述其中3个的，得4分；获得上述其中2个的，得2分；获得上述其中1个的，得1分；其他不得分，本小项最高得6分。注：（1）国家级质量类奖项例如：国家优质工程奖、鲁班奖等；省级或市级奖项是指由建****行业协会****协会须在民政部门备案）的工程质量类奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须同时提供：①获奖证明、②合同关键页复印件、③施工图审合格证明等相关证明材料。；（2）体系认证证书有效性在****管理委员会官网（http://www.****.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图。 | 28 | 12.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 人员配备 | 1.设计负责人具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，得2分，本小项最高分2分；2.配备的道路、排水、结构、电气、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，或具备对应专业注册证书的，每人得2分，本小项最高分10分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得14分。注：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前连续3个月（2024年4月至2024年6月）的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 2.0000 | 12.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 38.0000 | 20.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 1.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类勘察项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得2分。没有的不得分，本项最高得4分。2.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类设计项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。如为联合体投标，勘察业绩须由联合体中勘察单位提供，设计业绩须由联合体中设计单位提供。若投标人提供业绩为EPC项目，本项目联合体中勘察单位须在EPC项目实施中担任勘察方，本项目联合体中设计单位须在项目实施中担任设计方。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，合同关键页须清晰反映总投资或**费等与业绩要求相关信息，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 |
| 综合实力 | 1.获奖情况（12分）投标人（或联合体牵头方）自2019 年1月1日（取得证书的时间）至投标截止时间止的工程项目获得过国家级质量相关奖项的，每项得4分；获得过省级(含直辖市、自治区) 质量奖项的，每项得2分；获得过市级质量奖项的，每项得1分。本项最多计3项，最高得12分。2.管理体系（16分）（1）投标人（或联合体牵头方）同时获得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得10分；获得上述其中2个的，得7分；获得上述其中1个的，得2分；其他不得分。本小项最高得10分。（2）投标人（或联合体牵头方）同时获得信息安全管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书的，得6分；获得上述其中3个的，得4分；获得上述其中2个的，得2分；获得上述其中1个的，得1分；其他不得分，本小项最高得6分。注：（1）国家级质量类奖项例如：国家优质工程奖、鲁班奖等；省级或市级奖项是指由建****行业协会****协会须在民政部门备案）的工程质量类奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须同时提供：①获奖证明、②合同关键页复印件、③施工图审合格证明等相关证明材料。；（2）体系认证证书有效性在****管理委员会官网（http://www.****.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图。 | 28 | 12.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 人员配备 | 1.设计负责人具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，得2分，本小项最高分2分；2.配备的道路、排水、结构、电气、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，或具备对应专业注册证书的，每人得2分，本小项最高分10分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得14分。注：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前连续3个月（2024年4月至2024年6月）的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 2.0000 | 12.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 38.0000 | 20.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：b107e1a91d934fe1a4319d****911652 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 1.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类勘察项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得2分。没有的不得分，本项最高得4分。2.自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接过工程类设计项目且满足【估算投资额在2400万元或以上】的，每项得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：（1）业绩时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。如为联合体投标，勘察业绩须由联合体中勘察单位提供，设计业绩须由联合体中设计单位提供。若投标人提供业绩为EPC项目，本项目联合体中勘察单位须在EPC项目实施中担任勘察方，本项目联合体中设计单位须在项目实施中担任设计方。（2）须在投标文件提供中标通知书、合同关键页、施工图审合格证明等相关证明材料等作证明材料，合同关键页须清晰反映总投资或**费等与业绩要求相关信息，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 |
| 综合实力 | 1.获奖情况（12分）投标人（或联合体牵头方）自2019 年1月1日（取得证书的时间）至投标截止时间止的工程项目获得过国家级质量相关奖项的，每项得4分；获得过省级(含直辖市、自治区) 质量奖项的，每项得2分；获得过市级质量奖项的，每项得1分。本项最多计3项，最高得12分。2.管理体系（16分）（1）投标人（或联合体牵头方）同时获得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得10分；获得上述其中2个的，得7分；获得上述其中1个的，得2分；其他不得分。本小项最高得10分。（2）投标人（或联合体牵头方）同时获得信息安全管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书的，得6分；获得上述其中3个的，得4分；获得上述其中2个的，得2分；获得上述其中1个的，得1分；其他不得分，本小项最高得6分。注：（1）国家级质量类奖项例如：国家优质工程奖、鲁班奖等；省级或市级奖项是指由建****行业协会****协会须在民政部门备案）的工程质量类奖项。同一工程项目按最高奖项计取，时间以获奖证书发证日期为准，不重复计分。奖项须同时提供：①获奖证明、②合同关键页复印件、③施工图审合格证明等相关证明材料。；（2）体系认证证书有效性在****管理委员会官网（http://www.****.cn/)可查。提供以上有效期内证书复印件及以上官网查询结果截图。 | 28 | 12.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 人员配备 | 1.设计负责人具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，得2分，本小项最高分2分；2.配备的道路、排水、结构、电气、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，或具备对应专业注册证书的，每人得2分，本小项最高分10分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得14分。注：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前连续3个月（2024年4月至2024年6月）的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 12 | 12.0000 | 12.0000 | 2.0000 | 12.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 38.0000 | 20.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****设计院有限公司 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34 |
| 2 | ****公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
| 3 | 惠****设计院 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 4 | ****公司 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | |||||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 设计方案 | ①优：设计方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：设计方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：设计方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.7500 | 4.5000 |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | ①优：对招标项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识全面深刻及其对策措施具体、针对性强的，得5分；②良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识比较全面深刻及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得4.75分；③中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题认识未够全面及其对策措施具体、针对性不足的，得基本分4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | ①优：后续服务的安排及保证措施针对性突出、体系严密，安排合理可靠的，得5分；②良：后续服务的安排及保证措施针对性比较突出、体系比较严密，安排比较合理可靠的，得4.75分；③中：后续服务的安排及保证措施一般的，得4.5分；④差：无该项得0分 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.75分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.7500 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对招标项目的理解和总体思路描述准确、总体设计思路清晰，得5分；②良：对招标项目的理解和总体思路描述比较准确、总体设计思路比较清晰，得4.75分；③中：投标人有对招标项目的理解和总体思路认识一般，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：勘察方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.7500 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 28.0000 | 28.0000 | 27.2500 | |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 设计方案 | ①优：设计方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：设计方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：设计方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | ①优：对招标项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识全面深刻及其对策措施具体、针对性强的，得5分；②良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识比较全面深刻及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得4.75分；③中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题认识未够全面及其对策措施具体、针对性不足的，得基本分4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | ①优：后续服务的安排及保证措施针对性突出、体系严密，安排合理可靠的，得5分；②良：后续服务的安排及保证措施针对性比较突出、体系比较严密，安排比较合理可靠的，得4.75分；③中：后续服务的安排及保证措施一般的，得4.5分；④差：无该项得0分 | 5 | 4.5000 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.75分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.5000 | 4.7500 | 4.7500 | 4.7500 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对招标项目的理解和总体思路描述准确、总体设计思路清晰，得5分；②良：对招标项目的理解和总体思路描述比较准确、总体设计思路比较清晰，得4.75分；③中：投标人有对招标项目的理解和总体思路认识一般，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.7500 |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：勘察方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.7500 |
| 合计 | 30 | 27.7500 | 28.5000 | 27.5000 | 27.7500 | |
| 评委签字：****727c199****4860a08296b7a0f0d | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 设计方案 | ①优：设计方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：设计方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：设计方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.5000 | 5.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | ①优：对招标项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识全面深刻及其对策措施具体、针对性强的，得5分；②良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识比较全面深刻及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得4.75分；③中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题认识未够全面及其对策措施具体、针对性不足的，得基本分4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.7500 | 4.7500 |
| 后续服务的安排及保证措施 | ①优：后续服务的安排及保证措施针对性突出、体系严密，安排合理可靠的，得5分；②良：后续服务的安排及保证措施针对性比较突出、体系比较严密，安排比较合理可靠的，得4.75分；③中：后续服务的安排及保证措施一般的，得4.5分；④差：无该项得0分 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.75分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对招标项目的理解和总体思路描述准确、总体设计思路清晰，得5分；②良：对招标项目的理解和总体思路描述比较准确、总体设计思路比较清晰，得4.75分；③中：投标人有对招标项目的理解和总体思路认识一般，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 5.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：勘察方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 5.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 28.0000 | 28.7500 | 27.2500 | 27.2500 | |
| 评委签字：53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 设计方案 | ①优：设计方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：设计方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：设计方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | ①优：对招标项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识全面深刻及其对策措施具体、针对性强的，得5分；②良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识比较全面深刻及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得4.75分；③中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题认识未够全面及其对策措施具体、针对性不足的，得基本分4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | ①优：后续服务的安排及保证措施针对性突出、体系严密，安排合理可靠的，得5分；②良：后续服务的安排及保证措施针对性比较突出、体系比较严密，安排比较合理可靠的，得4.75分；③中：后续服务的安排及保证措施一般的，得4.5分；④差：无该项得0分 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.75分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对招标项目的理解和总体思路描述准确、总体设计思路清晰，得5分；②良：对招标项目的理解和总体思路描述比较准确、总体设计思路比较清晰，得4.75分；③中：投标人有对招标项目的理解和总体思路认识一般，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 5.0000 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：勘察方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 28.7500 | 28.5000 | 27.0000 | 27.0000 | |
| 评委签字：b107e1a91d934fe1a4319d****911652 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****设计院有限公司 | ****公司 | 惠****设计院 | ****公司 | |
| 设计方案 | ①优：设计方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：设计方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：设计方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识及应对策措施 | ①优：对招标项目勘察和设计重点、难点、关键性技术问题的认识全面深刻及其对策措施具体、针对性强的，得5分；②良：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题的认识比较全面深刻及其对策措施比较具体、针对性比较强的，得4.75分；③中：对招标项目设计重点、难点、关键性技术问题认识未够全面及其对策措施具体、针对性不足的，得基本分4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 后续服务的安排及保证措施 | ①优：后续服务的安排及保证措施针对性突出、体系严密，安排合理可靠的，得5分；②良：后续服务的安排及保证措施针对性比较突出、体系比较严密，安排比较合理可靠的，得4.75分；③中：后续服务的安排及保证措施一般的，得4.5分；④差：无该项得0分 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.75分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对招标项目的理解和总体思路描述准确、总体设计思路清晰，得5分；②良：对招标项目的理解和总体思路描述比较准确、总体设计思路比较清晰，得4.75分；③中：投标人有对招标项目的理解和总体思路认识一般，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 勘察方案 | ①优：勘察方案明确清晰、可行性强，内容充实，完全满足招标要求，整体评价优秀，得5分；②良：勘察方案比较明确清晰、可行性比较强，内容比较充实，得4.75分；③中：勘察方案一般的，得4.5分；④差：无该项得0分。 | 5 | 4.7500 | 4.7500 | 4.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 27.5000 | 27.0000 | 27.0000 | |
| 评委签字：c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | ||||||
| 日期：2024年08月01日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****设计院有限公司 | 28.5000 | 27.7500 | 28.0000 | 28.7500 | 28.5000 | 28.33 |
| 2 | ****公司 | 28.0000 | 28.5000 | 28.7500 | 28.5000 | 27.5000 | 28.33 |
| 3 | 惠****设计院 | 28.0000 | 27.5000 | 27.2500 | 27.0000 | 27.0000 | 27.25 |
| 4 | ****公司 | 27.2500 | 27.7500 | 27.2500 | 27.0000 | 27.0000 | 27.17 |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 | |||||||
| 日期：2024年08月01日 | |||||||
| 勘察费投标报价的得分-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 385,000 | |
| 评标基准价 | 381,101.875 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****公司 | 下浮率：0.480%、价格：383152.00元 | 9.73 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率：1.200%、价格：380380.00元 | 9.95 |
| ****公司 | 下浮率：0.900%、价格：381535.00元 | 9.94 |
| 惠****设计院 | 下浮率：1.470%、价格：379340.50元 | 9.88 |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 日期：2024年08月01日 | ||
| 设计费投标报价的得分-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：****（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 475,300 | |
| 评标基准价 | 470,487.588 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| 惠****设计院 | 下浮率：1.470%、价格：468313.09元 | 9.88 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率：1.200%、价格：469596.40元 | 9.95 |
| ****公司 | 下浮率：0.900%、价格：471022.30元 | 9.94 |
| ****公司 | 下浮率：0.480%、价格：473018.56元 | 9.73 |
| 评委签字：1b****260d214eefa21dcf0f366d5499、****727c199****4860a08296b7a0f0d、53f8e7cb95ea4cd39c12f10bbe9f88b1、b107e1a91d934fe1a4319d****911652、c6dd93cffad84907ab2dffbf1603caf3 日期：2024年08月01日 | ||
附件（1）
评标报告文件(X44530009090000oi0oi001)（脱敏版）.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-09-14
2024-08-08
2024-08-06
2024-08-06
2024-08-05
开标公示
罗定产业转移工业园（附城片区）一期基础设施及配套工程（标段三）项目勘察、初步设计评标报告
当前信息
2024-08-03
2024-08-01
2024-07-12
2024-07-12
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
