阜阳师范大学2024年科研服务平台建设项目更正公告（2次）

更正公告

一、项目基本情况

二、更正信息

1、原招标文件第四章评标方法和标准中“服务方案：二、技术规格及要求（满分5分）：根据投标人所投产品技术规格及要求的声明情况及提供相关材料进行综合评审：安全性较强、系统可靠稳定、兼容性较好、可扩展维护、具有较强操作性的得5分；安全性基本可行、系统较稳定、具有一定兼容性、扩展维护、操作性基本可行的得3分；安全性较弱、稳定性有待考量、兼容性较弱、扩展维护及可行性有待考量的得1分。不提供技术规格等安全性材料方案得0分。” 现更正为：服务方案：二、技术规格及要求（满分5分）：根据投标人所投产品技术规格及要求的声明情况及提供相关材料进行综合评审：安全性较强、系统可靠稳定、兼容性较好、可扩展维护的得5分；安全性基本可行、系统较稳定、具有一定兼容性、扩展维护的得3分；安全性较弱、稳定性有待考量、兼容性较弱、扩展维护及可行性有待考量的得1分；不提供技术规格等安全性材料方案的得0分。 2、原招标文件第四章评标方法和标准中“服务方案：六、服务承诺、质量保证措施（满分5分）：服务承诺及质量保障措施完整，包括响应时间及时、故障解决方案考虑周详、应急预案清晰明确且操作性强的得5分；服务承诺及质量保障措施有欠缺，响应时间较及时，故障解决方案基本符合项目情况、应急预案具有一定的操作性的得3分；服务承诺及质量保障措施描述不清晰，响应时间较长、故障解决方案及应急预案描述简单或有缺漏的得1分。 不提供服务承诺和质保措施得0分。” 现更正为：服务方案：六、服务承诺、质量保证措施（满分5分）：服务承诺及质量保障措施完整，包括响应时间及时、故障解决方案考虑周详、应急预案清晰明确的得5分；服务承诺及质量保障措施有欠缺，响应时间较及时，故障解决方案基本符合项目情况、应急预案基本清晰明确的得3分；服务承诺及质量保障措施描述不清晰，响应时间较长、故障解决方案及应急预案描述简单或有缺漏的得1分；不提供服务承诺和质保措施得0分。 3、原招标文件第四章评标方法和标准中“服务方案：七、历史数据迁移方案（满分5分）：根据投标人提供的历史****学校现有系统中迁移至新系统）进行综合评审。方案科学合理，可行性强，****学校要求的，得5分；方案基本完整，具有可行性的，得3分；方案不完整，有待改善加强，针对性，或可操作性低的，得1分；未提及此项不得分。” 现更正为：服务方案：七、历史数据迁移方案（满分5分）：根据投标人提供的历史****学校现有系统中迁移至新系统）进行综合评审。历史数据迁移方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得5分；历史数据迁移方案覆盖全面、要点较突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得3 分；历史数据迁移方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得 1 分；历史数据迁移方案差或未提供的不得分。 4、原招标文件第四章评标方法和标准中“服务方案：八、与教育部统计兼容（满分5分）：****教育厅要求上报的教育部年度科研统计数据，系统能直接完成教育部统计数据生成和上报工作。提供教育部年度科研统计兼容方案和相关证明材料，方案合理可行，证明材料充分，得5分；方案基本合理，有可行性，有相关证明材料得3分；方案不合理，提供材料不足得1分；未提供不得分。” 现更正为：服务方案：八、与教育部统计兼容（满分5分）：****教育厅要求上报的教育部年度科研统计数据，系统能直接完成教育部统计数据生成和上报工作。提供教育部年度科研统计兼容方案和相关证明材料，内容完整详实，资料详细的，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得5分；内容较详实，资料较详细，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得3 分；内容不够完整详实，资料不够详细，具体细节有待完善的得1分；未提供的不得分。标书代写

三、其他补充事宜

/

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

2.采购代理机构信息

3.项目联系方式

五、附件

公告