范县十字坡沟两岸生态停车场项目C段评标结果公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

******停车场项目C段

开标时间

2024年8月2日9:30

开标地点

****交易中心开标一室

评标时间

2024年8月2日10:30

评标地点

****交易中心评标室

投标人名单

（分标段填写）

1、**华楠****公司 2、**中工****公司

3、**** 4、****集团有限公司

5、**市****公司 6、******公司

共计6家。

序号

投标人名称

保函/保证金

投标报价（元）

安全文明施工措施费（元）

规费（元）

税金（元）

暂列金额（元）

专业暂估价（元）

投标保证金（元）

工期（日历天）

质量承诺

项目经理

投标声明

1

**华楠****公司

保函已开具

****479.95

117552.20

155572.75

623268.99

0.00

110771.47

140000.00

180日历天

符合招标文件的要求且达到国家相关规范规定的合格标准

陈锦涛

完全响应招标文件要求

2

**中工****公司

保函已开具

****562.16

113783.68

148604.76

622780.37

0.00

110771.47

140000.00

180日历天

符合招标文件的要求且达到国家相关规范规定的合格标准

董国亮

完全响应招标文件要求

3

****

保函已开具

****734.20

119376.9 6

157298.27

621803.73

0.00

110771.47

140000.00

180

符合招标文件的要求且达到国家相关规范规定的合格标准

马苍苍

我公司完全响应招标文件要求

4

****集团有限公司

保函已开具

****352.94

116560.98

154312.77

622597.94

0.00

110771.47

140000.00

180

符合招标文件的要求且达到国家相关规范规定的合格标准

张晓兵

完全响应招标文件要求

5

**市****公司

保函已开具

****765.73

118351.83

155930.41

621971.48

0.00

110771.47

140000.00

180日历天

符合招标文件的要求且达到国家相关规范规定的合格标准

李路奇

完全响应招标文件要求

6

******公司

保函已开具

****432.25

115470.93

152044.98

622191.65

0.00

110771.47

140000.00

180日历天

符合招标文件的要求且达到国家相关规范规定的合格标准

李振光

我公司完

全响应招

标文件规

定的任何

实质性内

容

抽取系数：

基准价系数：0.35

序号

投标人名称

评审情况

1

**华楠****公司

通过

2

**中工****公司

通过

3

****

通过

4

****集团有限公司

通过

5

**市****公司

通过

6

******公司

通过

未通过形式评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评审情况

1

**华楠****公司

通过

2

**中工****公司

通过

3

****

通过

4

****集团有限公司

通过

5

**市****公司

通过

6

******公司

通过

未通过响应性评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评审情况

1

**华楠****公司

通过

2

**中工****公司

通过

3

****

通过

4

****集团有限公司

通过

5

**市****公司

通过

6

******公司

通过

未通过资格评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评审情况

1

**华楠****公司

通过

2

**中工****公司

通过

3

****

通过

4

****集团有限公司

通过

5

**市****公司

通过

6

******公司

通过

未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因

无

投标报价评审

序号

投标人名称

投标报价（元）

报价

评标价（元）

偏差率

安全文明施工措施费（元）

规费（元）

税金（元）

暂列金额（元）

暂估价（元）

1

**华楠****公司

****479.95

117552.20

155572.75

623268.99

0

110771.47

****314.54

0.07

2

**中工****公司

****562.16

113783.68

148604.76

622780.37

0

110771.47

****621.88

0.15

3

****

****734.20

119376.96

157298.27

621803.73

0

110771.47

****483.77

-0.23

4

****集团有限公司

****352.94

116560.98

154312.77

622597.94

0

110771.47

****109.78

-0.01

5

**市****公司

****765.73

118351.83

155930.41

621971.48

0

110771.47

****740.54

-0.17

6

******公司

****432.25

115470.93

152044.98

622191.65

0

110771.47

****953.22

-0.03

序号

投标人名称

得分

报价总分

废标

废标

原因

投标报价得分

分部分项得分

措施项目得分

材料费得分

1

****

40.23

15

7.5

7.5

70.23

2

**中工****公司

39.85

15

2.32

6.38

63.55

3

**华楠****公司

39.93

15

2.82

6.38

64.13

4

****集团有限公司

64.13

15

4.58

4.5

64.09

5

**市****公司

40.17

15

3.66

4.5

63.33

6

******公司

40.03

15

4.84

3

62.87

综合标评审表

序号

投标人名称

评委打分表

得分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1

****

25

25

25

25

25

25

2

**中工****公司

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

3

**华楠****公司

25

25

25

25

25

25

4

****集团有限公司

22

22

22

22

22

22

5

**市****公司

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

6

******公司

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

推荐中标候选人

投标人名称

投标报价（元）

商务标得分

综合标得分

得分合计

排名

****

****734.20

70.23

25

95.23

1

**华楠****公司

****479.95

64.13

25

89.13

2

****集团有限公司

****352.94

64.09

22

86.09

3

**中工****公司

****562.16

63.55

16.5

80.05

4

**市****公司

****765.73

63.33

16.5

79.83

5

******公司

****432.25

62.87

16.5

79.37

6