首页 /[石门县]石门县壶瓶山镇青山溪旅游路升级改造工程

[石门县]石门县壶瓶山镇青山溪旅游路升级改造工程

结果-候选人公示

湖南 -常德 -石门县

发布时间： 2024年08月06日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

壶瓶改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县壶瓶山镇**溪旅游路升级改造工程

中标候选人公示

**县壶瓶山镇**溪旅游路升级改造工程于2024年08月05日****交易中心举行开标大会，现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”，****委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。公示期2024年08月07日至2024年08月09日。

招标人: ****

联系电话：191****2098

监督部门: ****运输局

联系电话：0736-****140

招标代理机构：****

电话：0736-****892

中标候选人信息

中标候选人名称		****	******公司	******公司
中标候选人		第一名	第二名	第三名
投标报价（万元）		675.5942	676.6334	676.9691
其中专业工程暂估价（万元）		/	/	/
质量要求		标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定合格。	标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定合格。	标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定合格。
安全目标		严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故。	严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故。	严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故。
环保目标		严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故。	严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故。	严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故。
工期（日历天）		150	150	150
中标候选人资质等级		响应招标文件要求	响应招标文件要求	响应招标文件要求
详细评审得分情况	第一信封综合得分	86.54	83.08	82.88
	技术评审	36	34.7	33.78
	商务评审	50.54	48.38	49.1
工程业绩		1、巴乌线至巴仁浩若公路工程ZQCL-2020-01； 2、寨公路工程。	1、区至十子铺（X018）改建工程；	1、县塘口至洞旅游专线公路工程； 2、G320县城至公路改造工程； 3、**县泉沿公路路面提质改造工程。
项目经理	姓名	周海飞	高卫兵	刘玉桥
项目经理	注册编号	二级注册建造师湘243****64757	一级注册建造师皖134********01935	一级注册建造师湘143********14258
总工	姓名	肖欣荣	史贤东	钟鹏辉
总工	证书编号	A080********001238	中（19）0168	B081********000130
投标担保信息	担保机构	******公司	**公司**公司	瀚华****公司
	经营地址	省市区路589****广场C区1号写字楼713室	省市区茶子路102号浦发金融大厦15楼	市区**东路11号附10号财富D座
	联系电话	0731-****0946	0731-****8075	****235588

进入投标报价评审的投标人技术标得分情况

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	高速**公司	32	34.7	34.1	32	35.5	32	37.7
2	****	36.3	32.6	38.7	33.1	37.3	36.6	36.7
3	****集团有限公司	32	32.5	34.8	32	35.1	32	36.4
4	****集团有限公司	32.55	32.4	36.7	32.4	36.1	32.3	36.8
5	******公司	35.33	33.1	33.7	33	32.4	32.3	33.6
6	****集团有限公司	32	32.4	35.9	32.4	35.9	32.2	37.3
7	华鑫美好**公司	32	33.1	33	32	32	32	36.3
8	******公司	33.8	32.5	36.3	32.4	33.9	32.3	37.1
9	******公司	37.25	32.4	35.9	33.2	36.1	32.7	35.6
10	******公司	36	32.4	38.6	32.8	37.6	35.2	36.6
11	湖****公司	34.41	32.4	35.9	33.1	34.7	32.4	37.1
12	映晟**公司	32	32.4	34.2	32.4	33.1	32	37
13	达**公司	32	32.4	34.4	32.1	34.8	32	36.5
14	****集团有限公司	37.41	32.5	36.9	32.6	37	33.9	37.3

被否决的投标人

序号	投标人名称	不合格节点	不合格原因
1	******公司	双信封经济标开标废标	第一信封分数过低，未被选入第二信**标
2	****集团有限公司	双信封经济标开标废标	第一信封分数过低，未被选入第二信**标
3	******公司	双信封经济标开标废标	第一信封分数过低，未被选入第二信**标
4	湖****公司	双信封经济标开标废标	第一信封分数过低，未被选入第二信**标