首页 /南雄市珠玑片区乡村振兴建设项目二标段设计、施工总承包招标评标过程及结果公示

南雄市珠玑片区乡村振兴建设项目二标段设计、施工总承包招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2024年08月06日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

乡村

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市珠玑片区乡村**建设项目二标段设计、施工总承包招标评标过程及结果公示

2024年8月6日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市珠玑片区乡村**建设项目二标段设计、施工总承包招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：1.建设珠玑镇镇区基础设施，****中学内**学生运动场，****停车场、****停车场，进行周边环境整治，面积约14000平方米；珠****商铺、老幼活动设施、文旅配套基础设施，更新铺装和周边环境整治，面积约18000平方米；****广场****中学周边道路至8米、长度约850米，增设交通标识和信号灯；**雨污管网等；2.****农贸市场，面积约5000平方米，主要包括改造市场内部原排污排水系统，改造摊位立面，清洗并修复原来破损地面铺装、摊位台饰面铺装，优化市场内部功能分区。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政、造价	组长
专家二	工程师	市政	/
专家三	高级工程师	造价	/
专家四	工程师	市政、**	/
专家五	工程师	**	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	主报名人：**（联合报名人：广**设计院有限公司）	****7821.79
2	主报名人：****公司（联合报名人：**设计院有限公司）	****6382.03
3	主报名人：**公司（联合报名人：**设计院有限公司）	****2676.55
4	主报名人：****公司（联合报名人：广**设计研究院有限公司）	****5490.39

4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	主报名人：**（联合报名人：广**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	主报名人：****公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主报名人：**公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主报名人：****公司（联合报名人：广**设计研究院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，四家投标单位均通过形式评审和响应性评审具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	主报名人：**（联合报名人：广**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	主报名人：****公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主报名人：**公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主报名人：****公司（联合报名人：广**设计研究院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本工程设计、施工总承包招标最高投标限价为：贰仟肆佰零叁万壹仟贰佰壹拾陆元伍角玖分（￥****1216.59元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务部分得分。

序号	投标人名称	商务部分得分
1	主报名人：**（联合报名人：广**设计院有限公司）	48.00
2	主报名人：****公司（联合报名人：**设计院有限公司）	11.00
3	主报名人：**公司（联合报名人：**设计院有限公司）	13.00
4	主报名人：****公司（联合报名人：广**设计研究院有限公司）	19.00

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	12	2	11	算术平均值
下浮率（%）	2.10%	1.10%	2.00%	1.73%

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
1	主报名人：**（联合报名人：广**设计院有限公司）	49.27
2	主报名人：****公司（联合报名人：**设计院有限公司）	49.98
3	主报名人：**公司（联合报名人：**设计院有限公司）	49.67
4	主报名人：****公司（联合报名人：广**设计研究院有限公司）	49.87

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	主报名人：**（联合报名人：广**设计院有限公司）	48.00	49.27	97.27
2	主报名人：****公司（联合报名人：**设计院有限公司）	11.00	49.98	60.98
3	主报名人：**公司（联合报名人：**设计院有限公司）	13.00	49.67	62.67
4	主报名人：****公司（联合报名人：广**设计研究院有限公司）	19.00	49.87	68.87