吴兴区东林镇龙山泾农民新村建设工程(东方、东南及东升片区)项目全过程咨询项目

发布时间: 2024年08月06日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

答疑通知

各投标单位:

**区东林镇**泾农民新村建设工程(**、东南及东升片区)项目全过程咨询项目【招标编号:****】的答疑通知如下:

1.问:招标文件第三章2.2.2企业荣誉4、投标人同时具有《质量管理体系认证》、《环境管理体系认证》、《职业健康安全管理体系要求认证》、《信息安全管理体系认证》、《企业诚信管理体系认证》五个体系认证证书且在有效期的得5分,具备上述任意三个体系认证证书且在有效期的得3分,本项最高得5分。认为此写法欠妥。因各投标人选择的体系认证单位不同,认证证书名称表述有所区别,应辅以认证依据和认证覆盖范围来加以证明。应该统一提供附件“****总局**认证认可信息公共服务平台关于认证依据和认证覆盖范围的截图加以证明。”

答:按招标文件执行。

2.问:招标文件第三章2.2.2企业荣誉1、投标人自2019年1月1日至今获得过市级建设行业主管部门颁发的“优质工程”或同类别奖的得1分,获得过省级及以上建设行业主管部门颁发的“优质工程”或同类别奖的得3分,本项最高得3分。此处表述不明。应写明“市级建设行业主管部门颁发的飞英杯“优质工程”或同级别奖;省级及以上建设行业主管部门颁发的钱江杯“优质工程”或同级别奖”。以免造成评分时的误判。

答:按招标文件执行。

3.问:项目招标文件中技术资信里的企业荣誉:4、投标人同时具有《质量管理体系认证》、《环境管理体系认证》、《职业健康安全管理体系要求认证》、《信息安全管理体系认证》、《企业诚信管理体系认证》五个体系认证证书且在有效期的得5分,具备上述任意三个体系认证证书且在有效期的得3分,本项最高得5分。其中的《企业诚信管理体系认证》在认证业务范围中并无明确说法但是执行固定的GB/T31950标准,不同的认证机构具有不同的证书名称表述方式,但是均执行符合GB/T31950标准。**《诚信评价认证证书》符合GB/T31950标准,且认证范围为相应业务的诚信管理活动,是否应符合招标文件要求

答:按招标文件执行,****委员会评定。


4.问:本项目投资及规模较大,项目实施方案总分值占比较高,为更好的对本项目做针对性方案请提供项目初步设计、地勘报告及项目施工图纸等相关项目资料。

答:本项目由投标人自行勘察。

5.问:招标公示第三章评标、定标办法中第2.2.2技术资信P32页要求:投标人自2019年1月1日至今获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为A(优)的,每次得2分;获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 B(良)的,每次得1分。本项最高得4分。请问:目前有些地市的招标代理机构信用等级评价有的是按照季度的,有的是按照半年的,没有单独的年度信用评价。那么假如某一企业2021年度上半年招标代理机构信用等级评价结果是A,2021年度下半年度招标代理机构信用等级评价结果也是A,是不是可以认定为2021年度招标代理机构信用等级评价结果等级为A。标书代写

答:例如2021年度上半年及下半年招标代理机构信用等级评价结果均为A的,认定为2021年度招标代理机构信用等级评价结果等级为A。

6.问:招标公示第三章评标、定标办法中第2.2.2技术资信P32页要求:投标人自2019年1月1日至今获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 A(优)的,每次得2分;获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 B(良)的,每次得 1 分。本项最高得 4 分。请问:目前有些地市的招标代理机构信用等级评价有的是按照季度的,有的是按照半年的,没有单独的年度信用评价。那么假如某一企业2021年度上半年招标代理机构信用等级评价结果是A,2021年度下半年度招标代理机构信用等级评价结果也是A,是不是可以认定为2021年度招标代理机构信用等级评价结果等级为A。标书代写

答:例如2021年度上半年及下半年招标代理机构信用等级评价结果均为A的,认定为2021年度招标代理机构信用等级评价结果等级为A。

7.问:招标公示第三章评标、定标办法中第2.2.2技术资信P32页要求:投标人自2019年1月1日至今获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 A(优)的,每次得2分;获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 B(良)的,每次得 1 分。本项最高得4分。请问:目前有些地市的招标代理机构信用等级评价有的是按照季度的,没有单独的年度信用评价。那么假如某一企业2021年度第一季度招标代理机构信用等级评价结果是A,2021年度第二季度、第三季度、第四季度招标代理机构信用等级评价结果也都是A,是不是可以认定为2021年度招标代理机构信用等级评价结果等级为A。

答:例如2021年度连续四个季度招标代理机构信用等级评价结果均为A的,认定为2021年度招标代理机构信用等级评价结果等级为A。

8.问:第三章评标、定标办法中第2.2.2技术资信P32页要求:投标人自 2019 年 1 月 1 日至今获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 A(优)的,每次得 2 分;获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为 B(良)的,每次得 1 分。本项最高得 4 分。目前招标代理已经取消了资质,本项目的全咨的服务内容主要是项目管理、工程监理和造价咨询,招标文件中对监理和造价的荣誉也进行了要求。但是**市真正开始招标代理信用评价也从2021年开始的,获得此类荣誉的企业也是寥寥无几,是不是有明显的倾向性。要求此条内容删除。

答:按招标文件执行。

9.问招标公示第三章评标、定标办法中第2.2.2技术资信P32页要求:投标人自2019年1月1日至今获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为A(优)的,每次得2分;获得过市级及以上公共**交易主管部门发布的招标代理机构年度信用等级评价结果等级为B(良)的,每次得1分。本项最高得4分。请问:招标文件要求从2019年1月1日至今招标代理机构年度信用等级评价结果为A或B的能得分,但目前**市信用等级评价是从2021年度开始且2021年度信用评价公示结果只有A的招标代理机构,公示公告并没有B的招标代理机构,此条款设置不合理,存在有定向招标嫌疑,要求此条内容删除。

答:按招标文件执行。

特此通知!

本次通知的内容作为招标公告和招标文件中的组成部分,与招标公告和招标文件具有同等效力,招标公告和招标文件与此通知有冲突的,以此通知为准,招标公告和招标文件有类似相同内容的均做相应修改。

****

******公司

2024年8月6日

****329-72452-656-澄清修改信息
附件(1)
招标进度跟踪
2024-08-06
招标公告
吴兴区东林镇龙山泾农民新村建设工程(东方、东南及东升片区)项目全过程咨询项目
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~