佛北战新产业园大塘新材料产业园供热中心项目（一期）监理评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：

1.1 建设地点：佛北战新产业园大塘新材料产业园

1.2 项目建设规模：该项目用地规模为一期拟建设 4台 85吨/小时的燃气锅炉，建成后四台燃****园区提供 292.4 吨/小时的低压工业蒸汽，年供汽量可达230万吨，天然气用气量约1.95亿立方/年。项目占地面积约60015.91平方米。其中锅炉房建筑面积约3978平方米，化水间建筑约2606平方米。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年07月12日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目2024年07月16日发布第1次答疑与澄清修改文件，于2024年07月22日发布第2次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年08月05日上午9:30）止，本项目共有 8 家单位按时提交了电子投标文件。

4、开标会

4.1开标

开标会于2024年08月05日9:30（**时间）****交易中心****中心开标三室（地址：**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼）准时举行，**市三****公司、****交易中心****中心、**省汇智****公司等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布在投标截止时间前按招标文件要求将加密的电子投标文件通过**市公共**交易信息化综合平台成功上传的投标人名称。

（3）核验投标保证金递交及到账等情况

投标保证金的递交情况由招标人（招标代理机构）进行核查，经核验， 8 家投标单位的投标保证金均按要求递交。

（4）对符合要求的投标单位投标文件进行解密，宣读投标人名称、投标报价等相关内容，并记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会议的有关人员在开标记录上签字确认。开标情况详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法（定量评审），详见招标文件第四章 评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 5 人均从专家库中抽取。评标专家于2024年08月02日在**省综合评标评审专家库中随机抽取。本项目采用远程异地评标，主场3名评标专家于2024年08月05日10:30****交易中心****中心评标三室集中并开展评标工作，客场2名评标专家于2024年08月05日10:30****交易中心****中心评标三室323集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐 评委4 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市三****公司、****交易中心****中心、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评委1、评委2、评委3、评委4、评委5

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查， 6 家投标人通过形式评审， 2 家投标人不通过。原因：******公司及****集团有限公司的投标函及投标函附录未按招标文件要求签字。详见《形式评审汇总表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查， 5 家投标人通过资格评审， 1 家投标人不通过。原因：****公司投标文件中的总监注册证书与投标人主体信息库的信息不一致，主体信息库中的注册证书已过有效期。详见《资格评审汇总表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对通过形式评审和资格评审的投标文件进行响应性评审，经审查， 5 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。

3.2详细评审

3.2.1技术标明标详细评审

评标委员会对通过初步评审的技术标明标进行综合评分，详见《评委技术标评审评分表》及《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《评委资信标打分评分表》及《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《评委经济标评审评分表》及《经济标评审汇总表》。

3.3 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 5 名定标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、定标候选人名单

****项目（一****委员会推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。