四川宏达有色金属有限公司地块 土壤污染状况初步调查报告

本次进行土壤污染状况初步调查的地块为******公司地块，地块中心坐标：102.799947°E、29.032125°N。地块总占地面积约 6651.7m2。根据****最新用地利用规划，该地块土地利用现状为采矿用地，暂不对其进行开发利用。

通过现场踏勘、人员访谈以及查阅历史资料可知，******公司成立于2004年，生产历时10年，于2014年因经营不善等问题破产倒闭。目前，地块处于关停状态，原企业责任人已灭失。现场踏勘期间，南侧厂区还遗留有少量矿渣，北侧厂区仍保留有少量原厂房及一个**的矿渣风险管控区。调查地块在******公司之前并无其他工业企业存在；地块土壤及地下水亦未存在受污染记录；现场建设及施工人员未见颜色异常或气味异常的土壤等；该地块生产期间产生的主要为废水、废气。

受****委托，******公司按照相关技术导则与要求，通过资料收集、现场勘察、人员访谈等方式，编制了该疑似污染地块土壤污染状况初步调查工作方案，并经专家组审核修改通过后，对该地块开展了钻探、****实验室分析等工作，最终根据分析检测统计结果，编制了******公司地块土壤污染状况初步调查报告。

根据国家相关标准导则要求，可得以下主要结论：

（1）本次项目针对地块重点关注区域（原矿堆场、沙石堆场、原矿临时堆场、破碎车间、开采区（矿洞）、空压机房），共计布设 7 个钻孔，采集土壤样品 28 组（含 4 组对照点），分析检测了土壤pH、GB36600-2018中45项+石油烃C10-C40 + 锌、锰、锑、钴、铊、钡、钒、总铬、氟化物，共计 56 项指标。

结果显示，该地块土壤中重金属砷、铅、锌检出浓度高于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值，超标率分别为25 %、58.33%、20.83%，其余测试项目检出结果均低于《**省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB51/2978-2023）中第二类用地筛选值及《**省建设用地土壤污染风险管控标准》（DB 13/T 5216—2022）中第二类用地筛选值，其中挥发性及半挥发性有机物、石油烃(C10-C40)均为未检出。

（2）本次调查采集固废样品 6 组，分析检测了水浸项目 12 项（pH、砷、汞、铅、镉、铬、镍、六价铬、钡、铜、锌、氟化物），酸浸项目11项（砷、汞、铬、镉、铜、锌、镍、六价铬、铅、钡、氟化物）。参考《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）、《污水综合排放标准》（GB 8978-1996），酸浸水浸项目均未检测出，且水浸pH值均在6～9范围内，由此判断出该固体废物属于第Ⅰ类一般工业固体废物。

（3）本次调查采集 3 组地下水样品，检测项目共计 51 项：分别为地下水质量标准（GB/T 14848-2017）表1中的 35 项（不含放射性指标和细菌指标）、镍、石油类、锑、钴、铊、钡、多环芳烃类(苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、、二苯并[a,h]蒽、茚并（1,2,3-cd）并芘、萘、蒽、荧蒽)。

结果显示，地下水中重金属锌、铅检出浓度高于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅳ类水标准限值，超标量分别为33.33%、100%，其余测试项目检出浓度均低于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅳ类标准限值（其中石油类检出浓度低于《地表水环境质量标准》GB3838-2002 IV类标准限值）。

（4）本次调查采集地表水样品 3 组，检测项目共计 24 项：分别为pH、化学需氧量（COD）、氨氮、氟化物、总磷、硫化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、六价铬、铅、锌、砷、镉、铜、汞、镍、锰、锑、钴、铊、钡、钒、总铬。结果显示，地块内地表水指标含量均低于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值。

综上，******公司地块属于污染地块，需要进一步开展土壤污染状况详细调查及风险评估等后续工作。