| 荷城街道丽南路(海田路-海华路)道路建设工程 | ||
| 荷城街道丽南路(海田路-海华路)道路建设工程 | ||
| 2024-08-08 15:49:00 |
荷城街道丽南路(海田路-海华路)道路建设工程
评 标 报 告
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年8月8日
一、项目概况
1.1项目批复及资金来源:
荷城街道丽南路(海田路-海华路)道路建设工程 已由**市**区****办公室以荷办投审〔2024〕8号批准(备案)建设,招标人为****,建设资金来自街道财政统筹解决。
本项目荷城街道丽南路(海田路-海华路)道路建设工程的招标范围、招标方式、招标组织形式已由**市高****管理局以明政数监管核〔2024〕16 号核准,项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
1.2建设地点:**市**区。
1.3项目建设规模:
本项目为丽南路(海田路-海华路)道路建设工程,丽南路的道路等级为城市支路,路线呈东西走向,起点接现状海田路(LN KO+010),沿线与支路D(LN K0+390)平交,终点接规划海华路(LN K0+733)。道路路线全长0.723km,道路红线宽为14m,双向两车道,设计速度 30km/h。(具体以图纸、工程量清单及业主要求为准)。
招标控制价(最高投标限价):¥****1297.02元。
1.4招标内容:
项目主要内容包括:道路工程,排水工程,交通工程,桥涵工程,照明工程、绿化工程和海绵城市工程等沿线设施建设工作。具体内容详见工程量清单。
按照招标文件及合同约定的范围内所有工程内容(具体以本项目施工图纸、工程量清单及招标人要求为准)的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、工程移交阶段、工程缺陷责任期修复、保修期服务,并负责跟进工程资料备案。
二、招标过程及开标情况
2.1招标过程
2.1.1本项目于2024年7月18日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息化综合平台发布招标公告。投标人可于2024年7月18日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2.1.2招标文件澄清、答疑情况
本项目到答疑截止时间,没有投标单位发出提问,招标人于2024年7月25日发出本项目的第一次答疑与澄清修改文件。
2.2开标情况
本项目于2024年8月8日9时30分(**时间)****交易中心****中心三楼开标一室举行开标会。开标情况如下:
(1)开标会于2024年8月8日9时30分准时开始,由主持人宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,共有8家投标单位递交了投标文件;
(3)招标人代表检查投标保证金递交情况:共8家投标单位均在投标截止前递交投标保证金,其中2家投标单位以纸质保函(保单)形式递交投标保证金,4家投标单位以电子保函(保单)形式递交投标保证金,2家投标单位以现金方式递交投标金,经招标人代表查验,均符合招标文件要求;
(4)在规定时间内,8家投标单位均通过远程解密方式解密投标文件,所有投标人的投标文件均解密成功,由招标代理机构工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案;
(5)各投标单位代表对开标过程及结果未有异议。招标人代表、监标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认;
(6)开标会议结束。
三、评标工作
3.1评标委员会组成
根据《中华人民**国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》,****委员会共5人构成,5名专家于2024年8月6日****交易中心****中心工作人员、****和****各派一名代表从**省综合评标评审专家库中随机抽取,组成了荷城街道丽南路(海田路-海华路)****委员会(以下简称“评标委员会”),负责上述项目的评标工作(人员名单详见附件:评标委员会人员名单)。
2024年8月8日上午11时04分,评标委员会****交易中心****中心评标一室进行封闭评标,并推选评委(1****委员会组长。
3.2评标细则和依据
根据《中国人民**国招标投标法》、《中国人民**国招标投标法实施条例》等有关规定及本项目《招标文件》(包括“补遗书”)的规定执行。
3.3清标情况
/。
3.4评标情况
本项目采用评定分离办法,评标办法采用定量评审。评标委员会按如下程序进行评审:
(1****委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审与响应性评审:
①形式评审
评标委员会根据招标文件要求,对8家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,所有投标人均通过评审(详见《评委形式评审评审表》《形式评审汇总表》)。
②资格评审
评标委员会根据招标文件要求,对8家投标人的投标文件进行资格评审,经审查,其中:****公司未响应招标文件4.6.1要求,提供当地落实二级建造师注册证书电子证照的相关政策文件扫描件(或网页截图),故未能通过资格评审。其余7家投标人均通过评审(详见《评委资格评审评审表》《资格评审汇总表》)。
③响应性评审
评标委员会根据招标文件要求,对7家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,所有投标人投标人均通过评审(详见《评委响应评审评审表》《响应评审汇总表》)。
评标委员会对投标文件通过初步评审的7家投标人进行详细评审,按照评标办法前附表中规定的分值设定的各项评分因素、评分标准,对技术标评分、资信标评分、经济标评分。具体详见《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《资信标评审评分表》、《资信标评审汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《评标综合得分汇总表》。
(3)澄清、说明、补正事项: 无 。
(4)其他需要说明的情况: 无 。
(5)评标过程按照招标文件及有关法律法规的规定完成,未产生争议。
三、评标结果和推荐的定标候选人
评标委员会在完成投标文件的全部评审后,根据招标文件的规定按评标阶段综合得分由高至低进行排序,推荐前7家单位作为定标候选人。定标候选人名单(排名不分先后)如下:
推荐定标候选人名单
| 序号 | 定标候选人名单 | 投标报价(元) | 项目负责人 |
| 1 | **市****公司 | ****7520.75 | 叶勇生 |
| 2 | ******公司 | ****1008.71 | 伍卓婷 |
| 3 | 鼎垣建工****公司 | ****3582.25 | 郑汉杰 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****9918.07 | 何会启 |
| 5 | ******公司 | ****2809.95 | 李朝晖 |
| 6 | ****公司 | ****1995.25 | 肖亚宇 |
| 7 | ****集团****公司 | ****3396.81 | 杨鹏程 |
日 期:2024年8月8日