| ****学院楼宇照明工程施工 | ||
| ****学院楼宇照明工程施工 | ||
| 2024-08-09 11:56:57 |
2024年08月08日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对中国兰花技能培训
学院楼宇照明工程施工 进行开标、评标。
一、 工程概况:
1.建设地点:**市翁****中学。
2.建设内容和规模:室外照明(详见图纸及工程量清单)
3.项目总投资:项目总投资估算为:¥27678.72万元,本次招标**工程费为:¥1,260,885.23元。
4.招标控制价:本招标项目招标控制价(最高限价)为人民币(大写):壹佰贰拾陆万零捌佰捌拾伍元贰角叁分(¥1,260,885.23元);其中绿色施工安全防护措施费为¥55,649.23元;暂估价为¥484,901.93元;暂列金额为¥101,631.17元。。
5.发布公告的媒介:(1)**省招标投标监管网(https://zbtb.****.cn/#/index)
(2)**公共**交易平台(**省﹒**市)(https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/440200/index)。
二、 本次招标的评标过程及结果情况如下:
1.评标委员会共5人组成,全部在**省综合评标评审专家库中随机抽取,各专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 造价 | |
| 专家二 | 造价 | |
| 专家三 | 机电 | 组长 |
| 专家四 | 机电 | |
| 专家五 | 机电 |
2.2024年08月08日09时30分,至投标文件递交截止时间止,递交投标文件的投标人共 5 家。
3.本次招标实行全流程电子化招标投标的项目,投标人无须进行现场签到(需要提交评审原件时,投标人可在规定的地点、时间内递交至开标现场,无原件的不作要求),招标人邀请所有正确完成了获取招标文件、电子投标、缴纳投标保证的投标人参加开标,投标人可登录交易平台观看开标实况,可提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人可自主决定是否参加,投标人不参加交易平台观看开标的,视其默认开标结果,以及放弃在开标期间见证、监督、投诉、申辩的权利,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4.由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求,并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 2 | **** | ****964.39 |
| 3 | ******公司 | ****756.13 |
| 4 | **中业****公司 | ****798.21 |
| 5 | **鸿杰****公司 | ****068.18 |
| 6 | **华通****公司 | ****222.49 |
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法;评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
6.根据招标文件的规定,评委对参加投标的 5 家投标人的投标标书进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经审查:**鸿杰****公司提供的造价师注册证书不符合招标文件“响应性评审(2)编制《投标总价》的造价工程师,其注册证书是否合法、有效。”的条款,故不通过初步评审。其余 4 家投标人【分别为:****、******公司、**中业****公司、**华通****公司】的投标标书均通过了初步评审,具体评审意见详见下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **中业****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **鸿杰****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | **华通****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评标委员会确定以下4家投标人的初步评审为有效名单如下:
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **中业****公司 |
| 6 | **华通****公司 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 抽取次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值 |
| 号球 | 10 | 18 | 15 | 2.33% |
| 下浮率 | 1.90% | 2.70% | 2.40% |
8.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分汇总,综合得分M=商务部分得分M1+技术部分得分M2+投标报价得分M3,具体详见下表:
| 投标序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 技术部分得分M2 | 商务部分得分M1 | 投标报价得分M3 | 综合得分 |
| 2 | **省大江电力工程 有限公司 | ****964.39 | 29.07 | 28.00 | 99.33 | 82.43 |
| 3 | ******公司 | ****756.13 | 31.80 | 33.00 | 98.84 | 85.22 |
| 4 | **中业****公司 | ****798.21 | 30.47 | 42.00 | 98.03 | 87.81 |
| 6 | **华通****公司 | ****222.49 | 36.23 | 60.00 | 99.86 | 98.41 |
招标人:****
招标代理机构:****
2024年08月08日