开启全网商机
登录/注册
汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务评标报告
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
4374100.00
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
点击查看
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| **新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||
| **新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||
| 2024-08-09 15:50:58 |
公告内容
**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务
截止至2024年08月07日10时00分，5家投标单位（****公司、****、新誉****公司、**交通****公司、华联世纪****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 38.00 | 38.00 | 19.81 | 95.81 | 1 |
| ****公司 | 23.00 | 36.73 | 19.40 | 79.13 | 2 |
| 华联世纪****公司 | 22.00 | 36.47 | 18.49 | 76.96 | 3 |
| 新誉****公司 | 19.00 | 36.31 | 19.18 | 74.49 | 4 |
| **交通****公司 | 14.00 | 35.70 | 18.01 | 67.71 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为****000.00元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为****431.00元；
第三中标候选人：华联世纪****公司，投标报价为****600.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd
评标委员会成员签名：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359
2024年08月07日
| **新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 38.00 | 38.00 | 19.81 | 95.81 | 1 |
| ****公司 | 23.00 | 36.73 | 19.40 | 79.13 | 2 |
| 华联世纪****公司 | 22.00 | 36.47 | 18.49 | 76.96 | 3 |
| 新誉****公司 | 19.00 | 36.31 | 19.18 | 74.49 | 4 |
| **交通****公司 | 14.00 | 35.70 | 18.01 | 67.71 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | ****000.00 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****431.00 | ||
| 第三中标候选人 | 华联世纪****公司 | 投标报价（元） | ****600.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，华联世纪****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd 评标委员会成员签名：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359 日期：2024年08月07日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359 日期：2024年08月07日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00(参编) | 4.00 |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(未按招标文件提供) | 2.00 |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(无一建，仅高工职称；无符合要求业绩。) | 7.00 | 0.00(未按招标文件要求提供相关证明材料) | 1.00(仅有高级职称，其余未满足招标文件要求) | 1.00(除高级职称外，其余未按招标文件要求提供) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 0.00(提供业绩未满足招标文件要求) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(未按招标文件要求提供) | 2.00 |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(仅具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称 ) | 7.00 | 0.00(不具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，不具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称) | 1.00(仅具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称) | 1.00(仅具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 0.00(未按招标文件要求提供) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00(两个参编) | 2.00(1个参编) | 4.00 |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(没有提供信用等级证书) | 2.00 |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(仅有高级职称，其余无) | 7.00 | 0.00(负责人无建造、无高级、无业绩) | 1.00(仅有高级，其余不满足。) | 1.00(仅有高级，其余不满足) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00(1个码头业绩（资格）、5个其他（4个总投超12亿）) | 0.00(无中标通知书且服务范围不包括结算阶段) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(未按招文要求提供相应文件。) | 2.00 |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(未按招文要求提供相应证书及有效业绩文件。) | 7.00 | 0.00(未按招文要求提供相应证书及有效业绩文件。) | 1.00(未按照招文要求提供相应证书及有效业绩文件。) | 1.00(为按照招文要求提供相应证书及有效业绩文件。) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 0.00(未按照招文要求提供有效业绩文件。) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00(副主编) | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00(部级) |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00(AAA) | 2.00 | 2.00 | 0.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 2.00(AAA) |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 7.00 | 0.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 1.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 1.00(未按照招标文件要求提供相关资料) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 0.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00(6个证书齐全) | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00(副主编) | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(未按招标文件要求。) | 2.00 |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(未按招标文件提供相应的资料。) | 7.00 | 0.00(未按招标文件要求提供资料。) | 1.00(未按招标文件要求) | 1.00(未按招标文件要求。) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 0.00(未按招标文件要求。) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 投标人企业实力 | 1、根据投标人企业实力进行评分：投标人曾以主编或副主编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得4分；以参编或协编单位身份参与过省级或以上定额编制的，得2分；只按最高等级计算一次，本项最高得4分。注：需提供定额书目关键页，包含书目名称、显示主编单位等页的扫描件加盖公章；未按上述要求提供资料的不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 |
| 信用评价 | 投标人获得过中国****协会造价咨询单位信用评价中等级评为AAA级的计2分，AA级的计1分，A级的计0.5分，其他不计分，证书且在有效期内。信用评价等级需提供中国****协会颁发的企业信用等级证书及网站查询（http://114.****.143:804/Judge/Index）。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 0.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 2.00 |
| 项目负责人执业资格及业绩 | 项目负责人执业资格：在满足招标文件资格最低要求，项目负责人具有注册一级建造师（**与航道工程专业）资格证书，得2分；具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称，得1分；本项最高得3分。项目负责人业绩：项目负责人近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）担任项目负责人的**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:单项工程投资金额≥12亿元的，每项得2分；本小项最高得6分。注：（1）提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；（2）提供造价咨询合同关键页扫描件并加盖公章（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）；（3）项目负责人以合同或中标通知书或咨询成果文件或招标人评价意见表注明为准。以上材料不提供不得分。（4）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。 | 9 | 1.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 7.00 | 0.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 1.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 1.00(未按照招标文件要求提供相关资料) |
| 各专业负责人及驻场人员配备 | 根据投标人拟投入项目服务团队情况进行评分：1、除项目负责人外，拟投入本项目的水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人同时具有相应专业的一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，1人得1分，最多得3分（注：各专业负责人只计算一人，同一不可设置2人或多人同时得分）；2、除项目负责人和水运工程专业、安装工程专业、土木建筑工程专业负责人外拟投入本项目的专业造价人员同时具有一级注册造价工程师和工程类相关专业高级职称的，每人得0.5分，最多得2分。3、满足第1、2点基础上每增加一名一级注册造价工程师（土建）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（安装）加0.5分，最多加1分；每增加一名一级注册造价工程师（交通运输工程专业-水****运输部的水运工程造价师加0.5分，最多加2分。4、在满足招标文件资格最低要求，驻场人员具备有效的一级注册造价工程师，得1分。本项最高得10分。注：（1）上述人员均不得兼任，提供相应的证件、身份证复印件及近6个月（不含发布招标公告当月）社保缴费证明复印件；。（2）一级注册造价工程师****建设部、交通运输部、水利部、****保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。【****运输部水运造价工程师注册系统开放时间不长，****办公厅关于做好《交通运输工程造价工程师注册管理办法》实施工作的通知（交办人教函〔2023〕822号）要求、尚未****运输部水运造价工程师，视为注册一级造价工程师（交通运输工程专业-水运工程）】（3）水运专业人员指具有（建人〔2018〕]67号****运输部交通运输专业一、二级造价工程师资格人员，和（建人〔2018〕]67号****运输部的水运造价师资格的人员。【证明文件：职称证书应以国家、或省、或市****保障部门及经授权认证的证书为准（未经授权的企业、事业单位内部认证的证书为无效））；一级注册造价工程师资格证书原件扫描件并加盖公章；一级注册造价工程师专业类别以资格证为准。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 8.00 | 9.50 | 8.00 |
| 工程造价咨询业绩 | 根据投标人业绩情况进行评分：1.投标人企业类似业绩满足资格审查要求；除资格审查业绩外，近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过**（码头）工程全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每多提供一个得2分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得1分；本小项最高得8分。2、近五年（2019年1月1日起至投标截止日止）承接过其他工程（不含**、码头）全过程或施工阶段全过程造价咨询服务业绩:项目工程投资金额≥12亿元的，每项得1分；12亿元＞项目工程投资金额≥6亿元的，每多提供一个得0.5分；本小项最高得4分。注：（1）提供中标通知书、造价咨询合同关键页扫描件（有效业绩的时间以合同签订日期为准、金额以合同文件为准）并加盖公章；不提供不得分。（2）全过程造价咨询服务业绩须至少同时包括施工阶段（计量支付、工程变更等）及结算阶段。服务内容以合同列明工作内容为准。（3）业绩1、2应为不同项目，不重复计分。 | 12 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 0.00(未按照招标文件要求提供相关资料) | 4.00 |
| 体系认证 | 根据投标人体系认证情况进行评分：投标人具备ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、知识产权管理体系认证、社会责任管理体系认证证书：每具有上述1个认证证书且在有效期内得0.5分；本项最高得3分。注：提供认证证书原件扫描件且包含“工程造价咨询类”范围及“**认证认可信息公共服务平台http://cx.****.cn/CertECloud/result/skipResultList?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg”的查询结果为有效的截图并加盖公章,不具备或不在有效期内的不得分 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 38.0000 | 19.0000 | 14.0000 | 22.0000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 2 | **** | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
| 3 | 新誉****公司 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
| 4 | **交通****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 5 | 华联世纪****公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 评委签字：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359 日期：2024年08月07日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 6.00 | 6.00 | 5.80 | 5.50 | 5.60 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.70 | 5.80 | 5.30 | 5.00 | 5.50 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.40 | 4.80 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.50 | 7.60 | 7.10 | 7.00 | 7.50 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.70 | 6.60 | 6.30 | 6.10 | 6.70 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.50 | 7.90 | 7.10 | 7.10 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 37.8000 | 38.7000 | 36.1000 | 34.7000 | 37.3000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.70 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.70 | 5.70 | 5.60 | 5.60 | 5.60 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.60 | 4.80 | 4.70 | 4.50 | 4.50 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.60 | 7.60 | 7.60 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.80 | 6.80 | 6.80 | 6.50 | 6.60 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.60 | 7.60 | 7.60 | 7.50 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 38.4000 | 38.7000 | 38.1000 | 37.3000 | 37.4000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.20 | 5.30 | 5.60 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.50 | 5.90 | 5.60 | 5.20 | 5.50 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.50 | 4.80 | 4.20 | 4.50 | 4.70 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.50 | 7.80 | 7.20 | 7.50 | 7.60 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.50 | 6.80 | 6.30 | 6.30 | 6.50 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.50 | 7.90 | 7.30 | 7.30 | 7.40 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 39.0000 | 35.8000 | 36.1000 | 37.3000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.30 | 5.80 | 5.50 | 5.20 | 5.30 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.30 | 5.80 | 5.50 | 5.20 | 5.50 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.50 | 4.80 | 4.30 | 4.30 | 4.40 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.20 | 7.80 | 7.50 | 7.20 | 7.30 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.20 | 6.50 | 6.50 | 6.20 | 6.20 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.20 | 7.60 | 7.40 | 7.20 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 35.7000 | 38.3000 | 36.7000 | 35.3000 | 36.2000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.10 | 5.00 | 5.20 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.30 | 5.00 | 5.30 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.80 | 4.80 | 4.50 | 4.30 | 4.10 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.60 | 7.70 | 7.30 | 7.00 | 7.00 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.60 | 6.80 | 6.20 | 6.30 | 6.50 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.80 | 7.80 | 7.40 | 7.20 | 7.20 |
| 合计 | 40 | 38.4000 | 38.9000 | 35.8000 | 34.8000 | 35.3000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.10 | 5.10 | 5.10 | 5.00 | 5.10 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.10 | 5.10 | 5.10 | 5.10 | 5.10 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.10 | 4.00 | 4.10 | 4.00 | 4.10 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.10 | 7.10 | 7.10 | 7.00 | 7.10 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.10 | 6.10 | 6.00 | 5.10 | 6.10 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.10 | 7.10 | 7.10 | 7.10 | 7.10 |
| 合计 | 40 | 34.6000 | 34.5000 | 34.5000 | 33.3000 | 34.6000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | **** | 新誉****公司 | **交通****公司 | 华联世纪****公司 | |
| 服务承诺 | 服务承诺：优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺。良：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证明按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书。一般：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺不充分，按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责。优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.60 |
| 对造价咨询服务工作的理解 | 对造价咨询服务工作的理解：优:对本项目造价咨询工作的理解准确、深入、合理；良:对本项目造价咨询工作的理解较准确、较深入、较合理；一般:对本项目造价咨询工作的理解不够准确、不够深入、不够合理；优：5.6-6分，良：5.1-5.5分，一般：5分。(保留小数点后1位小数) | 6 | 5.00 | 5.80 | 5.20 | 5.60 | 5.50 |
| 对本项目的合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：合理化建议全面细致，结合实际。良：合理化建议比较全面细致，比较结合实际。一般：合理化建议基本全面细致，基本结合实际。优：4.6-5分，良：4.1-4.5分，一般：4分。(保留小数点后1位小数) | 5 | 4.20 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 造价咨询质量保证措施 | 造价咨询质量保证措施：优：对造价咨询服务工作能提出具体、有效、可行的保证措施，且保证措施全面；良：对造价咨询服务工作能提出较有效、可行的保证措施，且保证措施为中等；一般：对造价咨询服务工作能提出基本有效、可行的保证措施，但不够具体、全面。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.00 | 7.50 | 7.50 | 7.80 | 7.60 |
| 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施 | 造价咨询服务的工作重点、难点分析及应对措施：优：针对本项目的特点,清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务的重点难点剖析到位；造价控制技术性合理化切实可行。良：基本针对本项目工程的特点，相对比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析，合理化建议有一定的可行性。一般：基本针对本项目工程的特点，比较清楚专业工程和工序，对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，合理化建议有一定的可行性。优：6.6-7分，良：6.1-6.5分，一般：6分。(保留小数点后1位小数) | 7 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 造价咨询工作实施方案 | 造价咨询工作实施方案：优：实施方案具体、合理，可操作性强，并能有效把握关键节点工作；良；实施方案比较具体、合理，可操作实施，较能把握关键节点工作；一般：实施方案不够具体，但能基本把握关键节点工作。优：7.6-8分，良：7.1-7.5分，一般：7分。(保留小数点后1位小数) | 8 | 7.00 | 7.60 | 7.50 | 7.50 | 7.50 |
| 合计 | 40 | 35.2000 | 37.9000 | 37.2000 | 38.4000 | 37.2000 | |
| 日期：2024年08月07日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司 | 37.8000 | 38.4000 | 37.0000 | 35.7000 | 38.4000 | 34.6000 | 35.2000 | 36.73 |
| 2 | **** | 38.7000 | 38.7000 | 39.0000 | 38.3000 | 38.9000 | 34.5000 | 37.9000 | 38 |
| 3 | 新誉****公司 | 36.1000 | 38.1000 | 35.8000 | 36.7000 | 35.8000 | 34.5000 | 37.2000 | 36.31 |
| 4 | **交通****公司 | 34.7000 | 37.3000 | 36.1000 | 35.3000 | 34.8000 | 33.3000 | 38.4000 | 35.7 |
| 5 | 华联世纪****公司 | 37.3000 | 37.4000 | 37.3000 | 36.2000 | 35.3000 | 34.6000 | 37.2000 | 36.47 |
| 评委签字：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359 日期：2024年08月07日 | |||||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：**新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务 | |||
| 招标控制价（元） | ****100.00 | ||
| 评标基准价 | ****040.60 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 3,790,000 | / | 19.81 |
| ****公司 | 3,980,431 | / | 19.40 |
| 华联世纪****公司 | 3,280,600 | / | 18.49 |
| 新誉****公司 | 4,024,172 | / | 19.18 |
| **交通****公司 | 4,250,000 | / | 18.01 |
| 评委签字：36e274c****746ffa1286c75551eba3d、7f4db6e5127b4e8cad1ddf4079c335bd、7f91e49d862540b0b****72690eb0dc5、90c4297f60dd4bd19a289****10246cf、a5f4e94849db4e84ab22b11614c68e1b、be****066cc147d6b8664bcfd772b9dc、ff43072c13ea477abb6163d437c68359 日期：2024年08月07日 | |||
附件（1）
评标报告-汕尾新港区白沙湖作业区公用码头建设项目施工阶段全过程造价咨询服务.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-01-10
2026-01-10
2026-01-10
2026-01-06
2026-01-05
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
