一、项目编号:****
二、项目名称:****校舍提升改造项目
三、中标(成交)信息:
标包A
供应商名称:****
供应商地址:**省**市**区**路175号
成 交金 额:566575.19元
标包B
供应商名称:****公司
供应商地址:**市高新区康王西路273号
成 交金 额:486800.00元
标包C
供应商名称:******公司
供应商地址:**市东****花园北区北沿街048幢03单元302号
成 交金 额:497000.00元
标包D
供应商名称:******公司
供应商地址:**省**市**区秦楼街道**路与****中心1202号
成 交金 额:802280.00元
四、主要标的信息
| 工程类 |
| 标包A 名称:****校舍提升改造项目 项目范围:详见磋商文件、工程量清单 工期:详见磋商文件 项目经理:马平 执业证书信息:鲁211****08945 标包B 名称:****校舍提升改造项目 项目范围:详见磋商文件、工程量清单 工期:详见磋商文件 项目经理:周传春 执业证书信息:鲁237********24699 标包C 名称:****校舍提升改造项目 项目范围:详见磋商文件、工程量清单 工期:详见磋商文件 项目经理:赵波 执业证书信息:鲁237********18228 标包D 名称:****校舍提升改造项目 项目范围:详见磋商文件、工程量清单 工期:详见磋商文件 项目经理:夏德高 执业证书信息:鲁237********135538 |
五、评审专家名单:标包A:徐宾海、汪运礼、邹会军、标包B:徐宾海、汪运礼、邹会军、标包C:徐宾海、汪运礼、邹会军、标包D:徐宾海、汪运礼、邹会军。
六、采购小组成员评审结果:标包A:****(82.29、90.29、94.29)、******公司(65.95、68.95、85.95)、****公司(80.38、88.38、92.38)、******公司(63.92、68.92、81.92)、**市****公司(72.93、74.93、85.93)、********公司(62.94、64.94、81.94)、**市****公司(79.0、85.0、92.0)、******公司(66.95、67.95、81.95)、******公司(72.98、78.98、86.98) 标包B:****公司(85.75、89.75、95.75)、****公司(82.27、86.27、91.27)、**市****公司(74.95、74.95、84.95)、********公司(63.91、71.91、82.91)、**市****公司(79.0、84.0、88.0) 标包C:******公司(84.09、89.09、94.09)、****公司(82.36、87.36、91.36)、**市****公司(72.0、76.0、88.0)、********公司(65.01、72.01、85.01)、**市****公司(79.0、85.0、91.0)、******公司(75.06、77.06、86.06) 标包D:******公司(83.1、92.1、94.1)、******公司(74.01、82.01、87.01)、******公司(78.01、86.01、88.01)、****公司(81.17、90.17、91.17)、**市****公司(71.07、78.07、82.07)、********公司(55.08、69.08、79.08)、**市****公司(76.0、85.0、90.0)、******公司(69.03、73.03、80.03)。
七、代理服务收费标准及金额:由中标单位支付A包:6000元;B包:5000元;C包:5000元;D包:8100元。
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、********公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、********公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、********公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
16、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
17、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
18、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
19、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
20、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
21、********公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
22、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
23、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
24、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
25、****公司:评审得分较低(其他情形自愿放弃二轮报价,退出本项目后续评审)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市**路166号
联系方式:0633-****956
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**路**新营华府南沿街
联系方式:0633-****577
3.项目联系方式
项目联系人:安慧、李超
电 话:0633-****577