| **县**镇2024年度历史遗留矿山生态修复项目 | ||
| **县**镇2024年度历史遗留矿山生态修复项目 | ||
| 2024-08-06 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:**县**镇2024年度历史遗留矿山生态修复项目
招 标 人:****
招标机构:****
2024年8月6日
一、项目概况
1、建设地点:**市**县**镇上葵村、下葵村、锡康村、洞泉村
2、工程建设内容及规模:整治13处历史遗留矿山,总面积16.41公顷。主要包括对掌子面、部分渣堆、渣坡、平台等进行重点治理,对采矿平台覆土后撒播草籽绿化,掌子面坡脚栽植爬山虎绿化,恢复和改善矿山地质环境和周边生态环境。(具体详见施工设计图纸)
3、招标内容:包含**县**镇2024年度历史遗留矿山生态修复项目全部内容,具体以本项目施工图纸工程内容、招标人提供的工程内容为准。
4、工期:5个月。
5、质量标准:执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范,须达到合格或以上验收质量标准。
6、招标控制价:****684.92元(其中暂估价50527.72元)
7、资格审查方式:资格后审。
二、招标过程
本项目于2024年7月13日****交易中心网和**省招标投标监管网发布招标公告,并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件递交,于2024年7月19日****交易中心网发布项目答疑纪要,至投标截止时间2024年8月6日上午09时30分,通过电子开标系统解密名单及投标文件后,显示共5家投标单位递交了电子投标文件,分别是:1、****公司2、核工业****公司3、****公司4、****5、闽武****公司。
本项目的开标会于2024年8月6日上午09时30分****交易中心开标室 一 举行,由招标代理单位主持进行,招标人代表、监督单位代表参与本次开标会。****交易中心工作人员的见证下,对各投标人提交的电子投标文件进行开标,并宣读各投标文件主要内容,各投标人实时在交易系统中进行确认,且对开标过程无异议(详见《开标记录表》)。
三、评标委员会的组建
根据招标文件****委员会在开标前由招标人依法组建,参与本项目评标专家全部在**省综合评审专家库随机抽取,总共抽取5****委员会。评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
四、评审程序及情况
按照招标文件规定的评标办法,本项目采用“综合评估法”,评标工作于2024年8月6日 09:30-13:00 ****交易中心第 一 评标室进行评标,评标工作按以下程序进行:
(1)初步评审(含形式评审、资格评审与响应性评审):
根据评标办法的有关规定,评标委员会对参与**县**镇2024年度历史遗留矿山生态修复项目投标的5家投标单位所递交的电子投标文件进行了形式评审、资格评审与响应性评审。经审查:所有投标单位均通过了形式评审、资格评审与响应性评审。(具体详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应性审查汇总表》)
(2)详细评审
评标委员会对通过初步评审的5家投标人的投标文件进行详细评审,并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
五、评审结果和推荐的中标候选人
1、根据招标文件的规定,****委员会对评审结果进行确认,并按综合总得分由高到低的顺序进行排序如下:
| 序号 | 投标单位 | 商务部分得分(满分30分) | 技术部分得分(满分50分) | 投标报价部分得分(满分20分) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 22.0 | 24.4 | 19.68 | 66.08 | 5 |
| 2 | 核工业****公司 | 28.0 | 30.6 | 19.83 | 78.43 | 3 |
| 3 | ****公司 | 30.0 | 39.2 | 19.96 | 89.16 | 2 |
| 4 | **** | 30.0 | 40.6 | 19.93 | 90.53 | 1 |
| 5 | 闽武****公司 | 24.0 | 23.2 | 19.87 | 67.07 | 4 |
2、推荐的中标候选人名单
| 排名 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 投标下浮率 | 排名 |
| 第一中标候选人 | **** | ****629.68 | 1.13% | 1 |
| 第二中标候选人 | ****公司 | ****052.37 | 1.36% | 2 |
| 第三中标候选人 | 核工业****公司 | ****830.28 | 2.47% | 3 |
六、评标澄清事项:无
七、废标情况:无
评标委员会组长(签名):
评标委员会其他成员(签名):
日期:2024年8月6日