南站花园二期城中村改造项目的评标结果公示

序号

1

2

3

4

5

6

7

中标候选人名称

****

**市盛达****公司

****公司

****集团有限公司

******公司

**市****公司

****公司

投标报价(元)

****60130.73

****67571.42

****35215.76

****83768.24

****22825.67

****86661.22

****37013.65

项目负责人

张亚楠

桑小东

邹永远

刘万利

巫心嘉

沈熠

朱晓丽

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

鸿****公司教育机构用房**及改建工程

**阳羡湖旅游度假小镇(一期~五期)项目R5R6R8地块施工

泗**城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、南门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所项目

梅荆花苑五区三期**房项目

**生命园总部经济集聚区(E)建设工程

XDG-2020-48号地块房地产开发项目

安****公司涂料生产及配套建设三期、四期项目总包工程

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

/

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

合格

合格

合格

合格

工期

750日历天

750日历天

750日历天

750日历天

750日历天

750日历天

750日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****公司

4.35

3.80

4.02

4.05

4.04

2

**市盛达****公司

4.50

3.80

4.06

4.03

4.23

3

******公司

4.10

3.67

3.95

3.95

4.06

4

****集团有限公司

4.25

3.80

4.01

3.97

4.03

5

****集团有限公司

4.55

3.80

4.15

4.17

4.21

6

****公司

4.05

3.80

4.00

3.81

4.04

7

******公司

3.80

3.72

3.84

3.67

3.80

8

****集团有限公司

4.05

3.72

3.95

3.88

3.92

9

****公司

4.10

3.70

3.98

3.89

4.08

10

**市****公司

4.20

3.70

3.99

4.32

4.10

11

****

4.60

3.80

4.11

4.29

4.31

12

******公司

4.30

3.75

4.02

3.83

4.04

13

****集团有限公司

4.45

3.80

4.07

4.17

4.22

14

**富****公司

4.15

3.78

4.00

3.82

4.11

15

**市亨****公司

4.15

3.75

3.99

3.89

3.96

16

江****公司

4.55

3.8

4.10

4.17

4.22

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

信用考核分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

信用得分小计

施工组织设计

1

**市****公司

95.46

1.00

95.46

5.25

5.01

4.06

9.07

是

2

****集团有限公司

63.10

1.00

63.10

5.25

3.31

4.18

7.49

否

3

**市亨****公司

96.66

1.00

96.66

5.25

5.07

3.97

9.04

是

5

****集团有限公司

95.31

1.00

95.31

5.25

5.00

3.88

8.88

否

6

**市盛达****公司

97.52

1.00

97.52

5.25

5.12

4.11

9.23

是

6

****公司

97.26

1.00

97.26

5.25

5.11

3.95

9.06

是

7

江****公司

97.91

1.00

97.91

5.25

5.14

4.17

9.31

是

8

******公司

97.22

1.00

97.22

5.25

5.10

3.98

9.08

是

9

****集团有限公司

98.36

1.00

98.36

5.25

5.16

4.15

9.31

是

10

**富****公司

97.93

1.00

97.93

5.25

5.14

3.96

9.10

是

11

****集团有限公司

97.18

1.00

97.18

5.25

5.10

4.01

9.11

是

12

****公司

96.71

1.00

96.71

5.25

5.08

4.04

9.12

是

13

******公司

83.11

1.00

83.11

5.25

4.36

3.74

8.10

否

14

******公司

96.57

1.00

96.57

5.25

5.07

3.96

9.03

否

15

****公司

96.41

1.00

96.41

5.25

5.06

3.96

9.02

否

16

****

97.50

1.00

97.50

5.25

5.12

4.24

9.36

是

序号

单位名称

投标报价（元）

是否推荐为中标候选人

理由

1

****公司

****37013.65

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

2

江****公司

****23744.69

否

综合各评审因素，未推荐为中标候选人

3

******公司

****22825.67

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

4

**市盛达****公司

****67571.42

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

5

**市****公司

****86661.22

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

6

****集团有限公司

****26590.67

否

综合各评审因素，未推荐为中标候选人

7

**市亨****公司

****50408.30

否

综合各评审因素，未推荐为中标候选人

8

****

****60130.73

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

9

**富****公司

****77072.02

否

综合各评审因素，未推荐为中标候选人

10

****公司

****35215.76

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

11

****集团有限公司

****83768.24

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一