JSGC-FJ-2024065禹州市体育公园体育设施维修更新工程(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024年08月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1.项目名称:**市体育公园体育设施维修更新工程

2.项目编号:****;

3.项目概况:**市体育公园体育设施维修更新工程,一标段主要内容**市体育公园场馆维修,二标段主要内容**市体育公园设施维修及设备更新。

4.招标控制价:第一标段:****586.59元(含规费、税金、安全文明施工措施费)

第二标段:****922.78元(含规费、税金、安全文明施工措施费)

5.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6.计划工期:30日历天/标段;

7.评标办法:综合评标法

8.资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2024年07月24日至2024年08月13日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位:第一标段3家,第二标段4家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**市体育公园体育设施维修更新工程

开标时间

2024年8月13日8时30分

开标地点

****交易中心

开标二室

评标时间

2024年8月13日10时50分

评标地点

****交易中心

评标三室

二、开标记录

第一标段:

投标单位名称

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

******公司

****110.68

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

朱贺鹏 豫241****66651

贺吉垒

中级

无

**顺丰****公司

****472.55

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨秀鹏 豫241****46462

魏楠楠

中级

无

****

****681.74

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王书业 豫

137********07233

王丽萍

中级

无

招标控制价

****586.59元

抽取的权重系数K值

0.45

计划工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

第二标段:

投标单位

投标报价(元)

投标工期(日历天)

投标质量等级

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

**市****公司

****678.20

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

刘永恒 豫241****06235

马朝

中级

无

******公司

****812.48

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

魏红伟 豫241****24913

陈振举

中级

无

******公司

****598.09

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

张凤娟 豫241****19484

吴晗

中级

无

******公司

****546.26

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

梁永帅 豫

241********13695

周亚楠

中级

无

招标控制价

****922.78元

抽取的权重系数K值

0.4

计划工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

四、评审情况

第一标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

**顺丰****公司

3

****

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

(二)初步评审

投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**顺丰****公司投标文件技术标签字不符合招标文件要求

2

******公司拟派项目经理资格不符合招标文件要求

(三)详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

第二标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

**市****公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

(二)初步评审

投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**市****公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

(三)详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一标段:

企业名称

综合得分

排名

次序

****

65.26

1

第二标段:

企业名称

综合得分

排名

次序

**市****公司

80.96

1

******公司

65.96

2

******公司

62.26

3

******公司

62.19

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1—3分)

2

1.6

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施(1—2分)

1

1.3

1

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施(1—2分)

1.5

1.5

2

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)

2

1.8

2

2.3

2

6.工期保证措施(1—2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5—2分)

1

1.5

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分)

1

1.2

1.2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置(0.5—1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1—2分)

1.5

1.3

1.1

1.7

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)

1

1.1

1.1

1.2

1

13.风险管理措施(1—2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

小 计

16.5

17.3

17.5

19.3

18

技术标平均得分

17.72

商

务

标

50

分

1.报价得分(30分)

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.分部分项得分(10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目得分(5分)

5

5

5

5

5

4.主要材料单价得分(5分)

0

0

0

0

0

商务标得分

27.28

综

合

标

25

分

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1—4分)

3

2.6

3

1.3

3

4.履职尽责承诺(1—3分)

1

2

2

1.4

2

5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(-2—2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

20

20.6

21

18.7

21

综合标平均得分

20.26

最终得分

65.26

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第二标段:

第一中标候选人

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1—3分)

2.2

2.5

2.5

2.3

2

3.质量管理体系与措施(1—2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施(1—2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)

2.2

2.5

2.5

2.3

2

6.工期保证措施(1—2分)

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5—2分)

1

1.8

1.5

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分)

1.2

1.8

1.5

1.3

1.5

9.施工总平面图布置(0.5—1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1—2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)

1

1.3

1

1.3

1

13.风险管理措施(1—2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

小 计

17.9

21

19

19.1

18

技术标平均得分

19

商

务

标

50

分

1.报价得分(30分)

23.16

23.16

23.16

23.16

23.16

2.分部分项得分(10分)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.主要材料得分(5分)

3.159

3.159

3.159

3.159

3.159

商务标得分

40.82

综

合

标

25

分

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1—4分)

3

3.3

2

3.3

3

4.履职尽责承诺(1—3分)

2

2.3

2.5

2.3

2

5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(-2—2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

21

21.6

20.5

21.6

21

综合标平均得分

21.14

最终得分

80.96

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1—3分)

2

2.3

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施(1—2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1—2分)

1.5

1.6

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)

2.2

2.4

2

2.2

2

6.工期保证措施(1—2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5—2分)

1

1.7

1.5

1.2

1.8

8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分)

1.1

1.8

1

1.2

1.5

9.施工总平面图布置(0.5—1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1—2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)

1

1.3

1

1.2

1

13.风险管理措施(1—2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

小 计

17.5

20.4

17

18

18.3

技术标平均得分

18.24

商

务

标

50

分

1.报价得分(30分)

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

2.分部分项得分(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.主要材料得分(5分)

3.14

3.14

3.14

3.14

3.14

商务标得分

36.8

综

合

标

25

分

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1—4分)

3

3.2

2

3

3

4.履职尽责承诺(1—3分)

2

2.2

2

2.2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2—2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11

11.4

10

11.2

11

综合标平均得分

10.92

最终得分

65.96

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1—3分)

2.1

2.2

2

2

2

3.质量管理体系与措施(1—2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施(1—2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)

2.2

2.3

2

2.1

2

6.工期保证措施(1—2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

7.拟投入**配备计划(0.5—2分)

1

1.7

1.5

1.1

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5—2分)

1.2

1.7

1.5

1.1

1.5

9.施工总平面图布置(0.5—1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1—2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)

1

1.2

1

1.1

1

13.风险管理措施(1—2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

小 计

17.7

19.8

18

17.8

18.1

技术标平均得分

18.28

商

务

标

50

分

1.报价得分(30分)

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

2.分部分项得分(10分)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.主要材料得分(5分)

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

商务标得分

37.12

综

合

标

25

分

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1—4分)

3

3

2

3.1

3

4.履职尽责承诺(1—3分)

2

2.1

2

2.1

2

5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2—2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

7

7.1

6

7.2

7

综合标平均得分

6.86

最终得分

62.26

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:****

公司注册地址:**省******办事处院内22号

统一社会信用代码:****1700MA481NUW2N

企业性质:****公司

投标报价:****681.74元 大写:壹佰贰拾壹万陆仟陆佰捌拾壹元柒角肆分

工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王书业 证书名称:一级注册建造师 编号:豫 137********07233

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: ****办事处棠溪****棚户区改造提升项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:****中学资产购置提升项目

第二标段:

第一中标候选人:**市****公司

公司注册地址:**市神垕镇钧瓷文化主题公园内四楼 401(**市神垕镇禹神快速通道北侧)

统一社会信用代码:****1081MA9FWK3993

企业性质:****公司

投标报价:****678.20元 大写:壹佰捌拾捌万贰仟陆佰柒拾捌元贰角整

工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:刘永恒 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241****06235

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****中学门卫室及围墙建设工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:69超市装修改造

第二中标候选人:******公司

公司注册地址:**省**市**市石板岩圣相北路28号330室

统一社会信用代码:****0482MA9FA2QM2H

企业性质:****公司

投标报价:****546.26 元 大写:壹佰玖拾壹万肆仟伍佰肆拾 陆元贰角陆分

工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:梁永帅 证书名称:二级注册建造师编号:豫241********13695

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:****体育局****中学**教师周转宿舍项目

第三中标候选人: ******公司

公司注册地址:**省****站区府城街道建设西 路**段488号(原计生办)

统一社会信用代码:****0822MA46AK7W5X

企业性质:****公司

投标报价:****598.09元 大写:壹佰玖拾壹万伍仟伍佰玖拾 捌元零玖分

工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张凤娟 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241****19484

投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2024年08月14日—2024年08月17日

十、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招标人:****

地址:**市行政北路2号财税大厦19楼

联系人:连先生

联系电话:0374-****066

代理机构:****

地 址:****广场东门F6-327

联系人:韩女士

联系电话:189****3943

监督单位:**市建设****办公室

联系电话:0374-****255

2024年08月14日




附件下载:评标结果公示


附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据