首页 /2024年度江苏省扬州市江都区真武镇蒙套片高标准农田建设改造提升项目（财政补助）

2024年度江苏省扬州市江都区真武镇蒙套片高标准农田建设改造提升项目（财政补助）

结果-候选人公示

江苏 -扬州 -江都区

发布时间： 2024年08月14日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省**市农业工程项目中标候选人公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的2024年度**省**市**区真武镇蒙套片高标准农田建设改造提升项目（财政补助）的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	****公司	****公司
投标报价（元）		****0000.00	****6924.39	****4006.48
项目负责人		刘正雨	纪树贤	卞存浩
暂估价（万元）	工程
	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		业绩1：2018 年市区小纪镇宗村等村省级投资土地整治项目，合同金额：**8295元，竣工时间：2021年1月29日；业绩2：2020年市区武坚镇新祥等村省级投资土地综合整治项目，合同金额：**6000元，竣工时间：2022年4月25日;	业绩1：区鸥岛涵闸改造工程，合同金额：0023.21元，竣工时间：2020年12月24日；业绩2:2021年度市区徐溜镇新园片高标准农田建设项目七标段，合同金额：101.22元，竣工时间：2022年5月13日；业绩3：2018年度市华侨管理区、饶湖垦造水田项目，合同金额：7641.2元，竣工时间：2019年12月13日；业绩4：区镇2018年度海心村、沙北村高标准农田建设项目，合同金额：**3312.22元，竣工时间：2019年12月4日;	业绩1：2022年度市区湖街道和仁片高标准农田建设改造提升项目，合同金额：2222.32元，竣工时间：2023年6月25日；业绩2：2022年度区汤泉街道山北片高标准农田零散地治理项目合同金额：**509.86元竣工时间：2022年12月3日；业绩3：2020年度区星甸街道石村片耕地质量提升项目施工，合同金额：**4000.82元，竣工验收时间：2021年1月8日；业绩4：2022年农村综合性改革试点试验项目-基地标准化改造工程施工，合同金额：8131.91万元，竣工验收时间：2023年10月14日；业绩5：2023年度市区高标准农田建设项目(湖街道)施工，合同金额：****1227.77元，竣工验收时间：2023年12月30日;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		业绩1：市区小纪镇2021年度高标准农田建设项目，合同金额：**777.69元，竣工时间 2022年5月5日；业绩2：市区2018年度中央财政小型农田水利重点县工程施工Ⅱ标段，合同金额7886元，竣工时间2019年1月23日；业绩3：2023年度市月塘镇高标准农田建设项目，合同金额****790元，竣工日期：2024年4月10日;	业绩1：区鸥岛涵闸改造工程，合同金额：0023.21元，竣工时间：2020年12月24日；业绩2:2021年度市区徐溜镇新园片高标准农田建设项目七标段，合同金额：101.22元，竣工时间：2022年5月13日；业绩3：2018年度市华侨管理区、饶湖垦造水田项目，合同金额：7641.2元，竣工时间：2019年12月13日；业绩4：区镇2018年度海心村、沙北村高标准农田建设项目，合同金额：**3312.22元，竣工时间：2019年12月4日;	业绩1：2022年度区汤泉街道山北片高标准农田零散地治理项目，合同金额：509.86元，竣工时间：2022年12月3日；业绩2：2020年度区星甸街道石村片耕地质量提升项目施工，合同金额：**4000.82元，竣工时间：2021年1月8日；业绩3：2022年农村综合性改革试点试验项目-基地标准化改造工程施工，合同金额：**8131.91元竣工时间：2023年10月14日;

2、无效标名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	****集团有限公司	16.2	16.4	16.8	--	--	--	--	--	--	--
2	****公司	19	18.7	20.2	--	--	--	--	--	--	--
3	******公司	16.8	17	17	--	--	--	--	--	--	--
4	****公司	18.5	18.6	21	--	--	--	--	--	--	--
5	市****公司	18.5	19.2	19	--	--	--	--	--	--	--
6	******公司	18.7	18.9	20.4	--	--	--	--	--	--	--
7	****	19.7	18.4	20	--	--	--	--	--	--	--
8	******公司	18.3	18.3	19.4	--	--	--	--	--	--	--
9	鸿基**公司	17.7	16.5	18	--	--	--	--	--	--	--
10	****公司	17.9	18.9	17.7	--	--	--	--	--	--	--
11	******公司	18.5	19	18.4	--	--	--	--	--	--	--
12	灌******公司	18.7	18.5	19.5	--	--	--	--	--	--	--

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价	施工组织设计	综合标评审	其他评审	得分
1	****集团有限公司	****8949.91	69.67	16.47	7.0	0.0	93.14
2	****公司	****4006.48	69.58	19.3	7.0	0.0	95.88
3	******公司	****4533.65	68.69	16.93	7.0	0.0	92.62
4	****公司	****6924.39	69.72	19.37	7.0	0.0	96.09
5	市****公司	****0509.58	69.73	18.9	7.0	0.0	95.63
6	******公司	****1487.71	68.79	19.33	7.0	0.0	95.12
7	****	****0000.00	69.82	19.37	7.0	0.0	96.19
8	******公司	****7674.83	69.81	18.67	7.0	0.0	95.48
9	鸿基**公司	****7250.44	69.72	17.4	6.0	0.0	93.12
10	****公司	****4306.63	68.88	18.17	5.0	0.0	92.05
11	******公司	****3103.68	69.83	18.63	6.0	0.0	94.46
12	灌******公司	****3360.77	69.52	18.9	7.0	0.0	95.42