英德市白石窑工程涉及群众搬迁安置(奖家洲整村搬迁)项目答疑公告01号.pdf

**市白石窑工程涉及群众搬**置(奖家洲整村搬迁)项目

答疑公告01号

各潜在投标人：

****受****委托，对**市白石窑工程涉及群众搬**置(奖家洲整村搬迁)项目进行公开招标。

针对本项目招标文件投标人提出的问题，现回复如下：

问(1)：1、经查，招标文件中没有载明项目负责人、技术负责人签字确认的资格审查条款。**省实施《中华人民**国招标投标法》办法第十五条：招标项目属于施工、监理的，投标人拟派出的项目负责人、技术负责人应当在投标文件中签字确认；招标文件应当载明项目负责人、技术负责人签字确认的资格审查条款。请予以增加。

答：详见本项目澄清公告01号。

问(2)：1、招标文件评标设置“投标人具有在有效期内的体系认证：（1）质量管理体系认证证书；（2）职业健康安全管理体系认证证书；（3）环境管理体系认证证书；（4）工程质量评价体系认证证书；（5）施工现场易发事故防治标准体系认证证书；（6）工程施工现场环境与卫生控制规范认证证书；（7）工程绿色施工企业评价体系认证证书；” 提问：本工程为水利工程，设置了七个体系证书，违反《招标投标领域公平竞争审查规则》（第16号）“第六条 ****机关应当落实**统一的市场准入条件，对经营主体参与投标活动，不得制定以下政策措施：（四）要求经营主体取得培训合格证、上岗证等特定地区或者特定行业组织颁发的相关证书；” 违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条“（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”请予以更正。

答：此项为商务评分内容，并非项目准入条件。不存在以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人情况。

问(3)：1、招标文件设置“投标人承接的水利水电工程自2020年 1 月 1 日至今，获得过国家级工程质量奖项的，每项得3分； 获得过省级工程质量奖项，每项得 1 分；获得过市级工程质量奖项的，每项得 0.5 分。” 提问：****政府部门、行业协会商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励作为投标条件、中标条件，此设置是否合理。

答：此项为商务评分内容，并非项目投标准入条件；且本项目没有设定“特定行政区域或者特定行业”的奖项作为中标条件，所以不存在不合理。

问(4)：招标文件设置“1.技术负责人：具有水利类高级或以上技术职称,得1分。2.安全负责人：具有注册安全工程师证且具有高级或以上技术职称得1分。3.造价负责人：具有造价工程师注册证且具有高级或以上工程师职称得1分。4.电气工程师：具有水利电气技术高级或以上职称得1分。5.测量工程师：具有水利水电工程测量高级或以上职称得1分。” 提问：本项目为水利二级工程，设置如此水利多高级工程师，明显远远超出水利二级资质评标标准，违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条“（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”请予以更正。

答：此项设置符合本项目具体特点和项目实际需要，且此项为商务评分内容，并非项目准入条件，不存在以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人情况。

招 标 人：****

招标代理：****

日 期：2024年08月16日

抄送：****水利局、英****办公室