首页 /行唐县第一中学扩建厨房、第三中学附属工程等4所学校建设项目三标段行唐县第五中学附属工程建设项目中标候选人公示

行唐县第一中学扩建厨房、第三中学附属工程等4所学校建设项目三标段行唐县第五中学附属工程建设项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -石家庄 -行唐县

发布时间： 2024年08月16日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学校

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

招标项目名称：招标项目编号：公示名称：公示编号：公示内容：否决投标单位及理由：提出异议渠道和方式：全部投标单位: 公示开始时间: 公示截止时间: 开标时间: 招标人名称: 招标代理机构: 项目经理: 联系人: 电话: 电子邮箱:

****中学扩建厨房、第三中学附属工程等4所学校建设项目

****

****中学扩建厨房、第三中学附属工程等4所学校建设项目三标段：****中学附属工程建设项目中标候选人公示

****003005

3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse

公示内容：

标段：**中学扩建厨房、第三中学附属工程等4所学校建设项目三标段：**中学附属工程建设项目
所属专业：房屋建筑	所属地区：行**
开标时间：2024年08月14日	开标地点：****交易中心
公示开始日期：2024年8月16日	公示截止日期：2024年8月19日

1．中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格	评标价格	质量标准	工期(交货期)
1	****	780387.39(元)	780387.39(元)	合格	90日历天
2	******公司	781739.44(元)	781739.44(元)	合格	90日历天
3	******公司	781219.59(元)	781219.59(元)	合格	90日历天

2．中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	刘龙追	工程师	建造师证	冀 213****83518
2	******公司	吴**	无	建造师	冀133********00060
3	******公司	李晓程	无	建造师证	冀 213****74089

3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人单位名称	响应情况
1	****	符合招标文件要求
2	******公司	符合招标文件要求
3	******公司	符合招标文件要求

4.(1)中标候选人企业业绩

序号	中标候选人单位名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	/	/	/	/
2	******公司	/	/	/	/
3	******公司	/	/	/	/

4.(2)中标候选人项目负责人业绩

序号	中标候选人单位名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	/	/	/	/	/
2	******公司	/	/	/	/	/
3	******公司	/	/	/	/	/

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	0	0	0	0	0
2	******公司	0	0	0	0	0
3	******公司	0	0	0	0	0
4	******公司	0	0	0	0	0

5.（2）所有投标人技术标评分情况

综合信用评价得分

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	得分	权重得分（1%）
1	****	85	85	85	85	85	85	0.85
2	******公司	85	85	85	85	85	85	0.85
3	******公司	85	85	85	85	85	85	0.85
4	******公司	85	85	85	85	85	85	0.85

技术明标评价得分

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	得分	权重得分（30%）
1	****	21	19	24	24	23	22.2	6.66
2	******公司	17.5	18	21.2	23	21	20.14	6.04
3	******公司	17	18	21.1	23	21	20.02	6.01
4	******公司	16.9	17	20.5	21	20	19.08	5.72

技术暗标评价得分

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	得分	权重得分（30%）
1	****	65.8	58	67.6	70	69.25	66.13	19.84
2	******公司	63.1	56	55.3	66.4	66.74	61.54	18.45
3	******公司	60.1	56	57	66.1	66.52	61.14	18.34
4	******公司	57.1	55	48.7	64.6	65.26	58.13	17.44

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****	67.76	95.11
2	******公司	67.69	93.03
3	******公司	67.72	92.92
4	******公司	67.7	91.71

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号	投标人名称	否决原因
/	/	/

7.定标委员会采用票决定法（直接票决定标），对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名，按总分由高到低排序推荐中标候选人

投标单位	成员1	成员2	成员3	成员4	成员5	得分汇总	排序
****	3	2	2	3	3	13	1
******公司	1	3	3	1	2	10	2
******公司	2	1	1	2	1	7	3

8.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：****	招标代理机构：****
地址：行****大街	地址：市区谈固西街79号恒通商务705
联系人：刘老师	联系人：周文龙
电话：0311-****5235	电话：0311-****4455
电子邮箱：/	电子邮箱：****@163.com