夏津县教育保障服务中心夏津县小学教室护眼灯采购安装项目中标结果公告

一、项目编号：****、SDGP371********2402000052

二、项目名称：****小学教室护眼灯采购安装项目

三、中标信息

A包：

1.供应商名称：****

2.供应商地址：******办事处**北大道东侧北园小区

3.中标金额：830663.00元

B包：

1.供应商名称：**海****公司

2.供应商地址：**市**县**镇贾庄村南260米254省道路西

3.中标金额：825816.00元

C包：

1.供应商名称：**嘉彩****公司

2.供应商地址：**省**市**区经十东路9777号鲁商国奥城项目

3.中标金额：871086.00元

四、主要标的信息

A包：

B包：

C包：

五、评审专家名单：任炜、邢峻、俞秀云、祖丙广、李广（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：标包A：****（95.96、95.96、96.36、97.16、93.66）、**嘉彩****公司（92.16、90.66、93.66、94.26、90.96）、**海****公司（92.28、90.78、93.28、94.08、89.98）、柏茂（**）国****公司（88.40、89.90、92.40、93.40、88.70）、******公司（85.04、78.54、87.34、88.84、79.78）、******公司（78.98、80.58、87.58、90.38、79.78）、******公司（79.07、77.57、83.37、88.77、78.87）、******公司（76.93、76.43、81.63、88.63、76.83）、标包B：****（95.96、95.96、96.36、96.26、93.66）、**海****公司（92.28、92.28、93.28、94.08、89.98）、**嘉彩****公司（92.16、90.66、93.66、94.26、90.96）、柏茂（**）国****公司（88.40、89.90、92.40、93.40、88.70）、******公司（85.04、78.54、87.34、88.84、79.14）、******公司（78.98、80.58、87.58、89.88、79.78）、******公司（79.07、77.57、83.37、89.37、78.87）、******公司（76.93、76.43、81.63、88.63、76.73）、标包C：****（95.47、95.47、95.87、95.77、93.17）、**海****公司（91.78、91.78、92.78、93.58、89.48）、**嘉彩****公司（91.65、90.15、93.15、93.75、90.45）、柏茂（**）国****公司（87.82、89.32、91.82、92.82、88.12）、******公司（82.61、81.11、86.91、92.91、82.41）、******公司（84.55、78.05、86.85、88.35、78.65）、******公司（78.46、80.06、87.06、89.36、79.26）、******公司（82.53、77.53、86.33、91.63、74.03）、******公司（76.46、75.96、81.16、88.16、76.26）

七、代理服务收费标准及金额（元）：A包：12666.00，B包：12666.00，C包：13000.00

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

无。

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：****

地址：**县胜利路

联系方式：0534-****929

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市经济开技术发区河**居苑**01号

联系方式：156****9557

3.项目联系方式

项目联系人：马先生

电话：156****9557

十一、未中标供应商的未中标原因：

标包A：

1、**嘉彩****公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

2、**海****公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

3、柏茂（**）国****公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

4、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

5、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

6、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

7、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

8、**雪****公司：资格审查未通过（其他情形递交的投标文件不完整或未按采购文件要求盖公章、电子签章或签字的。）

9、******公司：资格审查未通过（其他情形未提供财务状况报告（2022或2023年度经审计的财****银行出具的资信证明开具日期在开标之日前三个月内）。）

标包B：

1、****：自动顺延**海****公司为第一中标人（本项目兼投不兼中,若某投标人同时****一中标候选人则按所投标包先后顺序自动选择中标标包，并****一中标候选人资格，其他标包自动顺延第****一中标候选人，以此类推。）

2、**嘉彩****公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

3、柏茂（**）国****公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

4、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

5、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

6、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

7、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

8、**雪****公司：资格审查未通过（其他情形递交的投标文件不完整或未按采购文件要求盖公章、电子签章或签字的。）

9、******公司：资格审查未通过（其他情形未提供财务状况报告（2022或2023年度经审计的财****银行出具的资信证明开具日期在开标之日前三个月内）。）

标包C：

1、****：自动顺延**嘉彩****公司为第一中标人（本项目兼投不兼中,若某投标人同时****一中标候选人则按所投标包先后顺序自动选择中标标包，并****一中标候选人资格，其他标包自动顺延第****一中标候选人，以此类推。）

2、**海****公司：自动顺延**嘉彩****公司为第一中标人（本项目兼投不兼中,若某投标人同时****一中标候选人则按所投标包先后顺序自动选择中标标包，并****一中标候选人资格，其他标包自动顺延第****一中标候选人，以此类推。）

3、柏茂（**）国****公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

4、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

5、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

6、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

7、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

8、******公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）

9、******公司：资格审查未通过（其他情形未提供财务状况报告（2022或2023年度经审计的财****银行出具的资信证明开具日期在开标之日前三个月内）。）

附件：开标记录表.pdf评审专家报酬支付表.pdf报价分析表.pdf

发 布 人：****

发布时间：2024年08月16日