| 荷城街道富恒路提升改造工程 | ||
| 荷城街道富恒路提升改造工程 | ||
| 2024-08-16 17:59:51 |
荷城街道富恒路提升改造工程
评标报告
招标人:****
招标代理:****
招 标 评 标 委 员 会
2024 年 8 月 16 日
3、招标范围
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 7月 26 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书(答疑澄清修改)发放情况
本招标项目于2024 年 8 月 2 日发布第一次答疑澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年 8 月 16 日9时30分)止,本项目共有 20 家单位通过**市公共**交易信息化综合平台成功上传加密的电子投标文件。
4、开标会
开标会于2024年8月16日9时30分(**时间) ,****交易中心****中心3楼开标(1)室(地址:**省**市**区荷城街道百灵路88号)准时举行,****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员
(2)公布在投标截止时间前在**市公共**交易信息化综合平台成功上传加密的电子投标文件的投标人名称。
(3)本项目投标人无须到场参加开标会议,本工程电子投标文件要求投标人采用远程解密。
(4)核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,其中 2 ****银行转账的形式提交, 12 家单位通过电子保函的形式提交, 6 家单位通过纸质保函的形式提交。经招标人代表核查,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。
(5)解密
按照招标文件的要求,所有投标单位均在规定的时间内对投标文件进行解密。
(6)开标、唱标
招标代理工作人员按照招标文件规定的程序进行开标,公布标段名称、投标人名称、投标报价等内容,并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。
至此,共计有 20 个投标人参与开标及评审。分别为:****公司、水玲龙(福****公司、****集团****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****公司、**市****公司、**市皓****公司、****公司、******公司、******公司、鼎垣建工****公司、**市德通****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、**省****公司和******公司。
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评定分离办法,详见招标文件第三章评标办法(评定分离办法)。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年 8 月 15 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于 2024 年 8 月 16 日 10 : 30 ****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐评委1****委员会组长,负责组织评标工作。
****、****交易中心****中心、****对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。
3、评标程序
(1****委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审和响应性评审:
形式评审
评标委员会根据招标文件要求,对投标人的投标文件进行形式评审,20家单位均符合招标文件要求,通过形式评审。(详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》)
资格评审
评标委员会根据招标文件要求,对通过形式评审的20家单位的投标文件进行资格评审,20家单位均符合招标文件要求,通过资格评审。(详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》)
响应性评审
评标委员会根据招标文件要求,对通过资格评审的20家单位的投标文件进行响应性评审,20家单位均符合招标文件要求,通过响应性评审。(详见《响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》)
(2****委员会对投标文件通过初步评审的20家单位的投标文件进行详细评审及打分。(详见《技术标明标打分评分表》《技术标明标打分汇总表》《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》、《经济标打分评分表》、《经济标打分汇总表》)。
(3)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(4)澄清、说明、补正事项
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、推荐的定标候选人名单
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分并进行排名,根据招标文件的规定,按评审得分由高到低原则推荐7名定标候选人进入定标阶段。(详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》)
至此,荷城街道富恒路提升改造工程项目定标候选人名单如下表所示:
推荐定标候选人名单
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **市德通****公司 | ****3035.43 |
| 2 | ******公司 | ****6735.35 |
| 3 | ******公司 | ****8172.35 |
| 4 | ******公司 | ****4442.10 |
| 5 | ******公司 | ****6414.50 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****7327.63 |
| 7 | **市****公司 | ****3711.11 |
七、其他需要说明的情况
无。
荷城街道富恒路提升****委员会
日 期: 2024年 8 月 16 日