钻孔灌注桩施工专业分包招标中标候选人公示

钻孔灌注桩施工专业分包 补遗公告 公告标题： 钻孔灌注桩施工专业分包招标中标候选人公示 公告内容：

1. 评标

1.1 评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。

1.2 评审情况

1.2.1初步评审

4家分包商通过了初步评审。

初评过程需说明的其他情况:

评标过程中评标专家对******公司的投标报价发布了问题澄清通知。并得到回复，因投标单位报价错误，导致φ1.25m、φ1.5m桩径钻孔灌注桩报价远低于成本价，对该单位报价进行废标处理。

1.2.2详细评审

评标小组对通过资格审查和初步评审的投标(响应)文件进行了详细评审。

详评过程需说明的情况:各响应单位在施工方案以及人员、设备、工期安排方面皆可满足钻孔灌注桩施工专业分包需求。

1.2.3综合评分

各包件投标人，第一轮综合评分排序如下:

******公司投标金额****4598.00元，投标报价得分95,信用评价得分3，综合得分98,排名第一；

******公司投标金额****2540.50元，投标报价得分87.13，信用评价得分1，综合得分88.13。综合排名第二；

****投标金额****9980.00元，投标报价得分80.71,信用评价得分1，综合得分81.****.综合排名第三。

******公司投标金额****3276.50元，投标报价得分73.28,信用评价得分1，综合得分74.****.综合排名第四。

各包件投标人，第二轮综合评分排序如下:

在收到******公司所提交的问题澄清后，评标委员会对第一轮评标结果进一步进行确认，最新的评分如下：

******公司投标金额 ****4598.00，原综合评分第一：根据该投标单位回复的问题澄清，投标过程中报价错误，导致投标价格远低于施工成本价，评标委员会对******公司的标书进行废标处理。

******公司投标金额****2540.50，原综合评分第二，现综合评分第一。

****投标金额****9980.00，原综合评分第三，现综合评分第二。

******公司投标金额****3276.50，原综合评分第四，现综合评分第三。

2、 推荐中标人入围单位

根据招标文件“评标细则”的规定，****小组的综合评分：

******公司投标金额****4598.00元，综合评分第一,根据该单位对报价的澄清，因其报价错误，导致其报价远低于施工成本价，对其进行废标处理。

******公司投标金额****2540.50元，综合评分第一，经综合评价推荐为首选中标单位；

****投标金额****9980.00元，综合评分第二，经综合评价推荐为第一备选单位。

******公司投标金额****3276.50元，综合评分第三。经综合评价推荐为第二备选单位。