评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的西巴里地块配套设施工程二期的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****584.84 | ****752.83 | ****862.35 | |||||||||||
| 项目负责人 | 裴成 | 顾正明 | 李帮浪 | |||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
| 1 | **** | ****584.84 | 94.0 | 5.09 | 0.00 | 99.09 | 1 | 是 | ||||||
| 2 | ******公司 | ****752.83 | 93.7 | 5.31 | 0.00 | 99.01 | 2 | 是 | ||||||
| 3 | ******公司 | ****862.35 | 93.95 | 5.04 | 0.00 | 98.99 | 3 | 是 | ||||||
| 4 | **市蔚然****公司 | ****070.28 | 93.81 | 4.99 | 0.00 | 98.8 | 4 | 是 | ||||||
| 5 | ****公司 | ****653.63 | 93.52 | 4.98 | 0.00 | 98.5 | 5 | 是 | ||||||
| 6 | 中维景华****公司 | ****766.25 | 93.04 | 5.09 | 0.00 | 98.13 | 6 | 是 | ||||||
| 7 | ****公司 | ****112.08 | 92.66 | 5.22 | -0.10 | 97.78 | 7 | 是 | ||||||
| 8 | ******公司 | ****258.66 | 93.86 | 3.80 | 0.00 | 97.66 | 8 | 是 | ||||||
| 9 | ******公司 | ****420.57 | 92.47 | 5.01 | 0.00 | 97.48 | 9 | 是 | ||||||
| 10 | **中****公司 | ****180.00 | 92.25 | 4.98 | 0.00 | 97.23 | 10 | 是 | ||||||
| 11 | **基业****公司 | ****513.42 | 92.06 | 4.96 | 0.00 | 97.02 | 11 | 是 | ||||||
| 12 | 中住****公司 | ****739.96 | 91.87 | 5.15 | 0.00 | 97.02 | 12 | 是 | ||||||
| 13 | ******公司 | ****840.13 | 92.05 | 4.94 | 0.00 | 96.99 | 13 | 是 | ||||||
| 14 | ****公司 | ****741.05 | 91.87 | 5.12 | 0.00 | 96.99 | 14 | 是 | ||||||
| 15 | **奥凯市政****公司 | ****474.73 | 91.99 | 4.94 | 0.00 | 96.93 | 15 | 是 | ||||||
| 16 | **市****公司 | ****316.84 | 否 | |||||||||||
| 17 | **市****公司 | ****744.51 | 否 | |||||||||||
| 18 | **市友成市政****公司 | ****575.39 | 否 | |||||||||||
| 19 | **恒昇****公司 | ****055.86 | 否 | |||||||||||
| 20 | ******公司 | ****673.65 | 否 | |||||||||||
| 21 | **市****公司 | ****602.55 | 否 | |||||||||||
| 22 | ******公司 | ****311.55 | 否 | |||||||||||
| 23 | ****公司 | ****877.33 | 否 | |||||||||||
| 24 | ******公司 | ****299.88 | 否 | |||||||||||
| 25 | ******公司 | ****586.43 | 否 | |||||||||||
| 26 | ******公司 | ****409.19 | 否 | |||||||||||
| 27 | ******公司 | ****888.00 | 否 | |||||||||||
| 28 | ******公司 | ****575.57 | 否 | |||||||||||
| 29 | **市****公司 | ****871.01 | 否 | |||||||||||
| 30 | ****公司 | ****000.00 | 否 | |||||||||||
| 31 | ******公司 | ****208.70 | 否 | |||||||||||
| 32 | **泰祥****公司 | ****500.22 | 否 | |||||||||||
| 33 | ****集团有限公司 | ****237.62 | 否 | |||||||||||
| 34 | ******公司 | ****980.00 | 否 | |||||||||||
| 35 | ******公司 | ****157.52 | 否 | |||||||||||
| 36 | ******公司 | ****062.36 | 否 | |||||||||||
| 37 | ****公司 | ****590.14 | 否 | |||||||||||
| 38 | **市****公司 | ****063.69 | 否 | |||||||||||
| 39 | 正中****公司 | ****068.53 | 否 | |||||||||||
| 40 | 江****公司 | ****047.47 | 否 | |||||||||||
| 7、备注: | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2024年08月19日 | |||||||||||||