大塘新材料产业园给水主干管工程评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区大塘镇X498县道大塘新材料产业园

2、建设规模：本项目为大塘新材料产业园给水主干管工程，位于**市**区大塘镇X498县道大塘新材料产业园。两个范围实施情况如下：(1)大塘新材料产业园外部供水主干管:****水厂出水G240国道市政干管(大塘路口)至大塘新材料产业园,**供水压力干管DN1000~DN600长度约7.7km，满足园区近期发展需求用水量和水压需求。其中G240国道接驳口至X498县道(大塘路口)段给水干管DN1000,长度约210m，往西预留远期DN1000接口；X498县道(大塘路口)——永大路——肇花高速交叉路口段DN600，长度约4800m；肇花高速交叉路口——****园区边界)段DN800，长度约1650m。（2）大塘新材料产业园内部供水主干管：大塘新材料产业园内****园区内配套管网工程DN800~DN400长度约4800m；****园区段DN800长度约1950m,DN600长度约650m；邦普公司支线DN400长度为900m；丰明路和**路DN400长度为约700m；**路DN500长度约600m。主要工程内容包括：土石方、地基处理、沟槽支护、道路破除及修复、管道敷设、管件阀门及附件、顶管坑、管桥、挡墙施工等。

本项目预算价为****0125.14元，招标控制价（最高投标限价）为****6118.88元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年7月26日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目无发布澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年8月19日上午9:30时）止，本项目共有12家单位按时提交了投标文件，详见《收标会议投标人签到验证汇总表》。

4、开标会

开标会于2024年8月19日9:30（**时间）****交易中心****中心开标三室（地址：**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼）准时举行， **** 、****交易中心****中心、**** 等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，本项目递交投标文件家数为12家，其中1****银行转账形式递交投标保证金，0家投标单位递交投标保函原件，0家投标单位递交电子担保保函，11家投标单位递交电子保险保单。本项目递交投标文件的12家投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密，12家单位均选择远程解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布投标文件解密情况；

（7）按照投标人须知前附表的规定进行开标、唱标。

招标代理工作人员公布投标人名称、投标价格、质量要求、工期情况及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评定标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评定标办法为 评定分离办法 ，详见招标文件第四章 评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年8月16日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年8月19日 10 ： 40 ****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评标委员会成员2 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

****、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评标委员会成员2（组长）、评标委员会成员1、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5。

3、评标程序

本次招标采用的评定标办法是 评定分离办法 ，评标办法使用 定量评审 ，评标委员会按照招标文件规定的评审因素对投标文件进行评审，并对有效投标文件进行打分，根据有效投标人的综合得分由高到低顺序推荐7名定标候选人。若投标人出现综合得分相同，排名前7的投标人数量超过7家，以资信标得分较高的投标人排序优先，如资信评审得分相等的，以投标报价低的优先；如果投标报价也相同，则技术评审得分较高的投标人排序优先；按以上情况排序后仍得分相同的均推荐为定标候选人。

当“2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人。当“符合招标文件要求的投标人数量＜2家”时，招标人将重新招标。评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对投标人的资信标（含资格审查资料）、技术标明标、经济标进行初步评审，包括形式评审、资格评审与响应性评审：

3.1.1形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审，12家投标人均通过形式评审。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2资格评审

评标委员会对通过形式评审的12家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，12家投标人均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.13响应性评审

评标委员会对通过资格评审的12家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，12家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2详细评审

3.2.1技术标明标的详细评审

评标委员会对通过初步评审的12家投标人的技术标明标进行综合评分。详见《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》。

3.2.2资信标（含资格审查资料）的详细评审

评标委员会对通过初步评审的12家投标人的资信标（含资格审查资料）进行综合评分。详见《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》。

3.2.3经济标的详细评审

评标委员会对通过初步评审的12家投标人的经济标进行综合评分。详见《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》。

3.2 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.3 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 7 名定标候选人。详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、评标结果和推荐的定标候选人

评标委员会按照招标文件规定的评审因素对投标文件进行评审，并对有效投标文件进行打分，根据有效投标人的综合得分由高到低顺序推荐7名定标候选人。若投标人出现综合得分相同，排名前7的投标人数量超过7家，以资信标得分较高的投标人排序优先，如资信评审得分相等的，以投标报价低的优先；如果投标报价也相同，则技术评审得分较高的投标人排序优先；按以上情况排序后仍得分相同的均推荐为定标候选人。

当“2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时，则所有投标人全部推荐为定标候选人，具体推荐如下：

具体评审情况详见评标过程记录表格。

八、其他需要说明的情况

无。

大塘新材料产业园给水主****委员会

2024年8月19日