JZFCG-C2024023号许昌市古槐街小学“许昌市古槐街小学操场改造项目”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2024年08月21日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

********“****操场改造项目”(不见面开标)评标报告

一、项目概况

1、项目名称:****操场改造项目

2、项目编号:****

3、磋商公告发布日期:2024年8月9日(**时间)

4、变更公告发布日期:无

5、开标日期:2024年8月20日8时30分(**时间)

6、采购方式:竞争性磋商

7、最高限价:****986.99元

8、评标办法:综合评分法

9、资格审查方式:资格后审

10、磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。

二、开标记录及磋商报价

序号

供应商名称

磋商报价(元)

合同履行期限

1

**盛****公司

****451.52

自合同生效之日起60日历天

2

******公司

****949.44

自合同生效之日起60日历天

3

******公司

****836.8

自合同生效之日起60日历天

4

****

****316.93

自合同生效之日起60日历天

5

中泰****公司

****043.98

自合同生效之日起60日历天

三、资格审查情况

电子响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除******公司与******公司CPU序号一致外,其余所有供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

序号

通过资格审查的供应商

1

**盛****公司

2

******公司

3

******公司

4

****

5

中泰****公司

未通过资格审查的供应商

序号

供应商名称

未通过原因

磋商文件相应条款

1

四、评审情况

(一)符合性审查

序号

通过符合性审查的供应商

1

**盛****公司

2

******公司

3

******公司

4

****

5

中泰****公司

未通过符合性审查的供应商

序号

供应商名称

未通过原因

磋商文件相应条款

1

(二)最后磋商报价

序号

供应商名称

最后磋商报价(元)

1

**盛****公司

****451.52

2

******公司

****954.67

3

******公司

未提交最后磋商报价,视为退出磋商,不再进行下一步评审

4

****

****734.77

5

中泰****公司

****243.82

备注:******公司:未提交最后磋商报价,视为退出磋商,不再进行下一步评审(不符合招标文件第三章 供应商须知前附表最后报价①磋商小组要求供应商提交最后报价时,****小组规定时间内,供应商应提交最后报价(包括总报价及分项报价),最后报价是供应商响应文件的有效组成部分)

(三)综合比较与评价

供应商名称

**盛****公司

评审因素

价格部分(40分)

商务部分(15分)

技术部分(45分)

合计(100分)

评委1

38.49

7.2

31.5

77.19

评委2

38.49

7.2

33

78.69

评委3

38.49

9

39

86.49

评审得分

80.79

排序

4

备注:

1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。

2、响应文件填报企业业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.****公司****公司****中心联合工房地面改造项目;

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

3、响应文件填报项目负责人业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.无。

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

供应商名称

******公司

评审因素

价格部分(40分)

商务部分(15分)

技术部分(45分)

合计(100分)

评委1

39.65

7.2

33

79.85

评委2

39.65

7.2

31.5

78.35

评委3

39.65

9

37.5

86.15

评审得分

81.45

排序

3

备注:

1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。

2、响应文件填报企业业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.****小学 2021 年暑假维修工程;

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

3、响应文件填报项目负责人业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.无。

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

供应商名称

****

评审因素

价格部分(40分)

商务部分(15分)

技术部分(45分)

合计(100分)

评委1

40

15

43.5

98.5

评委2

40

13.2

31.5

84.7

评委3

40

15

39

94

评审得分

92.4

排序

1

备注:

1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。

2、响应文件填报企业业绩名称

磋商小组审查通过的企业业绩名称:

1.****体育局****中学****学校操场改造及其它附属工程项目(二次)

2.****体育局****小学****学校建设项目二标段

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

3、响应文件填报项目负责人业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.**县 2021 ****学校校舍维****小学、实验小学 2 所学校)建设项目二标段。

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

供应商名称

中泰****公司

评审因素

价格部分(40分)

商务部分(15分)

技术部分(45分)

合计(100分)

评委1

39.32

13.2

37.5

90.02

评委2

39.32

13.2

31.5

84.02

评委3

39.32

15

39

93.32

评审得分

89.12

排序

2

备注:

1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。

2、响应文件填报企业业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.**县 2021 年农村教师周转房建设****小学、****中学等 6所学校)三标段;

2.****政府马栏镇基础建设项目。

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

3、响应文件填报项目负责人业绩名称

磋商小组审查通过的:

1.**县 2021 年农村教师周转房建设****小学、****中学等 6所学校)二标段;

磋商小组审查未通过的:

1.未通过原因:无。

五、磋商小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况

第一成交候选人名称:****

统一社会信用代码:****1082MA9F593Y6K

地址:**省**市**市石板岩镇圣相北路28号

联系人:王梦

联系方式(手机):187****9290

成交金额:大写:壹佰伍拾玖万玖仟柒佰叁拾肆元柒角柒分

小写:****734.77元

第二成交候选人名称:中泰****公司

统一社会信用代码:914********372326N

地址:**省**市**县柏梁镇****花园商铺1号

联系人:杨肖乐

联系方式(手机):176****6301

成交金额:大写:壹佰陆拾贰万柒仟贰佰肆拾叁元捌角贰分

小写:****243.82元

第三成交候选人名称:******公司

统一社会信用代码:****0100MA477DMF76

地址:**省**市******村委会北10米

联系人:王二川

联系方式(手机):151****9350

成交金额:大写:壹佰陆拾壹万叁仟玖佰伍拾肆元陆角柒分

小写:****954.67元

六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正。

七、****小组成员更换。

八、磋商小组成员名单:

沈应举(组长:技术)、杜秋娟 (技术)、凌胜涛(技术)。

2024年8月20日


招标项目商机
暂无推荐数据