**市**区护城河(**段)防洪排涝通道能力提升项目二期中标候选人公示
招标编号:****
由****招标的**市**区护城河(**段)防洪排涝通道能力提升项目二期,按照法定程序,于2024年8月21日,****交易中心远程开标大厅公开开标,评标工作****交易中心**市异地1评标室进行,评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的评标结果公示如下:
一标段:
一、中标候选人:
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****9646.73 | 合格 | 12个月 | 代新阳 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 高吉军 | 李建国 | 李磊鹏 | 李翠 | 白锦锦 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:李嘉琪 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****7705.92 | 合格 | 12个月 | 李振武 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 裴广根 | 胡晓宁 | 贾露萍 | 齐华忠 | 冀雪 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:常启聪 | ||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****8084.26 | 合格 | 12个月 | 娄璇 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 张利杰 | 赵改民 | 赵毅 | 张秀琴 | 李涛雨 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:杜学荣 | ||||||||
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 | 68.40 |
| 2 | **** | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 | 68.52 |
| 3 | ****公司 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 | 68.67 |
| 4 | ******公司 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 | 68.04 |
四、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 2 | **** | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 3 | ****公司 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 4 | ******公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
六、所有投标人总得分情况:
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 68.40 | 通过 | 8.00 | 76.40 | 2 |
| 2 | **** | 68.52 | 通过 | 9.00 | 77.52 | 1 |
| 3 | ****公司 | 68.67 | 通过 | 7.00 | 75.67 | |
| 4 | ******公司 | 68.04 | 通过 | 8.00 | 76.04 | 3 |
二标段:
一、中标候选人:
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||
| 第一中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****7064.63 | 合格 | 12个月 | 李振武 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 裴广根 | 胡晓宁 | 贾露萍 | 齐华忠 | 冀雪 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:常启聪 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****4839.86 | 合格 | 12个月 | 宋坚莉 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 金璞 | 郭明改 | 李玉红 | 王翠 | 李妍妍 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:张元元 | ||||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****3357.91 | 合格 | 12个月 | 付冰 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 李媛媛 | 吕肖威 | 牛巧玲 | 陈晓圣 | 郝愿 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:李闪 | ||||||||
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 | 68.73 |
| 2 | ******公司 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 | 68.24 |
| 3 | **省****公司 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 | 68.63 |
| 4 | ******公司 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 | 69.17 |
四、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | ******公司 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 |
| 3 | **省****公司 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 4 | ******公司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
六、所有投标人总得分情况:
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 68.73 | 通过 | 10.00 | 78.73 | 1 |
| 2 | ******公司 | 68.24 | 通过 | 8.50 | 76.74 | |
| 3 | **省****公司 | 68.63 | 通过 | 9.50 | 78.13 | 3 |
| 4 | ******公司 | 69.17 | 通过 | 9.00 | 78.17 | 2 |
三标段:
一、中标候选人:
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||
| 第一中标候选人 | **淇水****公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****6358.64 | 合格 | 12个月 | 崔晓敏 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 付文芳 | 焦金伟 | 崔长辉 | 石晓凤 | 路** | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:史亚芳 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****3100.22 | 合格 | 12个月 | 谢玉红 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 杨鹏伟 | 程林 | 曹鹏飞 | 乔晓娜 | 郭俊超 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:肖明亮 | ||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 建筑面积 | 投标报价(元) | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | / | |
| / | ****0125.14 | 合格 | 12个月 | 雷怀彬 | ||||
| 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质检员 | 材料员 | ||||
| 闫彩焘 | 姬喜利 | 孙志瀛 | 肖英杰 | 张伟 | ||||
| 其它有关管理人员 | ||||||||
| 资料员:韩丽红 | ||||||||
二、废标情况及原因:无
三、所有投标人投标报价评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****公司 | 68.23 | 68.23 | 68.23 | 68.23 | 68.23 | 68.23 | 68.23 |
| 2 | ******公司 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 | 69.52 |
| 3 | ******公司 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 |
| 4 | **淇水****公司 | 69.08 | 69.08 | 69.08 | 69.08 | 69.08 | 69.08 | 69.08 |
四、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **淇水****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
五、所有投标人综合标评分情况:
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | ******公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 3 | ******公司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 4 | **淇水****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
六、所有投标人总得分情况:
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 68.23 | 通过 | 10.00 | 78.23 | 2 |
| 2 | ******公司 | 69.52 | 通过 | 8.00 | 77.52 | 3 |
| 3 | ******公司 | 68.47 | 通过 | 9.00 | 77.47 | |
| 4 | **淇水****公司 | 69.08 | 通过 | 10.00 | 79.08 | 1 |
七、公示时间:2024年8月22日-2024年8月27日
八、评标委员会名单:李伟华、刘栋军、张秋艳、何淑凤、张**、张瑞玲、孙玮。
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的,与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章;其他组织或者利害关系人士质疑的,质疑书必须由该组织其主要负责人签字(利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料);质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:**市**区华山**段
联 系 人:张先生
电 话:0392-****779
电子邮件:/
招标代理机构:****
地 址:**市**区**大厦
联 系 人:王先生
电 话:133****9009
电子邮件:****@163.com
监督单位:**市**区建设****办公室
联系方式:0392-****007
****建设局****领导小组办公室:0392-****025
**市****办公室****领导小组:0392-****125
附件: