首页 /威海临港经济技术开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告

威海临港经济技术开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告

结果-中标通知

山东 -威海

发布时间： 2024年08月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

绩效磋商

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****选定绩效管理咨询服务机构成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：城市照明运行经费、防尘网购置及铺设维护费成本效益分析、****停车场项目、****幼儿园补助项目绩效评价、基本公共卫生服务经费、家庭医生签约经费项目绩效评价、城乡居民最低生活保障金，建设执法、市政及精致城市建设零星工程资金，0-17岁残疾儿童康复救助经费及交通补助项目绩效评价、松材线虫病防治项目资金、招商引资专项经费项目绩效评价、事前评估绩效评价

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	成交金额(单位：元)
A	****	**市文化中路52号文化名居4楼	76000.00
B	******公司	省市文化西路175号	35000.00
C	****事务所有限公司	省市**区统一路29号10楼1010室	61900.00
E	****事务所有限公司	**市高山街2号9层	39000.00
H	****	**市文化中路52号文化名居4楼	28000.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：丛树永、王海英、张翔

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），包A服务费金额为1140元，包B服务费金额为525元，包C服务费金额为928.5元，包E服务费金额为585元，包H服务费金额为420元，由每包成交单位在收到成交通****公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包A）按照综合评分法评审，排序第一的****为本项目（包A）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：******公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；****联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。

本项目（包B）按照综合评分法评审，排序第一的******公司为本项目（包B）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：****事务所有限公司评审得分较低（最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；****事务所有限公司评审得分较低（最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。

本项目（包C）按照综合评分法评审，排序第一****事务所有限公司为本项目（包C）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：****联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。

本项目（包E）按照综合评分法评审，排序第一****事务所有限公司为本项目（包E）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：****事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；****联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；****评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。

本项目（包H）按照综合评分法评审，排序第一的****为本项目（包H）的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：****事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	87.21、92.21、93.21	90.88
A	2	******公司	75.33、84.33、88.33	82.67
A	3	****联合会计师事务所（普通合伙）	75.00、82.00、87.00	81.33
A	4	******公司	72.97、74.97、85.97	77.97
B	1	******公司	85.43、90.43、93.43	89.76
B	2	****事务所有限公司	73.78、83.78、88.78	82.11
B	3	****事务所有限公司	71.92、81.92、89.92	81.25
B	4	****	67.17、83.17、89.17	79.83
B	5	******公司	74.00、75.00、89.00	79.33
C	1	****事务所有限公司	83.89、86.89、92.89	87.89
C	2	****联合会计师事务所（普通合伙）	74.00、82.00、86.00	80.67
C	3	******公司	72.48、74.48、84.48	77.15
E	1	****事务所有限公司	87.97、91.97、92.97	90.97
E	2	****事务所有限公司	73.78、84.78、91.78	83.44
E	3	****联合会计师事务所（普通合伙）	74.00、82.00、92.00	82.67
E	4	******公司	71.46、85.46、90.46	82.46
E	5	****	69.21、83.21、90.21	80.88
E	6	******公司	70.00、75.00、90.00	78.33
H	1	****	92.21、92.21、93.21	92.55
H	2	****事务所有限公司	75.00、85.00、93.00	84.33
H	3	******公司	72.90、84.90、89.90	82.56

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：**临****区管委会

联系方式：0631-****992

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市**路81****广场5楼北区
3.项目联系方式

项目联系人：杨琳月白文玉

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间：2024年08月22日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	选定绩效管理咨询服务机构			分包数量	5个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：80,000.00 第B包：38,000.00 第C包：63,000.00 第E包：40,000.00 第H包：30,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：76000.00 第B包：35000.00 第C包：61900.00 第E包：39000.00 第H包：28000.00		评审地点	评审室L（5人）（）
评审时间	2024年08月22日09时00分至 2024年08月22日12时14分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
丛树永		450	0	0	0	0	450		采购人
王海英		450	0	0	0	0	450		采购人
合计		900	0	0	0	0	900
采购人代表：张翔			釆购代理机构项目负责人：杨琳月白文玉				釆购代理机构：****