| 2024****门市**市赤溪镇高标准农田改造提升建设项目(第二次) | ||
| 2024****门市**市赤溪镇高标准农田改造提升建设项目(第二次) | ||
| 2024-08-21 19:30:00 |
2024年8月21日,招标人( **** )及招标代理机构( **** ****门市****中心对 2024****门市**市赤溪镇高标准农田改造提升建设项目(第二次)(项目名称) 招标进行开标、评标。标书代写
一、基本情况和数据表
| 招标人名称 |
**** |
||
| 招标代理 机构名称 |
**** |
||
| 工程名称 |
2024****门市**市赤溪镇高标准农田改造提升建设项目(第二次) |
||
| 招标范围 |
详见招标文件 |
招标内容 |
施工招标 |
| 招标方式 |
公开招标 |
组织形式 |
委托招标 |
| 递交投标 文件截止时间标书代写 |
2024年08月21日9:30 |
递交地点 |
****交易中心****中心 |
| 开标时间标书代写 |
2024年08月21日9:30 |
开标地点标书代写 |
****交易中心****中心 |
| 评标时间 |
2024年08月21日14:30 |
评标地点 |
****交易中心****中心 |
| 招标控制价 |
****922.68元 |
||
| 评标委员会 |
评标委员会构成: 5 人,其中招标人代表 1 人,专家 4 人 |
||
| 评标方法 |
合理低价法 |
||
| 评标标准 |
详见招标文件 |
||
二、评标委员会成员名单
| 招标人或者招标代理机构的评标成员 |
|||
| 专家代码 |
专业 |
职务职称或资格 |
备注 |
| 专家一 |
水利工程-施工 |
高工 |
|
| 专家二 |
水利工程-施工 |
高工 |
|
| 专家三 |
水利工程-造价 |
高工 |
|
| 专家四 |
水利工程-施工 |
高工 |
|
| 专家五 |
水利工程-造价 |
高工 |
|
三、开标记录情况标书代写
主持人宣读开标纪律;在交易场所工作人员的见证下,由招标人(招标代理)工作人员打印建设工程交易系统自动生成的《保证金缴纳明细表》和《投标人一览表》,按照招标文件的开标流程进行开标后,,参加开标会的招标人代表、监督部门人员、交易中心见证人员、招标代理机构人员等有关人员在开标记录上签字确认。标书代写
四、符合要求的投标一览表
至项目投标截止时间止,参加投标的投标人共 24家,名单如下:标书代写
| 序号 |
投标人名称 |
| 1 |
**** |
| 2 |
**市****公司 |
| 3 |
****集团有限公司 |
| 4 |
****集团有限公司 |
| 5 |
******公司 |
| 6 |
**百年基业****公司 |
| 7 |
**市**区水利****公司 |
| 8 |
**市水利水电****公司 |
| 9 |
****公司 |
| 10 |
****公司 |
| 11 |
****公司 |
| 12 |
******公司 |
| 13 |
******公司 |
| 14 |
**市****公司 |
| 15 |
******公司 |
| 16 |
****公司 |
| 17 |
****集团有限公司 |
| 18 |
**省****公司 |
| 19 |
****集团****公司 |
| 20 |
金****公司 |
| 21 |
****公司 |
| 22 |
**新****公司 |
| 23 |
**嘉应****公司 |
| 24 |
**省东****公司 |
五、否决投标的情况说明
| 投标人名称 |
原因 |
| / |
/ |
六、经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价下浮率 |
评审得分 |
排名 |
| 1 |
**** |
2.667% |
99.992 |
1 |
| 2 |
**市****公司 |
2.665% |
99.990 |
2 |
| 3 |
****集团有限公司 |
2.736% |
99.939 |
3 |
| 4 |
****集团有限公司 |
2.902% |
99.773 |
4 |
| 5 |
******公司 |
2.398% |
99.723 |
5 |
| 6 |
**百年基业****公司 |
2.249% |
99.574 |
6 |
| 7 |
**市**区水利****公司 |
3.323% |
99.352 |
7 |
| 8 |
**市水利水电****公司 |
1.857% |
99.182 |
8 |
| 9 |
****公司 |
1.756% |
99.081 |
9 |
| 10 |
****公司 |
3.603% |
99.072 |
10 |
| 11 |
****公司 |
3.782% |
98.893 |
11 |
| 12 |
******公司 |
1.507% |
98.832 |
12 |
| 13 |
******公司 |
1.318% |
98.643 |
13 |
| 14 |
**市****公司 |
4.151% |
98.524 |
14 |
| 15 |
******公司 |
4.423% |
98.252 |
15 |
| 16 |
****公司 |
4.662% |
98.013 |
16 |
| 17 |
****集团有限公司 |
4.797% |
97.878 |
17 |
| 18 |
**省****公司 |
6.164% |
96.511 |
18 |
| 19 |
****集团****公司 |
6.167% |
96.508 |
19 |
| 20 |
金****公司 |
7.537% |
95.138 |
20 |
| 21 |
****公司 |
8.101% |
94.574 |
21 |
| 22 |
**新****公司 |
8.283% |
94.392 |
22 |
| 23 |
**嘉应****公司 |
8.345% |
94.330 |
23 |
| 24 |
**省东****公司 |
9.111% |
93.564 |
24 |
七、确定/推荐中标候选人
根据招标文件中有关定标的规定,
确定/推荐 ****为第一中标候选人,投标报价下浮率为2.667%,工期为 2024 年 12 月 31 日前完成,质量等级: 验收质量评定为合格工程。项目经理:许莹 ,项目经理证书号: 粤244********20654。
确定/推荐 **市****公司为第二中标候选人,投标报价下浮率为 2.665%,工期为 2024 年 12 月 31 日前完成,质量等级: 验收质量评定为合格工程。项目经理: 陈志林 ,项目经理证书号: 赣136********00563 。
确定/推荐 ****集团有限公司 为第三中标候选人,投标报价下浮率为 2.736%,工期为 2024 年 12 月 31 日前完成,质量等级: 验收质量评定为合格工程。项目经理: 龙畅 ,项目经理证书号: 粤244********15737 。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
| / |
九、澄清、说明、补正事项纪要。
| / |