开启全网商机
登录/注册
| 开标记录表 | |||||||||
| 项目名称:****社区配套工程 开标时间:2024年8月22日 | |||||||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 工程质量 | 项目负责人 | 投标单位签字确认 | |||
| 1 | ****公司 | ****4653 | 270日历天 | 合格 | 李莹佳 | ||||
| 2 | ****公司 | ****8493 | 270日历天 | 合格 | 叶雄俊 | ||||
| 3 | ****公司 | ****4322 | 270日历天 | 合格 | 梁可秀 | ||||
| 4 | ******公司 | ****7962 | 270日历天 | 合格 | 钟泽凯 | ||||
| 5 | ****宏发****公司 | ****9291 | 270日历天 | 合格 | 王建兰 | ||||
| 6 | ******公司 | ****0813 | 270日历天 | 合格 | 叶群青 | ||||
| 7 | ****公司 | ****4322 | 270日历天 | 合格 | 陆祺 | ||||
| 8 | ****公司 | ****2665 | 270日历天 | 合格 | 魏智锋 | ||||
| 9 | ****公司 | ****2568 | 270日历天 | 合格 | 俞萃 | ||||
| 10 | ****公司 | ****7070 | 270日历天 | 合格 | 王明伟 | ||||
| 11 | ******公司 | ****2236 | 270日历天 | 合格 | 郑仙梅 | ||||
| 招标人代表抽取下浮率%(6.0%~11.9%) | 第一次抽取整数位:10 | 第二次抽取小数位:0.8 | 下浮率:10.8% | ||||||
| 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 工程名称:****社区配套工程 日期:2024年8月22日 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评审意见 | 是否推荐为中标候选人 | ||||||
| 是否实质性满足招标文件要求 | 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同前应注意和澄清的事项 | |||
| 1 | ****公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 准确分析了工程的特点难点,施工方案可行科学 | 施工机械设备配置不合理 | / | 是 |
| 2 | ****公司 | 是 | 较好 | 较好 | 差 | 具有一定的项目针对性 | 设备配置不合理 | / | 否 |
| 3 | ****公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 具有较好的针对性 | 设备配置不合理 | / | 是 |
| 4 | ******公司 | 是 | 一般 | 较好 | 差 | 针对性较强,措施可行 | 设备配置不合理 | / | 否 |
| 5 | ****宏发****公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 专项施工方案可行合理,进度可控 | / | / | 是 |
| 6 | ******公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 具有较好的针对性,专项施工方案可行合理,施工机械配置合理 | / | / | 是 |
| 7 | ****公司 | 是 | 一般 | 好 | 一般 | / | 施工组织针对性不强,设备配置不合理 | / | 是 |
| 8 | ****公司 | 是 | 较好 | 好 | 差 | 设备配置合理 | 针对性不强 | / | 否 |
| 9 | ****公司 | 未在投标截止时间前提交投标保证金,按招标文件投标人须知前附表10.4否决投标的情形中(2)符合性评审内容②投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金或保证金提交的方式、额度、交纳时间及内容有差错的;作否决投标处理。 | |||||||
| 10 | ****公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 各项管控措施切实可行 | / | / | 是 |
| 11 | ******公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 方案可行合理,配置合理 | / | / | 是 |
| 随机抽取记录表 | |||||||||
| 工程名称 | ****社区配套工程 | ||||||||
| 招标单位 | **** | ||||||||
| 抽取时间 | 2024年8月22日 | ||||||||
| 情况说明 | |||||||||
| 抽取过程 | 投标单位 | 投标人签号 | 抽取说明 | 抽取结果 | 投标单位对抽取结果签字确认 | ||||
| ******公司 | ② | 抽取产生的签号对应的投标单位为中标人。 | ② | ||||||
| ******公司 | ① | ||||||||