毕节市2024年第三次全国土壤普查样品测试化验(A包)-评审公示

发布时间: 2024年08月23日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: **市2024年第三次**土壤普查样品测试化验(A包)

2、项目编号: ****

3、采购方式: 公开招标

(二)招标过程

本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年08月01日15时57分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**市2024年第三次**土壤普查样品测试化验(A包)

开标时间

2024年08月23日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/23 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、****大学
2、贵****应用中心
3、**科正****公司
4、国兴致诚工****集团****公司
5、****
6、******公司
7、******公司
8、******公司
9、**勘设****公司
10、******公司
11、**省****公司
12、******公司
13、**贵才****公司
14、**省****公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

****大学

****000

秦樊鑫

**科正****公司

****500

杨浪

****

****750

樊帆

******公司

****750

苏鸣

******公司

****000

肖秧

******公司

****000

罗敬

******公司

****000

梁飞

**省****公司

****000

贺海宝

**贵才****公司

****000

兰曦

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**贵才****公司

3

******公司

4

****

5

**科正****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****大学 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名),《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章,不合格 ,,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。

2

******公司 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名),《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章,不合格 ,,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。

3

******公司 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名),《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章,不合格 ,,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。

4

**省****公司 《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名),《投标文件》 未逐页加盖电子公章和法定代表人印章,不合格 ,,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。,《投标文件》未逐页加盖电子公章和法定代表人印章(电子印章或电子签名)。

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

7.82

13.7

75

0

96.52

****750

1

******公司

8.7

10.2

75

0

93.9

****000

2

******公司

8.69

10.2

75

0

93.89

****750

3

**贵才****公司

9.02

9.6

75

0

93.62

****000

4

**科正****公司

10

8.1

75

0

93.1

****500

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

**贵才****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.质量保障制度(0分-5分)

3

3

4.5

3

1.5

3.服务方案(0分-5分)

3

3

4.5

4.5

3

1.人员配置(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测设备(0分-24分)

24

24

24

24

24

4.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

9.02

最终得分

93.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

4.5

3

2.质量保障制度(0分-5分)

3

3

4.5

4.5

3

3.服务方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

1.人员配置(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测设备(0分-24分)

24

24

24

24

24

4.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

8.69

最终得分

93.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

4.5

3

2.质量保障制度(0分-5分)

3

3

4.5

4.5

3

3.服务方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

1.人员配置(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测设备(0分-24分)

24

24

24

24

24

4.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

8.7

最终得分

93.9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.项目实施方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

5

4.5

2.质量保障制度(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.服务方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

5

4.5

1.人员配置(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测设备(0分-24分)

24

24

24

24

24

4.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

7.82

最终得分

96.52

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**科正****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

3

1.5

2.质量保障制度(0分-5分)

3

1.5

3

1.5

1.5

3.服务方案(0分-5分)

3

3

4.5

3

3

1.人员配置(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.履约承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.检测设备(0分-24分)

24

24

24

24

24

4.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业实力(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.服务响应承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

93.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:****
投标总报价(元):****750.00

第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):****000.00

第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):****750.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 李显航

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 康静


文件预览:
**市2024年第三次**土壤普查样品测试化验(A包)-评审公示.pdf
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~