首页 /省道S521线曲江区大塘至马坝段路面改造工程施工评标报告

省道S521线曲江区大塘至马坝段路面改造工程施工评标报告

结果-候选人公示

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2024年08月23日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

路面改造工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省道S521线**区大塘至马坝段路面改造工程施工
省道S521线**区大塘至马坝段路面改造工程施工
2024-08-23 16:10:14

公告内容

省道S521线**区大塘至马坝段路面改造工程施工

招标评标过程及结果公示

2024年8月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对省道S521线**区大塘至马坝段路面改造工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：项目路线全长13.091km，采用三级公路标准(困难路段降低线形指标)，设计速度 30km/小时(困难路段 20km/小时)的技术标准进行设计，起点桩号为K11+805，终点桩号为K24+896。本项目沿线共有1座桥梁，****中心桩号K12+175），现桥面铺装及搭板破损，桥侧防撞栏端头及梁底局部破损，拟更换铺装及搭板，修复桥侧防撞栏端头及梁底局部破损位置。全线共设53道涵洞，其中**涵洞15道，拆除重建涵洞15道，清淤利用3道，原状利用20道；全线共121处平面交叉，分别为与水泥混凝土路面、房前空地及砂土路面的接顺。

2、标段划分：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别	标段	起讫桩号	长度（km）	主要工程项目	对投标人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条					具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。	资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：450日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：人民币贰仟伍佰壹拾捌万壹仟柒佰捌拾伍元伍角贰分（￥****1785.52元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人（其中经济类专家2人，技术类专家4人）；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库-**市区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	**	/
专家二	工程师	**	/
专家三	高级工程师	**	招标人代表
专家四	工程师	**	招标人代表
专家五	高级工程师	公路	/
专家六	高级工程师	市政	/
专家七	工程师	造价、**	/
专家八	高级工程师	**	招标人代表
专家九	高级工程师	造价	组长

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共7家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	****	5	韶****公司
2	******公司	6	****集团有限公司
3	旭日**公司	7	市**公司
4	市**公司	/	/

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，7家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	旭日**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的7家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。本项目有2名评委技术评分总分差值最大值相等，根据招标文件要求，则取消其中1名评委的所有评分，按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。具体评分详见下表：

序号	企业名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	汇总得分	排名
1	****	90.900	97.000	96.900	97.500	92.900	94.400	91.300	93.400	94.400	93.850	2
2	******公司	87.900	93.100	90.500	89.500	90.400	91.400	90.900	87.400	91.900	90.667
3	旭日**公司	87.900	90.300	89.500	88.700	88.900	90.400	90.000	84.400	90.500	89.383
4	市**公司	94.900	94.400	95.700	94.700	92.600	94.400	91.600	87.900	93.800	93.384	3
5	韶****公司	94.900	97.700	97.900	97.700	91.700	94.400	91.500	92.500	93.500	94.201	1
6	****集团有限公司	91.900	96.500	94.200	97.000	90.900	94.400	91.800	92.000	93.000	92.966	4
7	市**公司	91.900	95.100	95.800	96.600	90.400	94.400	91.300	88.400	92.300	92.550	5

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
韶****公司	****1036
****	****9459
市**公司	****9358
市**公司	****0186
****集团有限公司	****5121

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1****运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3****委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
韶****公司	94.201	****1036
****	93.850	****9459
市**公司	93.384	****9358
市**公司	92.550	****0186
****集团有限公司	92.966	****5121

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年8月23日