长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目-X822线茶料至浆源路网提升改建工程、Y656线唐家洞至小山监理及乐昌市县乡道提升改造工程-Y766线马战塘至黄金洞改建工程(单改双)监理评标报告

发布时间: 2024年08月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
长征国家文化公园(**段)旅游公路建设项目-X822线茶料至浆源路网提升改建工程、Y656线唐家洞至小山监理及**市县乡道提升改造工程-Y766线马战塘至黄金洞改建工程(单改双)监理
长征国家文化公园(**段)旅游公路建设项目-X822线茶料至浆源路网提升改建工程、Y656线唐家洞至小山监理及**市县乡道提升改造工程-Y766线马战塘至黄金洞改建工程(单改双)监理
2024-08-26 11:57:27
公告内容

长征国家文化公园(**段)旅游公路建设项目-X822线茶料至浆源路网提升改建工程、Y656线唐家洞至小山监理及**市县乡道提升改造工程-Y766线马战塘至黄金洞改建工程(单改双)监理

招标评标过程及结果公示

2024年8月23日,招标人(**市地方公路站)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对长征国家文化公园(**段)旅游公路建设项目-X822线茶料至浆源路网提升改建工程、Y656线唐家洞至小山监理及**市县乡道提升改造工程-Y766线马战塘至黄金洞改建工程(单改双)监理召开了开标、评标会。

一、本工程概况:

1.建设地点:**市九峰镇、五山镇、秀水镇。

2.建设内容及规模:**市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程全长10.2公里,为四级公路升三级公路,**费约3129.07万元;五山镇Y656线唐家洞至小山改建工程全长10.871公里,为单车道改双车道,**费约1391.981万元;**市秀水镇Y766线马战塘至黄金洞改建工程全长5.708公里,为单车道改双车道,**费约395万元。本次招标监理服务费用为76.493万元(其中X822线44.673万元、Y656线23.51万元、Y766线8.31万元)。

3.计划工期 :施工监理服务期限为:36个月,包括施工准备阶段监理 2 个月,施工阶段监理10个月,交(竣)工验收及及缺陷责任期监理 24 个月,如施工工期进行调整,监理服务期也相应进行调整。

4.最高投标限价为人民币:柒拾陆万肆仟玖佰叁拾元整(¥764930.00元)。

二、本次招标的开、评标过程及结果

1.评标委员会共 7 人,专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:

序号

专业

职称

备注

1

**

高级工程师


2

**

工程师


3

**

中级


4

**

工程师


5

造价

高级工程师

组长

6

**

工程师


7

经济

注册税务师


2.至投标文件上传系统截止时间止,共有 4 家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:

序号

投标人名称

1

**协立****公司

2

******公司

3

**进裕****公司

4

**省蜀顺****公司

3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用(双信封的综合评分法)

6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审,经审查: 4 家投标单位均通过初步评审,通过初步评审名单如下:

序号

第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人

1

**协立****公司

2

******公司

3

**进裕****公司

4

**省蜀顺****公司

7、根据招标文件要求,评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审,在商务及技术文件(技术建议书)评审中,对各评分因素进行打分;各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”,投标人最终技术得分情况如下表:

序号

投标单位

最终得分

1

**协立****公司

23.9600

2

******公司

26.0600

3

**进裕****公司

24.0400

4

**省蜀顺****公司

22.9800

商务及技术文件(主要人员)评审中,投标人得分情况如下表:

序号

投标单位

评委(1)

评委(2)

评委(3)

评委(4)

评委(5)

评委(6)

评委(7)

最终得分

1

**协立****公司

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

2

******公司

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

3

**进裕****公司

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

4

**省蜀顺****公司

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

25.0000

商务及技术文件(其他因素:业绩、履约信誉)评审中,投标人得分情况如下表:

序号

投标单位

评委(1)

评委(2)

评委(3)

评委(4)

评委(5)

评委(6)

评委(7)

最终得分

1

**协立****公司

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

2

******公司

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

3

**进裕****公司

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

34.4500

4

**省蜀顺****公司

31.4500

31.4500

31.4500

31.4500

31.4500

31.4500

31.4500

31.4500

8、招标人及招****委员会对第一个信封(商务及技术文件)评审完成后,在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果。

招标人根据招标文件规定,计算最高评标限价为:759575元,并根据最高评标限价计算出评标基准价为:744384元。

9、评标委员会对4家投标单位的第二个信封(报价文件)进行评审,经审查:4家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,通过初步评审名单如下:

序号

第二个信封(报价文件)通过初步评审投标人

1

**协立****公司

2

******公司

3

**进裕****公司

4

**省蜀顺****公司

10、根据招标文件要求,评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分,投标人投标报价得分情况如下表:

序号

投标人名称

投标人投标报价(评标价)

偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

评标价得分

(10分)

1

**协立****公司

738157元

-0.0084

9.5817

2

******公司

734332元

-0.0135

9.3248

3

**进裕****公司

737392元

-0.0094

9.5304

4

**省蜀顺****公司

732038元

-0.0166

9.1707

评标基准价

744384元

最高评标限价=最高投标限价×(1-最高投标限价下浮率)

有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。 若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为 0 分。

评标基准价的确定:

方法四:将最高评标限价下浮 2.0 %,作为评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

注:评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。

①最高投标限价下浮率的确定

下浮率在第二个信封(报价文件)开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率区间差值不小于 3 个百分点的摇珠范围内,以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于 31 个球,每个标段各依次摇出 3 个球(摇出的珠不放回),摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率(注:下浮率摇珠浮动区间为0%-3%,摇出 3 个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%)。

21

1

2

0.700%

最高投标限价

76元

最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率)

759575元

11、****委员会的严格评审,根据本招标文件的规定,按评审办法的综合得分统计各投标单位的综合得分排序如下:

序号

投标单位

投标报价(元)

技术建议书部分A

主要人员部分B

投标报价C

其他因素D

总得分(A+B+C+D)

1

**协立****公司

738157

23.9600

25.0000

9.5817

34.4500

92.9917

2

******公司

734332

26.0600

25.0000

9.3248

34.4500

94.8348

3

**进裕****公司

737392

24.0400

25.0000

9.5304

34.4500

93.0204

4

**省蜀顺****公司

732038

22.9800

25.0000

9.1707

31.4500

88.6007

招标人:**市地方公路站

招标代理机构:****

2024年 8 月 26 日

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~